Cultural borders of elshanskaya ceramic tradition

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Elshansky type of settlements was distinguished in the 1970s and 80s years after researches of a number of the settlements with weakly ornamented ceramics with sharp bottom that have profiled brims in the forest-steppe of Zavolzh’e. Close analogues to elshansky type of ceramics in the materials of the next regions has not been found, but there were some parallels in the utensil of settlements of Strumel-Gastyatin type. It was already highlighted two types of elshanskaya ceramics: 1) with sharp bottom and profiled, 2) with straight walls and flat-bottomed. Later this lead to change the concept of «elshansky type of ceramics». Because the choosing analogues to two types of elshanskaya ceramics began to find on a number of early Neolithic settlements from the Urals to the basin of the river Don. Meanwhile, such features as the shape of the vessels, weakly ornamented walls, belong to the category of the elementary and their convergent appearance is very likely. Only the transfer of the set of complex signs which are not recorded between materials of elshanka-Strumel-Gastyatin-Artibelle could serve the argument of the succession, but which take place between the ceramics Yelshanka and materials of the Baltic settlement Swidze.

About the authors

Vladimir Vyacheslavovish Stavitsky

Penza State University

Author for correspondence.
Email: stawiczky.v@yandex.ru

doctor of historical sciences, professor of General History, Historiography and Archeology Department

Russian Federation, Penza

References

  1. Даниленко В.Н. Неолит Украины. Киев: Изд-во «Наукова Думка», 1969. 260 с.
  2. Моргунова Н.Л. Эпоха неолита и энеолита в лесостепной зоне Волго-Уральского междуречья: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1984. 21 с.
  3. Васильев И.Б., Выборнов А.А. Неолит Поволжья. Степь и Лесостепь: учеб. пособие к спецкурсу. Куйбышев: КГПИ, 1988. 112 с.
  4. Андреев К.М., Васильева И.Н., Выборнов А.А. Ранненеолитическая керамика: от елшанской до Эртебелле // Культурные процессы в Циркумбалтийском пространстве в раннем и среднем голоцене: доклады междунар. науч. конф., посв. 70-летию со дня рожд. В.И. Тимофеева, 26-28 апреля 2017 г. / отв. ред. Д.В. Герасимов СПб.: Издательство «Лема», 2017. С. 224-228.
  5. Котова Н.С. Неолитизация Украины. Луганск: Шлях, 2002. 268 с.
  6. Телегин Д.Я. Неолитическая керамика романковского типа в Киевском Поднепровье // Российская археология. 1995. № 1. С. 110-120.
  7. Лозе И. Поселения каменного века Лубанской низины: мезолит ранний и средний неолит. Рига, 1988. 205 с.
  8. Юдин А.И. Варфоломеевская стоянка и неолит степного. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2004. 200 с.
  9. Васильев И.Б., Выборнов А.А., Козин Е.В. Исследование неолитической стоянки Каиршак III // Неолит и энеолит Северного Прикаспия. Куйбышев: КГПИ, 1989. С. 18-45.
  10. Andersen S. Kitchen middens and the early pottery of Denmark // Early Pottery in the Baltic Dating. Origin and Social Context. Frankfurt, 2011. P. 193-216.
  11. Андреев К.М. Ранний неолит лесостепного Поволжья: дис. … канд. ист. наук. Самара, 2015. 282 с.
  12. Ставицкий В.В. К вопросу о выделении локальных вариантов елшанской культуры // Самарский научный вестник. 2016. № 4 (17). С. 74-77.
  13. Ставицкий В.В. Дискуссионные вопросы изучения ранненеолитических памятников Среднего Поволжья // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 5-1 (59). С. 87-89.
  14. Тимофеев В.И. Некоторые проблемы неолитизации Восточной Европы // Тверской археологический сборник. Вып. 5. Тверь: Триада, 2002. С. 209-214.
  15. Васильева И.Н., Выборнов А.А. Время появления и динамика распространения неолитических керамических традиций в Поволжье // Поволжская Археология. 2016. № 3 (17). С. 104-123.
  16. Ставицкий В.В. К вопросу о взаимодействии неолитического населения степной и лесостепной зоны в Поволжье // Самарский научный вестник. 2014. № 4 (9). С. 117-121.
  17. Ставицкий В.В. Керамические традиции елшанской культуры: происхождение и хронология // Евразия в кайнозое. Стратиграфия, палеоэкология, культура. 2014. № 3. С. 136-141.
  18. Кузьмин Я.В. Переход от палеолита к неолиту и возникновение керамики на Дальнем Востоке России: геоархеологический аспект // Археология, этнография и антропология Евразии. 2003. № 3. С. 16-25.
  19. Мамонов А.Е. Елшанский комплекс стоянки Чекалино IV // Древние культуры лесостепного Поволжья. Самара: СГПУ, 1995. С. 3-25.
  20. Овчинникова Н.В. Неолитическое жилище на поселении Лебяжинка IV в лесостепном Заволжье // Тверской археологический сборник. Вып. 7. Тверь: Триада, 2009. С. 220-229.
  21. Хохлов А.А., Яблонский Л.Т. Палеоантропология Волго-Уральского региона эпохи неолита-энеолита // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней Каменный век. Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2000. С. 278-307.
  22. Mesolithic Western Eurasian DNA [El. resourse] // Ancestral Journeys. - http://ancestraljourneys.org/ mesolithicdna.shtml.
  23. DNA from the Near Eastern Neolithic [El. resourse] // Ancestral Journeys. - http://ancestraljourneys. org/wasianneolithicdna.shtml.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 - Parking lots with Yelshan signs. 1 - Town I; 2 - Yarlukovskaya channel (point 222); 3 - Mouth of the r. Izlegoshi; 4 - Imerka VII; 5 - Hobble I; 6 - Ozimenki II; 7 - Shapkino VI; 8 - Plautino I; 9 - Meadow III; 10 - Ust-Tashelka (Elshanka X); 11 - Elshanka XI; 12 - Ilyinka; 13 - Big Rakovka II; 14 - Red Town; 15 - Lebyazhinka IV; 16 - Lower Orlyanka II; 17 - Chekalino IV; 18 - Forkish; 19 - Old Elshanka II; 20 - Ivanovka; 21 - Iron I; 22 - Vyunovo lake I; 23 - Shcherbinino XV

Download (66KB)
3. Picture 2 - Ceramics with Elshan features of the Zvidze settlement (according to [7])

Download (87KB)

Copyright (c) 2017 Stavitsky V.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies