Early Neolithic pottery from Central Asia to Denmark

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This paper focuses on the analysis of the Early Neolithic cultures pottery on the vast territory from the Aral Sea region in the east to Denmark in the west. The most stable typological and technological features of ancient pottery are singled out: profiled upper part of the vessels, pointed bottom, poor ornamentation, pit or dash patterns under the rim, the compositions are represented by intersecting lines like an oblique lattice. The vessels are made of silty clay mixed with chamotte. The fragments of the surfaces are smoothed with a soft object. This set of features can be traced for the pottery of cultures in the Aral Sea region, forest-steppe part of the Volga region (Povolzhye), Don and Dnepr regions, up to Jutland. The radiocarbon dates for the Early Neolithic culture of the area of interest demonstrate their rather ancient age in the eastern part of the area (6200 ВС) and rather smooth transition to younger (5900 ВС) in the western zone. There is a combined chronointerval for the monuments of Elshanka and Ertebølle cultures. The reason for the eastern trend in the appearance of the earliest pottery to the west of the Aral Sea region could be climatic disturbances (aridization), while household components became the instrument for the early pottery appearance in the west.

About the authors

Konstantin Mikhailovich Andreev

Samara State University of Social Sciences and Education

Email: konstantin_andreev_88@mail.ru

candidate of historical sciences, associate professor of Domestic History and Archeology Department

Russian Federation, Samara

Alexander Alexeevich Vybornov

Samara State University of Social Sciences and Education

Author for correspondence.
Email: vibornov_kin@mail.ru

doctor of historical sciences, professor, head of Domestic History and Archeology Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Тимофеев В.И., Зайцева Г.И. К проблеме датировки начала неолита в Восточной Европе // Проблемы хронологии и этнокультурных взаимодействий в неолите Евразии. СПб.: ИИМК РАН, 2004. С. 38-51.
  2. Даниленко В.Н. Неолит Украины. Киев: Наукова думка, 1969. 260 с.
  3. Васильев И.Б., Выборнов А.А. Неолит Поволжья. Куйбышев: КГПИ, 1988. 112 с.
  4. Выборнов А.А., Андреев К.М. Взгляды В.Н. Даниленко на ранний неолит степного-лесостепного Поволжья и современное состояние его изучения // Пiвнiчне Приазовья в епоху камяного вiку - енеолiту. Мелiтополь, 2013. С. 21-27.
  5. Цетлин Ю.Б. О происхождении верхневолжской культуры // Влияние природной среды на развитие древних обществ. Йошкар-Ола: МарНИИ, 2007. С. 197-208.
  6. Окладников А.П. Пещера Джебел - памятник древней истории культуры прикаспийских племен Южной Туркмении // Труды ЮТАКЕ. Т. 2. Ашхабад, 1956. С. 11-219.
  7. Виноградов А.В. Неолитические памятники Хорезма. М.: Наука, 1968. 179 с.
  8. Виноградов А.В., Мамедов Э.Д. Первобытный Лявлякан. М.: Наука, 1975. 287 с.
  9. Szymczak K., Khudzhanazarov M. Exploring the Neolithic of the Kyzyl-Kums. Ayakagitma «The site» and other collections. Warsaw: Institute of Archeology Warsaw University, 2006. 252 p.
  10. Выборнов А.А. Неолит Волго-Камья. Самара: СГПУ, 2008. 490 с.
  11. Vybornov A. Time and palaeoenvironment in the Neolithisation of the Povolzhye forest - steppe // Documenta Praehistorica XXXVIII. Ljubljana: University Press, 2011. P. 267-274.
  12. Андреев К.М. Ранний неолит лесостепного Поволжья: автореф. дис. … канд. ист. наук. СПб., 2015. 24 с.
  13. Выборнов А.А., Андреев К.М., Кулькова М.А., Нестеров Е.М. Радиоуглеродные данные к хронологии неолита лесостепного Поволжья // Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII-III тысячелетия до н.э. Смоленск: Свиток, 2016. С. 74-96.
  14. Сурков А.В. Стоянка Ивница на р. Воронеж: итоги исследования 2010-2012 гг. // Археологические памятники Восточной Европы. Вып. 15. Воронеж: ВГПУ, 2013. С. 167-186.
  15. Смольянинов Р.В., Сурков А.В. Ранний неолит Верхнего Дона // Самарский научный вестник. 2014. № 3 (8). С. 161-171.
  16. Котова Н.С. Неолитизация Украины. Луганск: Шлях, 2002. 268 с.
  17. Телегин Д.Я. Неолитическая керамика романковского типа в Киевском Поднепровье // Российская археология. 1995. № 1. С. 110-120.
  18. Переверзев С.В., Сорокун А.А. Дослiдження неолiтичноi стоянки Романкiв 1 на Киiвщинi // Камянна доба Украiни. Вип. 13. Киiв: Шлях. С. 254-269.
  19. Исаенко В.Ф. Неолит Припятского Полесья. Минск: Наука и техника, 1976. 128 с.
  20. Чарняускi М.М. Неалiт Беларускага Понямоння. Мiнск: Навука i тэхнiка. 144 с.
  21. Jozwiak B. Spolecznosci subneolitu wschodnioeuropejskiego na nizu Polskim w miedzyrzeczu Odry i Wisly. Poznan, 2003. 450 с.
  22. Езепенко И.Н., Ткачева М.И. Морфологические черты и технологические особенности керамики ранних этапов неолитической эпохи в Верхнем Поднепровье (тип Струмель-Гастятин) // Традиции и инновации в изучении древнейшей керамики. СПб.: ИИМК РАН, 2016. С. 170-173.
  23. Rimantiene R. Akmens amzius Lietuvoje. Vilnius: Ziburio, 1996. 344 с.
  24. Пицонка Х. Ранняя керамика к востоку от Балтийского моря: новые АМС радиоуглеродные даты // Тверской археологический сборник. Вып. 8. Тверь: Триада, 2011. С. 159-174.
  25. Glykou А. Ertebølle pottery: Distribution, typology, technology, chronology // Культурные процессы в циркумбалтийском пространстве в раннем и среднем голоцене. СПб.: МАЭ, 2017. С. 268-272.
  26. Kabacinski J., Terberger T. Pots and pikes at Dabki 9, Koszalin distrikt (Poland) - the early pottery on the Pomeranian coast // Early Pottery in the Baltic Dating. Origin and Social Context. Frankfurt, 2011. P. 361-392.
  27. Hartz S. From pointed bottom to round and flat bottom-tracking early pottery from Schleswig - Holstein // Early Pottery in the Baltic Dating. Origin and Social Context. Frankfurt, 2011. P. 241-276.
  28. Petersen E.B. Hundred and fifty years of Ertebolle ceramics in the western Baltic // Early Pottery in the Baltic Dating. Origin and Social Context. Frankfurt, 2011. P. 217-239.
  29. Andersen S.H. Kitchen middens and the early pottery of Denmark // Early Pottery in the Baltic Dating. Origin and Social Context. Frankfurt, 2011. P. 193-215.
  30. Тybrind Vig. Submerded Mesolithic settelments in Denmark / Soren H. Andersen. Aarhus: Moesgard Museum. 2013. 527 p.
  31. Устное сообщение Б. Филиппсен на конференции в г. Орхусе в июне 2017 года.
  32. Timofeev V.I. The east-west relations in the late Mesolithic and Neolithic in the Baltic region // Baltic-Pontic studies. Vol. 5. Poznan, 1998. P. 44-58.
  33. Долуханов П.М. Неолитизация Европы: хронология и модели // Неолит - энеолит юга и неолит севера Восточной Европы. СПб., 2003. С. 193-206.
  34. Gronenborn D. Transregional Culture Contacts and the Neolithization Process in Northern Central Europe // Ceramics before farming. 2011. P. 527-550.
  35. Тимофеев В.И. Проблемы генезиса ранненеолитических культур в Балтийском регионе // Петербургский археологический вестник. 1994. № 9. С. 71-76.
  36. Выборнов А.А. Концепция В.П. Третьякова «археологической непрерывности» в свете радиоуглеродных данных // Неолитические культуры Восточной Европы: хронология, палеоэкология, традиции. СПб.: ИИМК РАН, 2015. С. 12-14.
  37. Спиридонова Е.А., Алешинская А.С. Периодизация неолита-энеолита Европейской России по данным палинологического анализа // Российская археология. 1999. № 1. С. 23-33.
  38. Кулькова М.А. Климатические катастрофы в раннем и среднем голоцене и их влияние на древние сообщества // Радиоуглерод в археологических и палеоэкологических исследованиях. СПб.: Теза, 2007. С. 316-333.
  39. Craig O.E. The innovation and development of pottery in the Japanese archipelago. Tradicii I innovacii v izuchenii drevneyshey keramiki. SPb.: IIMK RAN, 2016. P. 179-182.
  40. Gibbs K., Jordan P. A comparative perspective on the ‘western’ and ‘eastern’ Neolithics of Eurasia: Ceramics; agriculture and sedentism. Quaternary International ХХХ, 2016. P. 1-9.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Figure 1 - Early ceramics of the Aral Sea region, Kelteminar culture. 1-2 - Jebel; 3-4 - Learn 131; 5–10 - Lyavkan parking lots

Download (52KB)
Indexing metadata
3. Figure 2 - Early ceramics of the forest-steppe Volga region, Elshan culture. 1, 3 - Chekalino IV; 2, 10 - Nizhnyaya Orlyanka II; 4 - Ilyinka; 5 - Iron I; 6 - Krasny Yar (?); 7 - Vyunovo lake I; 8 - Old Elshanka II; 9 - Big Rakovka II; 11 - Ivanovka

Download (75KB)
Indexing metadata
4. Figure 3 - Early ceramics of the Middle Don, Karamyshev culture. 1–4 - Ivnitsa; 5 - Karamyshevo I; 6-7 - Plautino; 8–9 - Mouth of Izlegoschi 2; 10-11 - Vasilievsky Cordon 7

Download (62KB)
Indexing metadata
5. Figure 4 - Early Ponemania pottery, Neman culture. 1 - Dobry Bor I; 2 - Bald Mountain; 3 - Szlachcin; 4 - Lipa 5; 5, 7, 11–12 - Stone II; 6 - Grabina 5; 8 - Yurevichi VI; 9-10, 13 - Rusakovka II; 14 - Boletus

Download (114KB)
Indexing metadata
6. Figure 5 - Early ceramics of the southwestern Baltic, Ertebelle culture. 1 - Tanowo 3; 2 - Wangels; 3, 4, 9 - Dabki 9; 5 - Rude; 6 - Hoge Vaart; 7-8 - Rosenhof; 10 - Brabrand

Download (106KB)
Indexing metadata
7. Figure 6 - Early ceramics of Eurasia

Download (61KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2017 Andreev K.M., Vybornov A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies