Понятие «государство» в сочинениях Цицерона
- Авторы: Брагова А.М.1
-
Учреждения:
- Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова
- Выпуск: Том 5, № 1 (2016)
- Страницы: 93-97
- Раздел: 07.00.00 – исторические науки и археология
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/21985
- DOI: https://doi.org/10.17816/snv20161204
- ID: 21985
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу древнегреческих и римских учений о государстве, созданных до Цицерона; степени наследования Цицероном предшествующей традиции; употребления им понятия «государство»; дифференциации терминов res publica и civitas в его сочинениях. До Цицерона вопросами государственного устройства занимались такие философы, историки и политические деятели, как Архит, Гипподам, Геродот, Фукидид, Платон, Аристотель, Катон, Полибий и другие. Они дали формулировки простых форм государственного устройства (монархии, аристократии, демократии) и смешанной, которая признана ими наилучшей. Цицерон в целом соглашается с мнением о смешанной форме как наилучшей, но проявляет оригинальность в рассуждениях о римской республике, называя ее идеальной и приводя многочисленные примеры из римской истории. Для обозначения понятия «государство» Цицерон чаще пользуется словом res publica, наполняя его определенным смыслом: общественная деятельность, общественные дела, общественный интерес. В статье анализируется определение res publica est res populi и делается вывод о том, что для Цицерона народ является обязательным участником процесса управления государством. Ряд исследователей дают правовое наполнение термину res в указанном определении, считая, что термин res publica означает имущество, находящееся в общем, всенародном пользовании, а римское государство является предметом, используемым гражданской общиной (civitas Romana). Мы считаем такую точку зрения вполне правомерной. Цицерон рассматривает политические и правовые компоненты данного термина в их неразрывном единстве, что естественно для античного мировосприятия, когда не было свойственно отделять правовые, политические, социальные, моральные компоненты друг от друга. Именно такой подход к понятию res publica мы наблюдаем у Цицерона. В статье также рассматривается довольно дискуссионный вопрос о равнозначности / неравнозначности цицероновских понятий res publica и civitas. Мы присоединяемся к мнению, что в отличие от греков, которые не отделяли государство от общества, Цицерон видит разницу между ними, res publica для него – государственное устройство, а civitas – община, совокупность граждан. Причем понятие res publica употребляется им для обозначения именно римского государства, а для других государств или при отвлеченных рассуждениях о государстве он пользуется понятием civitas. В доказательство мысли о неравнозначности понятий приведем слова самого Цицерона: «название «государство» охватывает всю общину» (rei publicae nomen universae civitati est), что уже свидетельствует о том, что res publica и civitas – не идентичные понятия.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Арина Михайловна Брагова
Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А. Добролюбова
Автор, ответственный за переписку.
Email: arbra@mail.ru
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории, регионоведения и журналистики
Россия, Нижний НовгородСписок литературы
- Büchner K. Die römische Republik im römischen Staatdenken. Freiburg im Breisgau, 1947.
- Утченко C.Л. Кризис и падение римской республики. М.: Наука, 1965. 288 с.
- Грималь П. Цицерон. М.: Молодая гвардия, 1991. 544 с.
- Taeger F. Die Archaeologie des Polybios. Stuttgart, 1922. 164 p.
- Утченко С.Л. Идейно-политическая борьба в Риме накануне падения республики. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 300 с.
- Wood N. Cicero’s Social and Political Thought. Berkeley: University of California Press, 1988. 288 p.
- Моммзен Т. История Рима. М.: ГОСПОЛИТИЗДАТ, 1941. Т. 3. 258 с.
- Maddox G. Constitution // Ball T. Political innovation and conceptual change. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. P. 50-67.
- Russell L. Democracy // Ball T. Political innovation and conceptual change. Cambridge: Cambridge University Press, 1989. P. 68-89.
- Тронский И.М. История античной литературы. М.: Высшая школа, 1983. 463 с.
- Pöschl V. Römischer Staat und Griechisches Staatsdenken bei Cicero («De republica»). Berlin, 1974. 186 p.
- Heuss A. Ciceros Theorie vom römischen Staat. Göttingen, 1976. 80 p.
- Beard M. Cicero and Divination: the Formation of a Latin Discourse // Journal of Roman Studies. 1986. Vol. 76. P. 33-46.
- Schofield M. Cicero’s Definition of Res Publica // Cicero the Philosopher: 12 Papers. Oxford, «Clarendon Press», 1999. P. 66-83.
- Лившиц Г.М. Общественно-политические взгляды Цицерона // Белорусский государственный университет. Ученые записки. Мн.: Белгосуниверситет, 1955. Вып. 23. С. 124-139.
- Деревнин А.А. Учение Цицерона о государстве и праве: автореф. … канд. юр. наук. М., 1985. 19 с.
- Камалутдинов К.Я. Цицерон и римская диктатура I в. до н.э. // Античная гражданская община. М.: Изд-во МГЗПИ, 1986. С. 68-79.
- Брагова А.М. Марк Туллий Цицерон об идеальном гражданине и государстве: дис. … канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2005. 257 с.
- Темнов Е.И. Цицерон - оратор, политик, правовед // Цицерон. О государстве. О законах. О старости. О дружбе. Об обязанностях. Речи. Письма. М.: Мысль, 1999. С. 5-40.
- Breil W. Republik ohne Demagogie. Bochum, 1983. 211 p.
- Pahnke E. Studien über Ciceros Kenntnis und Benutzung des Aristoteles und der Herkunft der Staats - definition De rep., I, 39. Freiburg. Diss. Gottingen, 1962. 69 p.
- Виппер Р.Ю. Очерки истории Римской империи. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. Т. 1. 480 с.
- Suerbaum W. Vom antiken zum frühmittelalterlichen Staatsbegriff. Münster, 1970. 429 p.
- Цицерон М.Т. Диалоги. О государстве. О законах. М.: Наука, 1966. 224 с.
- Покровский М.М. Толкование трактата Цицерона «De re publica». М.: Типолитография В.И. Витяева, 1913. 152 с.
- Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима. М.: Наука, 1977. 256 с.
- Камалутдинов К.Я. К характеристике политико-правовых взглядов Цицерона // Из истории социально-этических и политико-правовых идей. Саратов: Изд-во Саратовского педагогического института, 1990. С. 53-71.
- Демина С.С. Гражданское сознание и поведение римлян I в. до н.э. Владимир: Изд-во ВлГУ, 2012. 134 с.
- Деревнин А.А. Учение Цицерона о происхождении общества, государства и права // Из истории развития политико-правовых идей. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1984. С. 45-49.
- Brunt P.A. The Fall of the Roman Republic. Oxford: Clarendon Press, 1988. 510 p.
Дополнительные файлы
