Современная историография проблемы модернизации сельского хозяйства России второй половины XIX - начала XX века

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

История России второй половины XIX - начала XX века представляет собой важную и особенную эпоху развития страны. Можно сказать, что крестьянское в основе своей общество столкнулось тогда с вызовом «глобализации». Аграрный вопрос являлся ключевым, пронизывая всю эпоху, насыщая ее политическими спорами и борьбой идеологий, успехами в экономическом развитии и голодом 1891 года, реформами и революциями. 80-90-е годы XIX века имеют определяющее значение для всей эпохи, поскольку нерешенность тогда крестьянского вопроса стала одной из причин революционных потрясений начала XX века. За последние двадцать пять лет изучение различных сторон жизни крестьянского мира продвинулось очень далеко и вышло на новые рубежи. Необходимо сказать, что эти успехи покоятся на мощной базе, созданной еще в советское время, а также на традиции дореволюционного изучения этого вопроса. Выделим следующие направления в современных исследованиях, так или иначе составляющих проблему модернизации аграрной сферы в конце XIX - начале XX века. Это политика по отношению к крестьянству и борьба вокруг правительственного курса. Огромный пласт работ посвящен социально-экономическому развитию села - это крестьянское самоуправление, земледелие и землевладение, развитие земельного рынка, урожайность, состояние трудовых ресурсов, проблема кооперации и развития крестьянской промышленности, денежно-финансовая составляющая крестьянского хозяйства. Традиционным вниманием пользуется социокультурное развитие деревни, в том числе народное образование, обычное право у русских крестьян, эволюция крестьянской семьи.

Об авторах

Артем Вячеславович Гаврилов

ООО «АгроБизнесТехнологии»

Автор, ответственный за переписку.
Email: fhntvufdhbkjd2017@yandex.ru

директор

Россия

Список литературы

  1. Марченя П.П., Разин С.Ю. и др. Крестьянский вопрос как альфа и омега отечественной модернизации // Сталинизм и крестьянство: сб. науч. ст. и мат-лов круглых столов и заседаний теоретического семинара «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории». М., 2014. С. 252-419.
  2. Слепнев И.Н. К вопросу о сущности аграрного кризиса в России // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2013. № 1. С. 153-161.
  3. Белянин Д.Н. Агрикультурный кризис в России на рубеже XIX-XX вв. // Актуальные вопросы гуманитарных наук: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. Кемерово: КузГТУ, 2014. С. 49-63.
  4. Есикова М.М. Роль традиций в аграрной культуре России (конец XIX - начало XX вв.) // Перспективы науки. 2011. № 1 (16). С. 60-63.
  5. Есикова М.М. Аграрный кризис конца XIX - начала XX века // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. № 3. С. 230-233.
  6. Есикова М.М. Аграрная культура крестьянских хозяйств России в конце XIX - начале XX в.: факторы и динамика эволюции // Гуманитарные науки в Сибири. Издательство Сибирского отделения РАН. 2013. № 4. С. 5-7.
  7. Скрябин И.В. Воздействие модернизационных процессов на крестьянскую повседневность во второй половине XIX века на примере Тульской губернии // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2013. № 3-1. С. 122-128.
  8. Беспалов С.В. Причины и характер аграрного кризиса в Центрально-Европейской России в восприятии российской бюрократии на рубеже XIX-XX вв. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2012. № 1. С. 306-315.
  9. Христофоров И.А. Власть и собственность в России: исторический опыт и современность // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2008. № 6. С. 25-33.
  10. Китанина Т.М. Эволюция сельского хозяйства в конце XIX - начале XX века в свете модернизации российской экономики // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века / отв. ред. А.Ю. Дворниченко. СПб., 2012. С. 184-202.
  11. Берснева И.В. Аграрная политика российского правительства в конце XIX - начале XX века: поиск путей развития // Гуманитарный вестник. 2015. № 6 (32). С. 1-12.
  12. Степанов В.Л. Политика министерства финансов в 80-е годы XIX века и нереализованные возможности экономической модернизации России // Кто и куда стремится вести Россию? Заславская Т.И. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. М., 2001. С. 19-26.
  13. Марискин О.И. От подушного к подоходному налогообложению крестьянства России, XIX - первая треть XX в. (по материалам Среднего Поволжья) // Экономическая история: Ежегодник. 2003. М.: Российская политическая энцикл., 2004. С. 440-464.
  14. Александров Н.М. Расходы на налоги и повинности в бюджете российского пореформенного крестьянства // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2014. № 1. С. 183-193.
  15. Бузанова Н.А. Земские начальники Тамбовской губернии и их роль в жизни русского крестьянства // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 6 (52). С. 182-187.
  16. Вронский О.Г. Крестьянское общинное самоуправление в эпоху «консервативной стабилизации» (конец XIX - начало XX в.) // Ученые записки Орловского гос. университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. № 2. С. 45-48.
  17. Безгин В.Б. Сход в повседневности русского села конца XIX в. (на материалах Этнографического бюро князя В.Н. Тенишева) // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 2011. № 1. С. 205-212.
  18. Никитина Н.П. Приговоры сельских сходов Псковской губернии второй половины XIX - начала XX в. как источник о деятельности крестьянского самоуправления // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2010. № 32. С. 183-189.
  19. Никитина Н.П. Волостные старшины в системе крестьянского самоуправления и социальном пространстве Псковской деревни (вторая половина XIX - начало ХХ в.) // Органы государственной власти и местного самоуправления: традиции и современность (к 150-летию земской реформы в России): мат-лы междунар. науч.-практ. конф. 2015. С. 138-147.
  20. Никитина Н.П. Волостные писари в социальном пространстве Псковской деревни второй половины XIX - начала ХХ века // Псков. Научно-практический, историко-краеведческий журнал. 2014. № 41. С. 42-49.
  21. Лялин Д.В., Кирилюк Н.В. Крестьянская община как правовой институт в середине XIX - начале XX в. // Вестник Екатерининского института. 2012. № 3. С. 73-78.
  22. Максимов Д.С. Реализация правовых функций крестьянской общины в социальной сфере во второй половине XIX - начале XX в. // Поволжский педагогический поиск. 2013. № 3 (5). С. 51-56.
  23. Заколодная В.Н. Организация и функционирование крестьянской опеки над сиротами в России во второй половине XIX - начале XX в. // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2010. Т. 4, № 1. С. 129-136.
  24. Попов С.А. Законодательная деятельность государства в сфере крестьянского самоуправления во второй половине XIX - начале XX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 8-1. С. 158-163.
  25. Шатковская Т.В. Самосуд как проявление российского правового менталитета // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 35-39.
  26. Безгин В.Б., Ерин П.В. Крестьянская семья и сельская община конца XIX - начала XX века (на материалах Тамбовской губернии) // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2012. Т. 18, № 2. С. 498-507.
  27. Есикова М.М. Агротехнический прогресс и община (конец XIX - начало XX в.) // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2011. № 1. С. 331-335.
  28. Кожевникова Л.М. Роль крестьянской общины в аграрной истории и судьбе России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7-3. С. 85-90.
  29. Куренышев A.A. Община и другие крестьянские организации и реформы и революции в России // VII Плехановские чтения. Россия в начале XX века: вступление в эпоху исторических преобразований: мат-лы конф. 30 мая - 1 июня 2005 г. СПб., 2005. С. 33-42.
  30. Соловьев В.Ю. К вопросу о судьбах русской крестьянской общины // Власть. 2008. № 9. С. 108-113.
  31. Сопин В.С., Сопина Н.В. Вопрос о судьбах российской крестьянской общины в экономической мысли XIX - начале XX в. // Проблемы современной науки и образования. 2014. № 11 (29). С. 24-31.
  32. Васильев А.А., Соловьев В.Ю. Самоидентичность и традиционные формы жизнедеятельности русского народа // Информационная безопасность регионов. 2013. № 2 (13). С. 150-153.
  33. Перепелицын А.В. Общинное землевладение и землепользование в центрально-черноземных губерниях России в конце XIX - начале XX в. // Берегиня. 777. Сова: Общество. Политика. Экономика. 2015. № 4 (27). С. 106-110.
  34. Перепелицын А.В. Обеспеченность трудовыми ресурсами крестьянских хозяйств Центрального Черноземья в пореформенный период // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2007. Т. 1, № 1. С. 59-62.
  35. Перепелицын А.В. Распространение частной земельной собственности в крестьянском хозяйстве Центрального Черноземья в 60-90-е годы XIX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. № 2 (42). С. 133-137.
  36. Ахсянов А.В. Крестьянское надельное землевладение (по материалам Ярославской губернии второй половины XIX - начала XX в.) // Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. 2012. № 1 (19). С. 19-22.
  37. Скрябин И.В. Развитие предпринимательства в крестьянской общине Тульской губернии во второй половине XIX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 1 (105). С. 220-225.
  38. Мухамедов Р.А., Аникин С.А. Формирование всероссийского рынка в Среднем Поволжье в XVI-XIX вв. // Марийский археографический вестник. 2015. № 25. С. 87-92.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Гаврилов А.В., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».