Некоторые итоги технико-технологического анализа керамики поселения Ракушечный Яр

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье освещаются итоги исследования гончарной технологии населения, оставившего многослойное стратифицированное поселение нео-энеолитического времени Ракушечный Яр. Оно расположено на о. Поречный, в русле р. Дон, недалеко от станицы Раздорская Ростовской области РФ. Данное исследование проведено в рамках многолетнего изучения древнейшей гончарной технологии населения восточноевропейской территории РФ. Оно осуществляется в соответствии с историко-культурным исследовательским подходом к изучению древней керамики. В основе данного подхода – методика А.А. Бобринского, которая включает бинокулярную микроскопию, трасологию и эксперимент (физическое моделирование). Было изучено 294 образца керамики (условно отдельных сосудов) из культурных слоев стоянки Ракушечный Яр. На основе полученных результатов в статье подробно рассмотрены приемы и способы изготовления бытовой посуды, которые использовались населением Ракушечного Яра, в частности: на этапах отбора пластичного сырья, его подготовки, составления формовочных масс, конструирования и формообразования сосудов, обработки их поверхностей, а также придания им прочности и влагонепроницаемости. В статье дана общая характеристика ранненеолитического гончарства Нижнего Подонья; представлены результаты сравнительного анализа информации по гончарной технологии населения данного региона и Поволжья; выделены черты сходства и различия процесса неолитизации в этих регионах; рассмотрены вопросы происхождения и распространения ранненеолитических гончарных традиций в южной степной зоне Восточной Европы.

Об авторах

Ирина Николаевна Васильева

Самарский государственный социально-педагогический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: in.vasil@mail.ru

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник научно-исследовательской части

Россия, Самара

Список литературы

  1. Белановская Т.Д. Из древнейшего прошлого Нижнего Подонья: Поселение времени неолита и энеолита Ракушечный Яр. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1995. 199 с.
  2. Котова Н.С. Неолитизация Украины. Луганск: Изд-во «Шлях», 2002. 268 с.
  3. Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В., Кулькова М.А. Керамические традиции в раннем неолите Восточной Европы // Российский археологический ежегодник. № 3. СПб.: Изд-во «Университетский издательский консорциум, 2013. С. 27-109.
  4. Васильева И.Н. Древнейшая керамика Восточной Европы. Комментарии // Российский археологический ежегодник. № 3. СПб.: Изд-во «Университетеский издательский консорциум», 2013. С. 110-119.
  5. Котова Н.С. Древнейшая керамика Украины. Киев-Харьков: Изд-во «Майдан», 2015. 153 с.
  6. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Изд-во «Наука», 1978. 272 с.
  7. Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства: кол. монография. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 5-109.
  8. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: Изд-во ИА РАН, 2012. 380 с.
  9. Цетлин Ю.Б. Керамика. Понятия и термины историко-культурного подхода. М.: Изд-во ИА РАН, 2017. 345 с.
  10. Бобринский А.А., Васильева И.Н. О некоторых особенностях пластического сырья в истории гончарства // Проблемы древней истории Северного Прикаспия. Самара: Изд-во СамГПУ, 1998. С. 193-217.
  11. Васильева И.Н. Гончарство населения Северного Прикаспия в эпоху неолита // Вопросы археологии Поволжья. Самара: Изд-во СамГПУ, 1999. С. 72-96.
  12. Васильева И.Н. О выделении видов исходного пластичного сырья древнейшей керамики и их ареалах в эпоху неолита (по материалам Поволжья) // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии. М.: Изд-во ИА РАН, 2015. С. 16-23.
  13. Васильева И.Н. О технологии керамики I Хвалынского энеолитического могильника // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 2. Самара: Изд-во СамГПУ, 2002. С. 15-49.
  14. Васильева И.Н., Салугина Н.П. Лоскутный налеп // Древнее гончарство. Итоги и перспективы изучения. М.: Изд-во ИА РАН. 2010. С. 72-87.
  15. Васильева И.Н., Салугина Н.П. Опыт применения зонального лоскутного налепа в реконструкции способов изготовления крупных сосудов эпохи неолита // Самарский научный вестник. 2015. № 3 (12). С. 29-36.
  16. Августинник А.И. Керамика. Л., 1975: Изд-во «Стройиздат». 592 с.
  17. Васильева И.Н. Об эволюции представлений о пластичном сырье в среде неолитического населения степного Поволжья (по материалам Варфоломеевской стоянки) // Проблемы изучения культур раннего бронзового века степной зоны Восточной Европы. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2009. С. 65-77.
  18. Королев А.И., Ставицкий В.В. Примокшанье в эпоху раннего металла. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2006. 202 с.
  19. Королев А.И., Шалапинин А.А. К вопросу о хронологии и периодизации энеолита степного и лесостепного Поволжья // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т. 16, № 13. С. 266-275.
  20. Цетлин Ю.Б. Некоторые особенности технологии гончарного производства в бассейне Верхней Волги в эпоху неолита // Советская археология. 1980. № 4. С. 9-15.
  21. Васильева И.Н. Гончарная технология ранненеолитического населения Подонья // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6, № 3 (20). С. 109-123.
  22. Васильева И.Н. К вопросу о гончарных традициях неолитического населения Подонья // Известия Самарского научного центра РАН. 2017. Т. 20, № 3. С. 370-379.
  23. Кузьмин Я.В. Происхождение керамики в Евразии: современное состояние вопроса // Российский археологический ежегодник. № 3, СПб.: Изд-во «Университетский издательский консорциум», 2013. С. 8-26.
  24. Цетлин Ю.Б., Медведев В.Е. Гончарство осиповской культуры Приамурья (11-13 тыс. л.н.) // Современные подходы к изучению древней керамики в археологии. М.: Изд-во ИА РАН, 2015. С. 298-312.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1 – Микрофотосъемка керамики поселения Ракушечный Яр. Остатки растительности в исходном пластичном сырье: 1–6 – в илах; 7–8 – в илистых глинах

Скачать (134KB)
3. Рисунок 2 – Микрофотосъемка неолитической керамики поселения Ракушечный Яр. Подвиды и компоненты исходного пластичного сырья: 1–2 – жирные; 3–4 – тощие; 5, 8 – оолитовый бурый железняк; 6–7 – нерастворившиеся комочки глины

Скачать (152KB)
4. Рисунок 3 – Микрофотосъемка неолитической керамики поселения Ракушечный Яр. Естественные компоненты исходного пластичного сырья: 1–3 – фрагменты костей рыбы; 4–6 – чешуя рыбы; 7–8 – включения раковины пресноводных моллюсков

Скачать (152KB)
5. Рисунок 4 – Микрофотосъемка керамики поселения Ракушечный Яр. Исходное пластичное сырье и формовочные массы: 1 – обломок раковины естественного характера; 2 – обломок раковины, подвергнутой предварительной обработке; 3–5 – дробленая раковина; 6–7 – пух птиц; 8 – органический раствор

Скачать (148KB)

© Васильева И.Н., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).