Amygdalus nana L. reproductive structures features study when introduced in the North

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

As a result of Amygdalus nana plant flowers structure study, when introduced in the middle taiga subzone of the Komi Republic, its conformity to the species features of the plant is shown. The authors also note teratological changes, expressed in the abnormal development of sterile or fertile flower structures. The number of petals increases, their edges become wavy; stamens transform into petals, there is pistil underdevelopment, etc. The life cycle of A. nana flowers was traced in the conditions of the North, the duration of the phases of their development was determined (Phase I – «dense green bud», II phase of «pink bud», III phase – «beginning of blossoming flower», IV phase – «full blossoming of the flower» and V phase – «fading»). The features of the fruiting process of A. nana are shown, where degeneration of fertilized ovules is noted, which is due to the possible violation of different stages of embryogenesis. In this case, a significant number of anomalies in the fertile parts of the flower, possibly, lead to a small number of fruits on plants. The analysis of the A. nana flower structure in the middle taiga subzone of the Komi Republic gives additional information on the intraspecific changes in the reproductive structures of this plant; the results obtained can serve as additional information for establishing anthocological differences within the taxon.

About the authors

Svetlana Alekseevna Miftakhova

Institute of Biology of Komi Scientific Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: mifs@ib.komisc.ru

candidate of biological sciences, researcher of Botanical Garden

Russian Federation, Syktyvkar

Olga Valerievna Skrotskaya

Institute of Biology of Komi Scientific Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: skrockaja@ib.komisc.ru

candidate of biological sciences, senior researcher, acting head of Botanical Garden

Russian Federation, Syktyvkar

References

  1. Ботанический сад Института биологии Коми НЦ УрО РАН / отв. ред. А.И. Таскаев. М.: Издательско-продюсерский центр «Дизайн. Информация. Картография», 2002. 96 с.
  2. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии / отв. ред. А.И. Таскаев. М.: Изд-во «Дрофа», 1997. 115 с.
  3. Скроцкая О.В., Мифтахова С.А. Особенности генеративного периода развития видов рода Sorbus L., интродуцированных на Севере (Республика Коми) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 5. С. 203-207.
  4. Мифтахова С.А., Скроцкая О.В. Особенности онтогенетического развития и вариабельность содержания флавоноидов у растений Pentaphylloides fruticosa в культуре на Севере (Республика Коми) // Вестник ИБ Коми НЦ УрО РАН. 2015. № 6 (194). С. 10-12.
  5. Скроцкая О.В., Тимушева О.К. Биологические особенности некоторых представителей родов Sorbus, Ribes и Grossularia при интродукции в средней подзоне тайги Республики Коми // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2016. Т. 18, № 2. С. 203-207.
  6. Виноградова Е.Н., Митина Л.В., Хархота Л.В. Редкие и исчезающие виды древесно-кустарниковых растений в Донецком ботаническим саду // Сб. науч. тр. Донецкие чтения 2016. Образование, наука и вызовы современности: мат-лы I междунар. науч. конф. / под общ. ред. С.В. Беспаловой. 2016. С. 108-110.
  7. Гладкова В.Н. Семейство розовые или розоцветные // Жизнь растений. Т. 5, ч. 2 / под ред. А.Л. Тахтаджяна. М.: Изд-во «Просвещение», 1981. С. 175-187.
  8. Цахуева Ф.П. Биоресурсный потенциал многолетних древесных и кустарниковых растений предгорного Дагестана // Естественные науки. Экология. 2017. № 4 (61). С. 83-90.
  9. Киселева Т.И., Кукушкина Т.А., Чиндяева Л.Н. Исследование состава и содержания биологически активных веществ у Amygdalus nana L. в природе и культуре // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 2014. Т. 12, № 9. С. 56-57.
  10. Деревья и кустарники СССР / ред. д.б.н., профессор С.Я. Соколов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 724.
  11. Древесные растения Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН: 60 лет интродукции / отв. ред. А.С. Демидов. М.: Изд-во «Наука», 2005. 586 с.
  12. Семенютина А.В., Костюков С.М. Оценка результативности семенного размножения кустарников и перспективности их использования для озеленения урболандшафтов засушливого региона // Глобальный научный потенциал. 2015. № 6 (51). С. 108-111.
  13. Чепинога И.С. Декоративные формы миндаля низкого (бобовника) в генофонде Крымской ОСС // Селекция, семеноводство и технология плодово-ягодных культур и картофеля: сб. науч. тр. Челябинск, 2016. С. 202-211.
  14. Яндовка Л.Ф. К вопросу о морфологии цветков Cerasus, Microcerasus, Amygdalus (Rosaceae) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2011. Т. 16, № 3. С. 957-963.
  15. Екимова Н.В., Беловежец Г.П., Вяткина Е.И., Яценко М.Ю. Опыт интродукции представителей рода Amygdalus L. в Сибири // Бюлл. ГБС. 2014. № 4. С. 9-12.
  16. Лихенко Н.Н., Боронина А.П. Оценка репродуктивных способностей интродуцентов в лесостепи Приобья // Достижения науки и техники АПК. 2014. № 2. С. 21-23.
  17. Киселева Т.И. Рост и развитие годичного побега Amygdalus nana L. // Проблемы ботаники южной Сибири и Монголии. 2015. № 14. С. 269-272.
  18. Яндовка Л.Ф., Шамров И.И. Особенности строения гинецея и семязачатка у представителей родов Cerasus, Microcerasus и Amygdalus (Rosaceae) // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2016. Сер. 3, вып. 4. С. 26-36.
  19. Чепинога И.С., Гасанова Т.А. Дикорастущие виды миндаля как исходный материал для селекции на адаптивность к абиотическим стрессорам // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 60. С. 325-330.
  20. Еремин Г.В. Сбор, изучение и использование генофонда дикорастущих видов рода Prunus L. // Плодоводство и виноградарство юга России. 2015. № 36 (6). С. 14-25.
  21. Федоров А.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок / ред. Г.Н. Антик. Л.: Изд-во «Наука», 1975. 350 с.
  22. Артюшенко З.Т., Федоров А.А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. Л.: Наука, 1986. 392 с.
  23. Яндовка Л.Ф. Фазы и ритм распускания цветков у Cerasus, Microcerasus, и Amygdalus (Rosaceae) // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. 2010. Т. 15, № 5. С. 1576-1580.
  24. Яндовка Л.Ф., Тарбаева В.М. Семенная продуктивность у видов Cerasus, Microcerasus и Amygdalus (Rosaceae) // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2010. № 8. С. 51-58.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 - A. nana flower

Download (7KB)
3. Figure 2 - Fertile parts of a flower

Download (4KB)
4. Figure 3 - Stamens

Download (7KB)
5. Figure 4 - Pestle

Download (5KB)
6. Figure 5 - Petalization of the stamen

Download (12KB)
7. Figure 6 - Flower with six petals

Download (11KB)
8. Figure 7 - Flower with seven petals

Download (15KB)
9. Figure 8 - Double stamen

Download (9KB)
10. Figure 9 - Underdeveloped pistil

Download (8KB)
11. Figure 10 - Budding A. nana

Download (10KB)
12. Figure 11 - Budding, stage "pink loose bud"

Download (24KB)
13. Figure 12 - Reproductive structures of a flower

Download (5KB)
14. Figure 13 - Stages: loose and dense bud

Download (12KB)
15. Figure 14 - Phase III - the beginning of flower blooming

Download (13KB)
16. Figure 15 - IV phase - flowering: the stage of complete blooming

Download (23KB)
17. Figure 16 - IV phase - flowering: reproductive structures (on the stigma of the pistil - pollen)

Download (8KB)
18. Figure 17 - V phase - flowering

Download (20KB)
19. Figure 18 - Fruit of A. nana - drupe

Download (14KB)

Copyright (c) 2018 Miftakhova S.A., Skrotskaya O.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies