Teaching prospective teachers of physics how to control the intellectual development of schoolchildren procedurally

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article analyzes the different approaches to the control of the intellectual development of students in teaching physics in school, due on the one hand, to the diversity of psychological interpretations of intelligence and models of its formation and, on the other hand, used in the study, methodological orientations (classical, no classical, or postnonclassical). A description of the procedural model is proposed by the author, it shows how to control the intellectual development of students, which is built in accordance with the type of post-nonclassical rationality based on a holistic (holistic) understanding of the nature of intelligence, taking into account the value of the information society and the influence of the disciples of the collective on the effectiveness of individual educational activities for teaching physics. The proposed procedural model allows to develop recommendations for effective adaptive learning physics students, taking into account the laws of intellectual development and the specificity of operation holonic organizational systems. From a procedural point of view controlling the intellectual development of students is a regulation of consistent educational change states of inhomogeneous collective of students, which leads to the desired enrichment of the intellectual resources of each school-nick for Learning Physics. The approach of controlling the intellectual development of students, described by the author, is the subject of study by students – future teachers of physics – in the framework of forming pedagogical experiment in Samara State University of Social Sciences and Education.

About the authors

Evgeny Andreevich Samoylov

Samara State University of Social Sciences and Education

Author for correspondence.
Email: evge-samojlov@yandex.ru

doctor of pedagogical sciences, professor of Physics, Mathematics and Teaching Methods Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Виттих В.А. Организация сложных систем. Самара: Самарский научный центр РАН, 2010. 66 с.
  2. Каменецкий С.Е., Орехов В.П. Методика решения задач по физике в средней школе. М.: Просвещение, 1987. 448 с.
  3. Петросян В.Г. Решение физических задач с помощью компьютера как составляющая физического образования: автореф. дис. … д-ра пед. наук. М., 2009. 40 с.
  4. Анофрикова С.В. Методическое руководство по разработке фрагментов урока с использованием учебного физического эксперимента. М.: Изд-во «Экзамен», 2006. 319 с.
  5. Зуев П.В. Теоретические основы повышения эффективности деятельности учащихся при обучении физике: дис. …д-ра пед. наук. СПб., 2000. 343 с.
  6. Майер Р.В. Проблема формирования системы эмпирических знаний по физике: автореф. дис. … д-ра пед. наук. СПб., 1999. 40 с.
  7. Румбешта Е.А. Моделирование системы физического эксперимента как средства подготовки учащихся по физике в основной школе: автореф. дис. … д-ра пед. наук. М., 2005. 43 с.
  8. Бетев В.А. Структурно-логические схемы в системе управления обучением физике // Обучение физике как системный процесс. Куйбышев: КГПИ, 1985. С. 9–23.
  9. Оспенникова Е.В. Развитие самостоятельности учащихся при изучении школьного курса физики в условиях обновления информационной культуры общества: автореф. дис. … д-ра пед. наук. Челябинск, 2003. 46 с.
  10. Коробова Т.М. Развитие интеллектуальных способностей учащихся основной школы при обучении физике: дис. … канд. пед. наук. М., 2008. 225 с.
  11. Борисова Ю.В. Дифференциация обучения физике на основе учета когнитивных стилей учащихся: дис. … канд. пед. наук. М., 2004.
  12. Третьякова С.В. Естественнонаучные проекты как средство формирования учебно-информационных умений у учащихся при обучении физике: дис. … канд. пед. наук. М., 2004.
  13. Харитонов А.Ю. Формирование информационной культуры учащихся основной школы в процессе обучения физике: дис. … канд. пед. наук. Самара, 2000.
  14. Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и философия синергетики // Экономические стратегии. 2009. №7. С. 24–35.
  15. Кондаков В.А. Дидактические основы построения учебных систем знания по физике. Лекции по спецкурсу. Куйбышев: КГПИ, 1977. 47 с.
  16. Кондаков В.А. Строение и свойства вещества. Пособие для учителя. М.: Просвещение, 1970. 151 с.
  17. Прангишвили И.В. Энтропийные и другие системные закономерности: Вопросы управления сложными системами. М.: Наука, 2003. 428 с.
  18. Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. М.: Смысл, 1999. 425 с.
  19. Самойлов Е.А. Управление интеллектуальным развитием школьников при обучении физике в классах физико-математического профиля: монография. Самара: Изд-во ПГСГА, 2013. 452 с.
  20. Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. 2-е изд., перераб. и доп. СПб.: Питер, 2002. 272 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 - Procedural model of UIRO

Download (24KB)
3. Figure 2 - Controllable parameters of the feedback mechanism in the educational activities of cattle

Download (49KB)

Copyright (c) 2017 Samoylov E.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies