Estimation of rat population (Rattus norvegicus) and reducing their number in the urban environment

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

In the paper the authors consider traditional, modern and promising (at the stage of development and testing) methods of urban Rattus norvegicus population monitoring and activities on its numbers reduction. The analysis of rodent population assessment methods showed the absence of a universal method for determining urban rats number, which would take into account both ecological and biological characteristics of the species and the characteristics of a particular city, the territories of which may differ significantly in the ratio of residential, recreational, industrial and other areas. The main recommendation for monitoring organization is to assess the direction of change in the number of urban rats, determine reduction or increase trends of its population. Measures to reduce rat numbers in urban areas are divided into technologies to reduce the capacity of their habitat (preventive methods) and the actual deratization. A variety of deratization methods and its simultaneous using is not enough for complete extermination of rats in urban environment. High ecological valence of the species, peculiarities of human habitat and vital activity (including safety of people and non-target groups of animals) and other factors with low degree of prognosis (predetermination) lead to the absence of effective universal models of rats elimination in the cities of Russia and abroad. According to population biology, the task of reducing the number is not just to reduce it, but to prevent the «explosion» – the moment when generations of young rats come into reproduction (for most regions – this is midsummer). Acting on the rat population twice a year (May, July), it is possible to stabilize its number at a relatively low level. The main difficulties in the standardization of measures and preparation of regulations for the control of rats number in the urban environment are listed.

About the authors

Anastasiya Aleksandrovna Zorina

Petrozavodsk State University

Email: info@eco-vector.com

candidate of biological sciences, associate professor of Zoology and Ecology Department

Russian Federation, Petrozavodsk

Marina Leonidovna Kireeva

Petrozavodsk State University

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com

researcher of Functional Zoology Laboratory

Russian Federation, Petrozavodsk

References

  1. Распространение и экология серой крысы и методы ограничения ее численности: сб. ст. / отв. ред. акад. В.Е. Соколов, д.б.н. Е.В. Карасева. М.: Наука, 1985. 278 с.
  2. Рыльников В.А., Богачева А.В. Мониторинг численности серых крыс в городах России // Дезинфекционное дело. 2016. № 4 (98). С. 55-56.
  3. Купсуралиева И.К. Динамика времени появления и распространения серой крысы в городе Бишкек // Наука и новые технологии. 2012. № 1. С. 52-54.
  4. Филипьечев А.О. Численность и видовой состав грызунов в промышленной зоне г. Саратова // Биоразнообразие наземных и водных животных. Зооресурсы: III всерос. науч. Интернет-конф. с междунар. участием. Казань, 2015. С. 67-70.
  5. Серая крыса: систематика, экология, регуляция численности / отв. ред. тома акад. В.Е. Соколов, д.б.н. Е.В. Карасева. М.: Наука, 1990. 456 с.
  6. Путин А.В., Сидоров Г.Н., Березкина Г.В., Сидорова Д.Г., Кистенева Е.Н. Грызуны города Омска: особенности их биологии и зараженность инфекциями и инвазиями // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. С. 283.
  7. Арутюнян Л.С., Дулицкий А.И. Возрастной состав, смертность и размножение серой крысы в различных местообитаниях в Крыму // Рукопись, депонированная в ВИНИТИ редакцией журнала «Вестник зоологии». М., 1992. 14.09.92 № 2773-В92. 25 с.
  8. Дератизация в населенных пунктах и на транспорте. Руководство. М.: Роспотребнадзор Российской Федерации, 2011. 154 с.
  9. Онищенко Г.Г. Дератизация. Борьба с грызунами в населенных пунктах, на железнодорожном, водном, воздушном транспорте. МУ 3.5.3.2949-11. Утв. 27.07.2011 г. руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Г.Г. Онищенко.
  10. Карасева Е.В., Телицына А.Ю. Методы изучения грызунов в полевых условиях: учет численности и мечение / под ред. В.Е. Соколова, В.В. Кучерука. М.: Наука, 1996. 226 с.
  11. Caut S., Casanovas J.G., Virgos E., Lozano J., Witmer G.W. Rats dying for mice: Modeling the competitor release effect // Austral Ecology. 2007. Vol. 32. P. 858-868.
  12. Timm R.M. Norway Rats [El. resourse] // Internet center for wildlife damage management. Hopland, CA: University of California. 2005. - http://icwdm.org/ handbook/rodents/NorwayRats.asp.
  13. Tobin M.E., Fall M.W. Pest control: rodents, in Agricultural Sciences, from Encyclopedia of Life Support Systems (EOLSS) / Developed under the Auspices of the UNESCO. Eolss Publishers, Oxford. UK, 2018.
  14. Простаков Н.И., Озерова Г.Ф., Еремина Н.М. Динамика численности синантропных грызунов в весенний и осенний периоды и значение дератизационных мероприятий на территории города Воронежа (1975-2000 гг.) // Вестник ВГУ. Серия химия, биология, фармация. 2003. № 1. С. 71-74.
  15. Fagerstone K.A., Fall M.W., Witmer G.W., Pitt W.C. Rats! Foiled Again: A History of Rodent Control Methods Development at the National Wildlife Research Center // Proc. 25th Vertebr. Pest Conf. / ed. R.M. Timm. Davis: Univ. of Calif., 2012. P. 190-205.
  16. Вигоров Ю.Л. Сравнительная экология и изменчивость крыс Евразии. Екатеринбург: Наука. Уральское отделение, 1992. 144 с.
  17. Auerbach J. Does New York City really have as many rats as people? // Significance. 2014. Vol. 11 (4). October 1. P. 22-27.
  18. Desoky A.S. The most important methods used to estimate the population density of rodents // Academic Research Journal of Agricultural Science and Research. 2015. Vol. 3 (7). P. 169-172.
  19. Whisson D., Engeman R., Collins K. Developing relative abundance techniques (RATs) for monitoring rodent populations // USDA National Wildlife Research, 32. Lincoln: University of Nebraska, 2005. P. 239-244.
  20. Байоми Д. Будапешт - город уже более тридцати лет свободный от крыс // Пест-Менеджмент. 2008. № 3 (67). С. 54-55.
  21. Постановление Правительства Москвы № 1065-ПП от 30.12.2003 г. «О совершенствовании организации и проведения дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных мероприятий на объектах города Москвы».
  22. Metcalfe J. The Surprisingly Gentle Science Behind New York's Plan to Sterilize Its Rats - CityLab [El. resourse] // CityLab. Retrieved August 11, 2014. - https://citylab.com/life/2013/04/surprisingly-gentle-science-behind-new-yorks-plan-sterilize-its-rats/5148.
  23. Thresher R.E. Genetic options for the control of invasive vertebrate pests: prospects and constraints // Managing Vertebrate Invasive Species: Proceedings of an International Symposium. National Wildlife Research Center, Fort Collins. 2007. P. 318-331.
  24. Sofranec D. EPA clarifies use of dry ice on rats [El. resourse] // PMP PestManagement Professional. August 23, 2017. - https://mypmp.net/2017/08/23/epa-clarifies-use-of-dry-ice-on-rats.
  25. Миловидов С.П., Нехорошев О.Г. Динамика населения птиц г. Томска // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 300-2. С. 182-185.

Copyright (c) 2019 Zorina A.A., Kireeva M.L.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies