Socio-natural aspects of the causes and consequences of the famine of 1921–1923 in the Volga region

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This paper analyzes socio-natural aspects of the causes and consequences of the famine in the early 1920s in the Volga region. Ecological problems of anthropogenic nature, which appeared in this region in the second half of the 19th century, are considered as an essential cause of famine. It was those problems that largely caused periodic droughts and crop failures that led to famine. The author considers large-scale irrigation and land reclamation, construction of waterworks and reservoirs, as well as afforestation, which began in the Middle Volga region in the 1930s, to be important consequences of the famine. Thanks to the interaction of the authorities and society in the implementation of state programs to combat drought and crop failures, in the second half of the twentieth century, it was possible to eliminate the threat of food shortages and the emergence of severe social problems in this regard. The research is based on a number of published and unpublished documents, including archival materials, which contain evidence of contemporaries of the events and processes described. The content of the paper and the conclusions formulated by its author correspond to the current trends in the development of socio-economic and environmental history of Russia.

About the authors

Ekaterina Dmitrievna Makeeva

Samara State University of Social Sciences and Education

Author for correspondence.
Email: makeeva.ed@mail.ru

doctor of historical sciences, associate professor, professor of Physics, Mathematics and Teaching Methods Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Виноградов А.В. Промышленное природопользование и процесс обезлесения Казанской губернии в XIX в. [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. https://science-education.ru/ru/article/view?id=10490.
  2. Воейков Е.В. Лесные пожары в Среднем Поволжье: забытая экологическая катастрофа времен Гражданской войны // Новый исторический вестник. 2020. № 4 (66). С. 112–128.
  3. Цинцадзе Н.С. Социоприродные факторы засухи и голода 1921 года в РСФСР: осмысление властью и обществом // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2018. № 6 (57). С. 30–42. doi: 10.26105/sspu.2019.57.6.003.
  4. Цинцадзе Н.С. Экологические проблемы аграрного общества России и их решение: модель государственно-общественного взаимодействия // Вопросы истории. 2019. № 12–1. С. 166–179. doi: 10.31166/voprosyistorii201912statyi11.
  5. Цинцадзе Н.С. Государство, общество и природа в России конца XIX – первой трети XX века: танго втроем. СПб.: Алетейя, 2019. 570 с.
  6. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 478. Оп. 2. Д. 134.
  7. Надо поднять лесное хозяйство (значение леса в Самарской губернии) // Коммуна. 1924. 11 апреля. С. 1.
  8. Григорьев К. Последствия неурожая и голода // Ужасы голода в Самарской губернии (новогодний номер «Известий Самарского Губсоюза»). 1922. № 1. С. 25–26.
  9. Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). Ф. Р-337. Оп. 1. Д. 195.
  10. Государственный архив Российской Федерации. Ф. А-259. Оп. 8б. Д. 2525.
  11. Центральный государственный архив Самарской области (ЦГАСО). Ф. Р-3550. Оп. 1. Д. 18.
  12. ЦГАСО. Ф. Р-3557. Оп. 1. Д. 1.
  13. ГАУО. Ф. Р-337. Оп. 1. Д. 433.
  14. ЦГАСО. Ф. Р-644. Оп. 1. Д. 115.
  15. ЦГАСО. Ф. Р-644. Оп. 1. Д. 402.
  16. ЦГАСО. Ф. Р-235. Оп. 1. Д. 3.
  17. ЦГАСО. Ф. Р-235. Оп. 1. Д. 39.
  18. ЦГАСО. Ф. Р-235. Оп. 1. Д. 72.
  19. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). Ф. Р-442. Оп. 1. Д. 179.
  20. ГАПО. Ф. Р-952. Оп. 1. Д. 10.
  21. ГАПО. Ф. Р-1075. Оп. 1. Д. 10.
  22. ГАУО. Ф. Р-337. Оп. 1. Д. 33.
  23. РГАЭ. Ф. 478. Оп. 9. Д. 1567.
  24. РГАЭ. Ф. 2254. Оп. 1. Д. 56.
  25. ЦГАСО. Ф. Р-235. Оп. 1. Д. 71.
  26. ГАПО. Ф. Р-309. Оп. 1. Д. 824.
  27. Соловьева В.В. Этапы создания искусственных водоемов Среднего Поволжья // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2016. Т. 25, № 1. С. 152–162.
  28. апреля. Постановление СТО о борьбе с засухой // Декреты Советской власти. Т. 14. Апрель 1921 г. М.: Археографический центр, 1997. С. 145–146.
  29. апреля. Постановление СТО о конкретных мерах по борьбе с засухой // Декреты Советской власти. Т. 14. Апрель 1921 г. М.: Археографический центр, 1997. С. 157–160.
  30. Чаплыгин А.В. Проблема ирригации Заволжья // Плановое хозяйство. 1928. № 12. С. 207–224.
  31. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 3. Д. 885.
  32. Об ирригации Заволжья на местных стоках. Постановление СНК СССР от 03.09.1934 № 2043 // Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК. 1934. № 208. 4 сентября. С. 661–663.
  33. О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР: постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 20.10.1948 г. № 3960 // Известия. 1948. 24 октября. С. 1–6.
  34. Колданов В.Я. Некоторые итоги и выводы по полезащитному лесоразведению за истекшие пять лет // Лесное хозяйство. 1954. № 3. С. 10–18.

Copyright (c) 2023 Makeeva E.D.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies