The main features of the eneolithic cultures of the forest zone in Eastern Europe

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The aim of the study is to identify universal features in the most studied Eneolithic cultures of the forest zone (asbestos-tempered pottery culture such as Voynavolok, Orovnavolok and Palayguba, the Volosovo, Choynovtin, Chuzhyayel, Garin, Bor cultures). The territorial limits are from Finland and Karelia to the Urals. The chronological framework of the study is IV–II thousand BC, since the cultures of the Eneolithic of this territory date from this period. The signs of the transition from the Neolithic to the Eneolithic include significant innovations in the creation of metal, a change in the approach to the production of ceramic tableware and the widespread use of objects with bifacial refinement, an increase in dwellings, the appearance of non-utilitarian items and the development of local production focused on mutually beneficial exchange with neighboring regions. Based on the analysis of the cultures, we can conclude that the most developed ones are the Volosovo, Choynovtin, Garin cultures and the culture of asbestos-tempered pottery ceramics, in which all the indicated signs are present. The less developed ones belong to the Bor and Chuzhyayel cultures. It is not excluded that the results obtained can be adjusted with further studies of these territories.

About the authors

Anastasia Yuryevna Smertina

Perm State Humanitarian Pedagogical University

Author for correspondence.
Email: nnazarowa@mail.ru

assistant of Domestic and World History, Archeology Department

Russian Federation, Perm

References

  1. Монгайт А.Л. Археология Западной Европы. Каменный век. М.: Наука, 1973. 356 с.
  2. Колпаков Е.М. «Эпоха раннего металла»? // Эволюция неолитических культур Восточной Европы: мат-лы междунар. конф., посв. 120-летию М.Е. Фосс, 110-летию Н.Н. Гуриной и 80-летию А.Т. Синюка / под ред. А.А. Выборнова, Е.В. Долбуновой, Е.М. Колпакова, Е.С. Ткач. СПб.: ИИМК РАН, ГЭ; Самара: СГСПУ, 2019. С. 40–41. doi: 10.31600/978-5-91867-189-4-2019-40-41.
  3. Массон В.М., Мерперт Н.Я., Мунчаев Р.М., Черныш Е.К. Введение. Постановка вопроса. Понятие «энеолит» // Энеолит СССР (Археология СССР: с древнейших времен до средневековья, в 20 томах) / отв. ред. В.М. Массон, Н.Я. Мерперт. М.: Наука, 1982. С. 5–8.
  4. Смертина А.Ю. Основные черты энеолита на примере рассмотрения «классических» культур Балкано-Карпатского региона // LIV Урало-Поволжская археологическая студенческая конференция: мат-лы всерос. (с междунар. уч.) археологической студ. конф. (Астрахань, 1–3 февраля 2022 г.) / сост. и отв. ред. Д.В. Васильев. Астрахань, 2022. С. 58–61.
  5. Жульников А.М. Энеолит Карелии (памятники с пористой и асбестовой керамикой). Петрозаводск, 1999. 224 с.
  6. Археология Карелии / отв. ред. М.Г. Косменко, С.И. Кочкуркина. Петрозаводск: Карельский НЦ РАН, 1996. 414 с.
  7. Жульников А.М. Древние жилища Карелии. Петрозаводск: Скандинавия, 2003. 200 с.
  8. Тарасов А.Ю. Фофаново XIII – пример интенсивной производственной деятельности эпохи раннего металла в лесной зоне // Древние культуры Восточной Европы: эталонные памятники и опорные комплексы в контексте современных археологических исследований (Замятнинский сборник. Вып. 4). СПб.: МАЭ РАН, 2015. С. 227–257.
  9. Никитин В.В. Средневолжский вариант волосовской культурно-исторической общности (майданская культура) // Археология Волго-Уралья. В 7 т., т. 2. Энеолит и бронзовый век / под общ. ред. А.Г. Ситдикова; отв. ред. А.А. Чижевский. Казань: Изд-во АН РТ, 2021. С. 164–186.
  10. Крайнов Д.А. Волосовская культура // Эпоха бронзы лесной полосы СССР (Археология СССР: с древнейших времен до средневековья, в 20 томах) / отв. ред. О.Н. Бадер, Д.А. Крайнов, М.Ф. Косарев. М.: Наука, 1987. С. 10–28.
  11. Сидоров В.В. Специфика каменной техники волосовской культуры // Поволжская археология. 2013. № 1 (3). С. 96–113.
  12. Карманов В.Н., Косинская Л.Л. Чойновтинская культура // Археология Волго-Уралья. В 7 т., т. 2. Энеолит и бронзовый век / под общ. ред. А.Г. Ситдикова; отв. ред. А.А. Чижевский. Казань: Изд-во АН РТ, 2021. С. 222–235.
  13. Стоколос В.С. Энеолит и бронзовый век // Археология Республики Коми / отв. ред. Э.А. Савельева. М.: ДИК, 1997. С. 213–313.
  14. Истомина Т.В., Макаров А.С. Ласта VIII – опорный памятник эпохи раннего металла на р. Ижме (Республика Коми) // Поволжская археология. 2018. № 3 (25). С. 229–241. doi: 10.24852/2018.3.25.229.241.
  15. Карманов В.Н. Проблемы хронологии энеолита крайнего северо-востока Европы // Уральский исторический вестник. 2018. № 3 (60). С. 115–125. doi: 10.30759/1728-9718-2018-3(60)-115-125.
  16. Карманов В.Н., Косинская Л.Л. Чужъяельская культура на Европейском Северо-Востоке // Археология Волго-Уралья. В 7 т., т. 2. Энеолит и бронзовый век / под общ. ред. А.Г. Ситдикова; отв. ред. А.А. Чижевский. Казань: Изд-во АН РТ, 2021. С. 236–249.
  17. Выборнов А.А., Лычагина Е.Л., Васильева И.Н., Мельничук А.Ф., Кулькова М.А. Новые данные о периодизации и хронологии новоильинских, гаринских и борских памятников Прикамья // Вестник Пермского университета. История. 2019. № 1 (44). С. 34–47. doi: 10.17072/2219-3111-2019-1-34-47.
  18. Бадер О.Н. Поселения турбинского типа в Среднем Прикамье (Материалы и исследования по археологии СССР. № 99). М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961. 199 с.
  19. Лычагина Е.Л. Каменный и бронзовый век Предуралья: учеб. пособие. Пермь: Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2013. 120 с.
  20. Накарякова М.С. Характерные черты каменного инвентаря гаринской культуры (по материалам стоянки Чашкинское озеро IX) // Вестник научной ассоциации студентов и аспирантов исторического факультета Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия: Stadia Historica Jenium. 2021. № 1 (17). С. 19–26.
  21. Лычагина Е.Л., Смертина А.Ю. Каменные украшения с памятника гаринской культуры Чашкинское озеро II // Уфимский археологический вестник. 2022. Т. 22, № 1. С. 26–34. doi: 10.31833/uav/2022.22.1.003.
  22. Кузьминых С.В., Дегтярева А.Д., Денисов В.П. Металлообработка гаринской культуры Верхнего и Среднего Прикамья (по данным аналитического исследования) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2013. № 4 (23). С. 13–21.
  23. Мельничук А.Ф. Памятники борского типа в Верхнем и Среднем Прикамье // Археология Волго-Уралья. В 7 т., т. 2. Энеолит и бронзовый век / под общ. ред. А.Г. Ситдикова; отв. ред. А.А. Чижевский. Казань: Изд-во АН РТ, 2021. С. 187–194.
  24. Бадер О.Н., Оборин В.А. На заре истории Прикамья. Пермь: Пермское книжное изд-во, 1958. 244 с.

Copyright (c) 2023 Smertina A.Y.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies