The shapes of clay vessels of the Srednedonskaya Neolithic culture from site Dobroe 9 on the Upper Don

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper describes the main types of pottery forms and some results of their analysis for vessels of the Srednedonskaya Neolithic culture from site Dobroe 9. Until recently, only a few settlements of the Srednedonskaya Neolithic culture with a traced stratigraphic position on the Upper Don were studied. At site Dobroe 9, a homogeneous lithological layer was revealed, containing only the materials of this culture: pottery, bones, stone products. At the moment, 109 m² of the site were researched by the excavations. We established the date of the pottery collection of the site as the last quarter of the VI millennium BC. Earlier, A.T. Sinyuk put forward the thesis that the cylindrical shape of vessels with a relatively smooth transition of the walls to a sharp bottom is characteristic of the Middle Don culture, but in the collection of site Dobroe 9 closed-type vessels predominate. The comparative analysis of the shapes of ceramic vessels of two settlements with the greatest variety of vessel shapes (site Universitetskaya 3 and site Dobroe 9) of the Srednedonskaya Neolithic culture has shown that its material culture influenced by other archaeological cultures is not particularly homogeneous. This is manifested not only in ceramics, but also in stone tools.

About the authors

Elizaveta Sergeevna Yurkina

Samara State University of Social Sciences and Education; Lipetsk Regional Scientific Public Organization «Archaeological Research»

Author for correspondence.
Email: eli9725@mail.ru

postgraduate student of Domestic History and Archeology Department, researcher

Russian Federation, Samara; Lipetsk

References

  1. Клюкойть А.А. Отчет о проведении разведочных работ в среднем течении р. Воронеж на территории Добровского, Грязинского и Липецкого районов Липецкой области в 2014 г. // Архив ИА РАН. 2015. № 45618.
  2. Куличков А.А. Отчёт о проведении разведочных исследований в бассейне р. Воронеж в пределах Добровского района Липецкой области, Мичуринского района Тамбовской области в 2017 г. // Архив ИА РАН. 2018.
  3. Куличков А.А. Отчет к открытому листу № 1927 об археологических исследованиях на территории выявленного объекта археологического наследия «Поселение Доброе 9» в Добровском районе Липецкой области в 2018 г. // Архив ИА РАН. 2018.
  4. Султанова М.В. Отчет к открытому листу № 1211–2019 об археологических исследованиях на территории выявленного объекта археологического наследия «Поселение Доброе 9» в Добровском районе Липецкой области в 2019 г. // Архив ИА РАН. 2019.
  5. Юркина Е.С. Отчёт к открытому листу № 0957–2020 о проведении археологических раскопок на территории выявленного объекта археологического наследия «Доброе 9, поселение» в Добровском районе Липецкой области в 2020 г. // Архив ИА РАН. 2021.
  6. Юркина Е.С. Отчёт к открытому листу № 0734–2021 о проведении археологических раскопок на территории выявленного объекта археологического наследия «Доброе 9, поселение» в Добровском районе Липецкой области в 2021 г. // Архив ИА РАН. 2022.
  7. Синюк А.Т. Население бассейна Дона в эпоху неолита / науч. ред. М.Ф. Косарев. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1986. 179 с.
  8. Гапочка С.Н. Неолитические материалы стоянки Щучье II в Среднем Побитюжье // Археологические памятники бассейна Дона: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2004. С. 60–72.
  9. Сурков А.В. Неолитические памятники Среднего Похоперья. Воронеж: ВГПУ, 2007. 122 с.
  10. Смольянинов Р.В. Ранний неолит Верхнего Дона: монография. Липецк, Саратов: Изд-во «Десятая Муза», 2020. 399 с.
  11. Смольянинов Р.В., Бессуднов А.Н. Среднедонская культура на Верхнем Дону // Культурные процессы в циркумбалтийском пространстве в раннем и среднем голоцене: докл. междунар. науч. конф., посв. 70-летию со дня рожд. В.И. Тимофеева. Санкт-Петербург, 26–28 апреля 2017 г. СПб.: МАЭ РАН, 2017. С. 239–242.
  12. Smolyaninov R.V., Skorobogatov A.M., Surkov A.V. Chronology of Neolithic sites in the forest steppe area of the Don River // Documenta Praehistorica. 2017. Vol. XLIV. P. 192–202. doi: 10.4312/dp.12.
  13. Смольянинов Р.В., Юркина Е.С., Куличков А.А., Кулькова М.А., Желудков А.С., Яниш Е.Ю., Шатровая Д.О. Стоянка Доброе 9 на Верхнем Дону. Материалы среднедонской неолитической культуры // Поволжская археология. 2021. № 3 (37). С. 99–116. doi: 10.24852/pa2021.3.37.99.116.
  14. Цетлин Ю.Б. Древняя керамика. Теория и методы историко-культурного подхода. М.: ИА РАН, 2012. 384 с.
  15. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
  16. Формы глиняных сосудов как объект изучения. Историко-культурный подход / отв. ред. Ю.Б. Цетлин. М.: ИА РАН, 2018. 253 с.
  17. Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В. Древнейшая глиняная посуда Восточной Европы: технология, морфология и орнаментация (по материалам 23–14 слоев поселения Ракушечный Яр) // Краткие сообщения Института археологии. 2012. Вып. 227. С. 286–295.
  18. Телегин Д.Я. Днепро-донецкая культура. Киев: Наук. думка, 1968. 259 с.
  19. Котова Н.С. Древнейшая керамика Украины. Киев; Харьков, 2015. 153 с.
  20. Андреев К.М., Выборнов А.А. Ранний неолит лесостепного Поволжья (елшанская культура). Самара: Порто-Принт, 2017. 272 с.
  21. Выборнов А.А. Средневолжская культура // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. Самара: Изд-во Самарского научного центра Российской академии наук, 2000. С. 177–215.
  22. Ставицкий В.В. Каменный век Примокшанья и Верхнего Посурья. Пенза, 1999. 196 с.
  23. Третьяков В.П. Ранненеолитические стоянки в междуречье Суры и Мокши // Краткие сообщения Института археологии. 1982. Вып. 169: Памятники эпохи неолита и бронзы. С. 73–78.
  24. Андреев К.М., Выборнов А.А. Миграции и диффузии в неолитизации Поволжья // Stratum Plus. Археология и культурная антропология. 2020. № 2. С. 15–30.
  25. Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В., Кулькова М.А. Керамические традиции в раннем неолите Восточной Европы // Российский археологический ежегодник. 2013. № 3. С. 27–109.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1

Download (869KB)
3. Fig. 2

Download (891KB)
4. Fig. 3

Download (895KB)
5. Fig. 4

Download (983KB)
6. Fig. 5

Download (630KB)

Copyright (c) 2022 Yurkina E.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies