The spatial structure of an experimental group of domesticated moose (Alces alces L.)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

During the domestication process, it is necessary to take into account the population structure of the wild species. In this paper we analyze a spatial structure of experimental groups of moose in conditions of keeping in pens and forest pastures as well as the allocation of individual species and their groups in ontogenesis driven by the social status of moose. The spatial structure is characterized by the position of individual species and small close-knit groups in relation to each other, by social distances, and by the location of moose habitat in forest pastures. Domesticated moose largely retain the properties of the social and spatial structure of the wild population, which results in an individual-group lifestyle and the formation of distant and close-knit groups. Young moose under one year of age form close-knit associations of significant quantity. Then, by the age of one and a half year, these groups gradually disintegrate, and small cohesive subgroups are formed, which become a part of distant associations characterized by partial synchronization of the behavior of these subgroups. Upon reaching the age of three, domesticated moose mostly exhibit the properties of spatial organization of wild species.

About the authors

Olga Nikolaevna Sitnikova

Kostroma Scientific and Research Institute for Agriculture - Branch of Russian Potato Research Centre; Kostroma State University

Email: sitnikova.olga1989@yandex.ru

senior researcher of Innovative Developments in Animal Husbandry Department; senior lecturer of Biology and Ecology Department

Russian Federation, Minskoe, Kostromskoy District, Kostroma Region; Kostroma

Vitaliy Anatolevich Zaitsev

A.N. Severtsov Institute of Ecology and Evolution of the Russian Academy of Sciences; State Natural Reserve «Kologrivsky Forest» named after M.G. Sinitsyn

Email: zvit09@mail.ru

candidate of biological sciences, senior researcher of Behavior and Behavioral Ecology of Mammals Laboratory; researcher

Russian Federation, Moscow; Kologriv, Kostroma Region

Marina Valeryevna Sirotina

Kostroma State University; State Natural Reserve «Kologrivsky Forest» named after M.G. Sinitsyn

Author for correspondence.
Email: mvsirotina@gmail.com

doctor of biological sciences, associate professor, head of Biology and Ecology Department; researcher

Russian Federation, Kostroma; Kologriv, Kostroma Region

References

  1. Баскин Л.М. Поведение лося и доместикация // Биология и использование лося: обзорное исследование. М.: Наука, 1986. С. 71–78.
  2. Зайцев В.А. Пространственная структура популяции лося центральной части Европейской России // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. Т. 99, вып. 3. М.: Изд-во Московского ун-та, 1994. С. 3–14.
  3. Zaitsev V.A. Use of home range and spatial organization of forest Artiodactyla populations // Zoologicheskiy Zhurnal. 2000. Vol. 79, № 4. P. 410–411.
  4. Глушков В.М., Кантор Г.Я., Суханова М.С. К познанию количественной оценки сезонных перемещений лосей // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2019. № 3 (159). С. 41–57.
  5. Данилкин А.А. Оленьи (Cervidae). М.: Геос, 1999. 552 с.
  6. Тимофеева Е.К. Лось: экология, распространение, хозяйственное значение / под ред. проф. Г.А. Новикова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 167 с.
  7. Филонов К.П. Лось. М.: Лесная промышленность, 1983. 246 с.
  8. Franzmann A.W., Schwartz C.C., McCabe R.E. Ecology and management of the North American moose. Second edition. Boulder: University Press of Colorado, 2007. 733 p.
  9. Баранов А.В., Джурович В.М., Соколов Н.В. Результаты и задачи научных исследований по одомашниванию лося // Научные основы производства сельскохозяйственной продукции: мат-лы науч.-практ. конф. (15 июля 2006 года). Саранск, 2006. С. 388–391.
  10. Марзанов Н.С., Ситникова О.Н. Генетическая оценка поголовья одомашниваемых лосей по микросателлитам ДНК // Вестник АПК Верхневолжья. 2018. № 3 (43). С. 42–45.
  11. Соколов Н.В. Особенности импринтинга // Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе: мат-лы 56-й межвуз. науч.-практ. конф.: В 3 т. Кострома: Изд-во КГСХА, 2005. С. 149–150.
  12. Минаев А.Н., Пуриков А.В. Современные средства радиопрослеживания одомашниваемых лосей // Лосеводство: проблемы, поиски, решения: сб. ст. межрегион. науч.-практ. конф. Кострома: ИД «Канцлер», 2015. С. 140–152.
  13. Соколов Н.В. Лось европейский и его одомашнивание. Кострома, 2012. 124 с.
  14. Баранов А.В., Потапова А.В., Минаев А.Н., Ситникова О.Н. Кормовые угодья и участки обитания одомашниваемых лосей (Alces alces) на территории Сумароковского заказника Костромской области // Кормопроизводство. 2014. № 12. С. 14–18.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 - Tracks and activity centers of domesticated moose cows Vasilisa (A) and Lyuba (B) for the period of research in 2018.

Download (674KB)

Copyright (c) 2022 Sitnikova O.N., Zaitsev V.A., Sirotina M.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).