Student’s educational geological practice in the COVID-19 epidemic

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Teaching students under the conditions of COVID-19 epidemic requires fundamental changes in the system of education, the use of new technologies, approaches and facilities. The paper deals with the experience of implementing hybrid learning when conducting educational geological field practice for students majoring in construction at Samara State Technical University, which took place in the summer of 2021. In the case of mixed training lectures are realized in the online format, and laboratory, seminar classes and practical training are conducted face-to-face, with the obligatory observance of safety measures and in small groups. A new geological route for the geological training practice within the central part of the city on the fourth stage of the embankment of the Volga River was developed. The use of the new route will allow to study the properties of magmatic, metamorphic and sedimentary rocks, features of the course and results of exogenous geological processes (gully formation, landslides, karst formation, abrasion, weathering, etc.) and the geomorphological structure of the Volga River valley. The location of the route within the city center, not far from the university buildings will allow to carry out educational geological practice in small groups, without any organization of trips and study tours to geological sites, which is relevant during the pandemic.

About the authors

Daria Igorevna Vasilieva

Samara State Technical University

Email: vasilievadi@mail.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Building Mechanics Engineering Geology, Grounds and Foundations Department

Russian Federation, Samara

Margarita Nikolaevna Baranova

Samara State Technical University

Author for correspondence.
Email: mnbaranova@yandex.ru

candidate of technical sciences, associate professor of Building Mechanics Engineering Geology, Grounds and Foundations Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Огорельцев П.А., Купорез К.Д. Высшее образование в условиях пандемии: итоги и проблемы дистанционного обучения // Документ. Архив. История. Современность. 2021. № 21. С. 40–47.
  2. Плаксина Н.В., Манжосова Ю.А., Иванов В.А. Трансформация высшего образования в Великобритании в период пандемии COVID-19 // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2021. № 2 (58). С. 117–124.
  3. Максимцев И.А., Горбашко Е.А., Онуфриева О.А. Обеспечение качества образования в новых реалиях постпандемического мира // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2020. № 4 (63). С. 10–15.
  4. Ключевская И.С. Проблемы развития высшего образования в условиях пандемии COVID-19 // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. 2021. № 17. С. 19–21.
  5. Sorokin S.E. Russian universities after the pandemic: ways of transformation // Logos et Praxis. 2021. Vol. 20, № 1. P. 23–30. doi: 10.15688/lp.jvolsu.2021.1.3.
  6. Воробьева О.И., Захарова Н.Н. Проблемы обучения студентов в условиях пандемии в странах Европейского союза и в России // Глобальные проблемы современности. 2021. Т. 2, № 2. С. 5–10. doi: 10.26787/nydha-2713-2048-2021-2-2-5-10.
  7. Данилова Л.Н. COVID-19 как фактор развития образования: перспективы цифровизации и дистанционного обучения // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2020. № 5 (68). С. 124–135. doi: 10.26105/SSPU.2020.68.5.008.
  8. Макаренко Е.И., Миронова Т.А. Специфика проведения учебной практики в техническом вузе в дистанционном формате [Электронный ресурс] // Автомобиль. Дорога. Инфраструктура. 2021. № 3 (29). https://www.adi-madi.ru/madi/article/view/1038.
  9. Голубова В.М., Батчаева Ф.М. Дистанционное образование как инновационная технология XXI века // Современная наука и инновационные образовательные технологии: мат-лы V междунар. науч.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава и магистрантов Ставропольского института кооперации (филиала) БУКЭП, Ставрополь, 29–30 октября 2019 года / под общ. ред. В.Н. Глаза, В.И. Бережного. Ставрополь: Издательско-информационный центр «Фабула», 2019. С. 276–278.
  10. Воскрекасенко О.А., Мендова Н.С. Использование дистанционного обучения в высшей школе: преимущества и недостатки // Современные наукоемкие технологии. 2020. № 9. С. 111–115. doi: 10.17513/snt.38224.
  11. Вайндорф-Сысоева М.Е., Грязнова Т.С., Шитова В.А. Методика дистанционного обучения: учеб. пособие. М.: Юрайт, 2020. 194 с.
  12. Хизбуллина Р.З., Галина Г.К., Султанова Р.М., Валеева А.И., Салемгараева Л.Р. Использование дистанционного обучения как инновационной технологии современной системы образования во время пандемии // ЦИТИСЭ. 2020. № 4 (26). С. 149–161. doi: 10.15350/2409-7616.2020.4.14.
  13. Макеев А.В. Введение информационных технологий в образование, электронное обучение и дистанционное образование: плюсы и минусы // Студенческая наука для развития информационного общества: сб. мат-лов III всерос. науч.-техн. конф., Ставрополь, 14–18 декабря 2015 года. Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2015. С. 169–171.
  14. Васильева Д.И., Баранова М.Н., Какутина О.М., Шиманчик И.П. Геологическое строение и почвенный покров территории г.о. Самара: учеб. пособие. Самара: Изд-во СМИУ, 2011. 167 с.
  15. Бухман Л.М., Баранова М.Н. Геологическая история образования отложений, геохронология и полезные ископаемые Самарской области: учеб. пособие. Самара: СГАСУ, 2016. 94 с.
  16. Баранова М.Н., Васильева Д.И. Перспективы применения компетентностного подхода во время учебной геологической практики // Новая стратегия оценивания учебной деятельности: сб. ст., Самара, 17 февраля 2016 г. Самара: Самарский государственный технический университет, 2016. С. 46–54.
  17. Баранова М.Н., Мальцев А.В. Основы петрографии осадочных пород: метод. указания. Самара: СГАСУ, 2015. 32 с.
  18. Костюк В.П. Основы минералогии и петрографии: курс лекций. Самара: СГАСУ, 2002. 156 с.
  19. Паршова В.Я., Васильева Д.И., Баранова М.Н. Эрозионные процессы на урбанизированных территориях (на примере Самары) // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство: сб. ст. Самара: Самарский государственный технический университет, 2019. С. 386–393.
  20. Васильева Д.И., Баранова М.Н. Мониторинг геологических процессов береговой зоны Саратовского водохранилища (на примере загородного парка Самары) // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство: сб. ст. Самара: Самарский государственный архитектурно-строительный университет, 2017. С. 289–293.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 – Observation points on the geological route

Download (129KB)
3. Figure 2 – Igneous and metamorphic rocks in the enclosure (A – general view of the enclosure, B – fragments of magmatic gabbro rock in a metal mesh, C – fragments of metamorphic rock calcareous-silicate cornea). Photo by M.N. Baranova

Download (123KB)
4. Figure 3 – Monument to the State Border of Russia (A – the appearance of the monument, B – granite, C – gabbro). Photo by M.N. Baranova

Download (116KB)
5. Figure 4 – Monument to Prince Vladimir (A – appearance, B – Ural granite, C – syenite). Photo by M.N. Baranova

Download (108KB)
6. Figure 5 – Sedimentary rocks (limestones). Photo by M.N. Baranova

Download (306KB)

Copyright (c) 2022 Vasilieva D.I., Baranova M.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies