A comparative analysis of stray dogs color in Yakutsk
- Authors: Yakovleva M.L.1, Shadrina E.G.1
-
Affiliations:
- Institute for Biological Problems of Cryolithozone of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 11, No 2 (2022)
- Pages: 136-144
- Section: Biological Sciences
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/109842
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022112120
- ID: 109842
Cite item
Full Text
Abstract
In this study we consider the frequency of coat color variation among Yakutsk stray dogs. The study was carried out at the same time in three city districts: Centralniy, Saysarskiy and Stroitelniy. The districts differ in urban development and population density of stray dogs. The Stroitelniy and Saysarskiy Districts belong to a one-two-storey residential type of the building, the Centralniy one – to a multi-storey residential type. 8 types of colors were distinguished: black, white, red, wolf-gray (agouti), yellow with a mask, black-backed, white large-spotted and black with white spots. The analysis of the morphs was carried out in percent, as well as Zhivotovsky’s indications: the average number of morphs (µ), proportion of rare phens (h), phonetic similarity of groups (r). The most frequent is a black-backed color – 21,42% (95% confidence interval: 17,33–26,92). The wolf-gray type of color – 18,56% (CI: 14,00–25,00) and the black with white spots type – 15,62% (CI: 11,54–20,00) are also very frequent. The white large-spotted color (4,62% CI: 3,33–6,67) is the least frequent among the selected types. It is proved that the population of stray dogs in Yakutsk is quite homogeneous. One-to-one comparison of stray dog groups from different districts of Yakutsk showed that the groups from the Centralniy and Stroitelniy Districts turned out to be the closest (r = 0,972 ± 0,024). The lowest connection between dogs groups were observed in the Saysarskiy and Stroitelniy Districts (r = 0,933 ± 0,029). The collation of the Centralniy and Saysarskiy Districts also revealed an analogy between these groups of stray dogs (r = 0,956 ± 0,034). Therefore, the morphotype of stray dogs in Yakutsk is formed mainly without any human influence, mostly have a random pattern. Conditions of life can impact to the selection; as a result the most accommodated individuals survive on the street in the region with a severe climate.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Maria Leonidovna Yakovleva
Institute for Biological Problems of Cryolithozone of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences
Email: applebee1993@gmail.com
postgraduate student, junior researcher of Zoology Studies Department
Russian Federation, YakutskElena Georgievna Shadrina
Institute for Biological Problems of Cryolithozone of Siberian Branch of Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: e-shadrina@yandex.ru
doctor of biological sciences, professor, chief researcher of Zoology Studies Department
Russian Federation, YakutskReferences
- Березина Е.С. Морфологические типы собак городских популяций // Материалы Сибирской зоологической конф. 15-22 сентября 2004 г. Новосибирск, 2004. С. 107.
- Макенов М.Т. Экологическая характеристика синантропных собак-парий: автореф. дис. … канд. биол. наук. Омск, 2007. 19 с.
- Данилов В.А., Ларионов А.Г. Учет безнадзорных собак г. Якутска // Научные и инновационные основы стратегии социально-экономического развития городского округа г. Якутск на период до 2030 г.: науч.-исслед. конф. Якутск, 2011. С. 117-123.
- Dias R.A., Alves Guilloux A.G., Borba M.R., de Lourdes Guarnieri M.C., Ferreira F., Amaku M., Ferreira Neto J.S., Stevenson M. Size and spatial distribution of stray dog population in the University of São Paulo campus, Brazil // Preventive Veterinary Medicine. 2013. Vol. 110, iss. 2. P. 263-273. doi: 10.1016/j.prevetmed.2012.12.002.
- Шамсувалеева Э.Ш. Особенности экологии бездомных собак в условиях города Казани и его окрестностей: автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 2009. 24 с.
- Amaral A.C., Ward M.P., da Costa Freitas J. Estimation of roaming dog populations in Timor Leste // Preventive Veterinary Medicine. 2014. Vol. 113, iss. 4. P. 608-613. doi: 10.1016/j.prevetmed.2013.11.012.
- Sidorov M.M., Yakovleva M.L., Shadrina E.G., Danilov V.A. Influence of city improvement on stray dogs population density in Yakutsk // Ecology, Environment and Conservation Journal. 2017. Vol. 23, iss. 4. P. 2193-2198.
- Hu C.-H., Yu P.-H., Kang C.-L., Chen H.L., Yen S.-C. Demography and welfare status of free-roaming dogs in Yangmingshan National Park, Taiwan // Preventive Veterinary Medicine. 2019. Vol. 166. P. 49-55. doi: 10.1016/j.prevetmed.2019.03.009.
- Березина Е.С. Популяционная структура, особенности поведения и морфологии свободноживущих собак и кошек, и значение этих животных в эпизоотических и эпидемических процессах при бешенстве, токсокарозе и токсоплазмозе: автореф. дис. … д-ра биол. наук. Омск, 2012. 42 с.
- Кошутина Н.А. Изучение поведения псовых на примере стаи бродячих собак // Инновационные условия развития науки и образования в межкультурном взаимодействии: комплексный подход: мат-лы II междунар. науч.-практ. конф., Cухум, 9-12 декабря 2015 года. Т. 2. Cухум, 2015. С. 14-16.
- Поярков А.Д. Стратегия контроля и регуляции численности бродячих собак в городских условиях // Экология, поведение и управление популяциями волка. М.: ИЭМЭЖ АН СССР, 1998. С. 130-139.
- Комарова Н.С., Усенко В.В. Пути решения проблемы безнадзорных животных // Вклад молодых ученых в аграрную науку: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Кинель: РИО СГСХА, 2018. С. 149-151.
- СНиП II-60-75. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. 67 с.
- Климат Якутска / под ред. Ц.А. Швер, С.А. Изюменко. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 246 с.
- Поярков А.Д., Верещагин А.О., Горячев К.С., Богомолов П.Л. Учет численности и популяционные характеристики бездомных собак г. Москвы // Животные в городе: мат-лы науч.-практ. конф. М.: Ин-т проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Московская с.-х акад. им. К.А. Тимирязева, 2000. С. 84-87.
- Робинсон Р. Генетика окрасов собак / пер. с англ. Н.Ю. Адо. М., 1995. 88 с.
- Московкина Н.Н., Сотская М.Н. Генетика и наследственные болезни собак и кошек. М.: Аквариум ЛТД, 2000. 448 с.
- Ильин Н.А. Генетика и разведение собак: генетическое введение в кинологию. М.: Государственное издательство Сельскохозяйственной академии, 1992. 164 с.
- Животовский Л.А. Показатель внутрипопуляционного разнообразия // Журнал общей биологии. 1980. Т. 41, № 6. С. 828-836.
- Животовский Л.А. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам // Журнал общей биологии. 1979. Т. 40, № 4. С. 587-602.
- Животовский Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. 271 с.
- Яковлева М.Л., Сидоров М.М., Данилов В.А., Шадрина Е.Г. Численность и распределение по территории безнадзорных собак в разных типах городской среды (на примере г. Якутск) // Природные ресурсы Арктики и Субарктики. 2021. Т. 26, № 1. С. 116-129.
- Denis B. Standardized nomenclature of coat colours in dogs [Internet] // Federation Cynologique Internationale (FCI) (AISBL). http://www.fci.be/medias/sci-reg-rob-bde-en-622.pdf.
- Ватти К.В., Алексеевич Л.А. Сравнительная генетика и онтогенетика окрасок у животных // Физиологическая генетика / под ред. М.Е. Лобашова, С.Г. Инге-Вечтомова. Л.: Медицина, 1976. С. 326-350.
- Наследование экстерьерных особенностей, рабочих и воспроизводительных качеств у собак // Кинология: учеб. пособие для вузов / Г.И. Блохин, М.Ю. Гладких, А.А. Иванов и др. М.: Изд-во «Скрипторий 2000», 2001. С. 128-139.
Supplementary files
