Neolithic materials from the settlement of Staevo 10 in the Upper Don basin
- Authors: Smolyaninov R.V.1, Oblomsky A.M.2, Yurkina E.S.1,3, Kulichkov A.A.4, Maslennikov K.I.5
-
Affiliations:
- Lipetsk Regional Scientific Public Organization «Archaeological Research»
- Institute of Archeology of Russian Academy of Sciences
- Samara State University of Social Sciences and Education
- LLC «Chernozemye Expertise»
- School № 2101 in Moscow
- Issue: Vol 11, No 1 (2022)
- Pages: 146-155
- Section: Historical Sciences
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/108337
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022111201
- ID: 108337
Cite item
Full Text
Abstract
The purpose of the paper is to publish ceramic and stone collections of artifacts from the Neolithic era, obtained along with the materials of the early Middle Ages at the settlement of Staevo 10. The settlement is located on the Voronezh river within the Michurinsky District of the Tambov Region. It is part of a narrow hillock of a high floodplain on the right bank of the Voronezh River 2–2,5 m high from a low floodplain. The surface is turfed, but previously subjected to plowing. The work on the settlement of Staevo 10 continued the study of the surroundings of the trade and craft settlement of the early Middle Ages. The settlement of Staevo 10 is the largest of those known in its vicinity. In the settlement, 436 m² of its area was explored by five excavations and 10 exploration pits were additionally laid to determine its boundaries. At all excavations, finds from the Neolithic era were found at the base of the cultural layer. Materials of the Neolithic Karamyshevskaya, Srednedonskaya and Lyalovskaya cultures of the second half of the 6th–5th millennia BC were identified. The stone inventory from the Staevo 10 site does not form stable series due to the small number of the collection. Most of the stone tools of the presented collection should still be attributed to the early Neolithic Karamyshevskaya culture; its ceramic materials are the most dominant at this site.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Roman Viktorovich Smolyaninov
Lipetsk Regional Scientific Public Organization «Archaeological Research»
Email: rws17rws17@yandex.ru
candidate of historical sciences, chairman
Russian Federation, LipetskAndrei Mikhailovich Oblomsky
Institute of Archeology of Russian Academy of Sciences
Email: oblomsky_a@rambler.ru
doctor of historical sciences, head of Archeology of Great Migration Period and the Early Middle Ages Department
Russian Federation, MoscowElizaveta Sergeevna Yurkina
Lipetsk Regional Scientific Public Organization «Archaeological Research»; Samara State University of Social Sciences and Education
Email: eli9725@mail.ru
researcher; postgraduate student of Domestic History and Archeology Department
Russian Federation, Lipetsk; SamaraAleksey Aleksandrovich Kulichkov
LLC «Chernozemye Expertise»
Email: kulichckov.aleks@yandex.ru
researcher
Russian Federation, LipetskKirill Ivanovich Maslennikov
School № 2101 in Moscow
Author for correspondence.
Email: slonik-1607@list.ru
teacher of history and social studies
Russian Federation, MoscowReferences
- Обломский А.М. Отчет о разведках, проведенных Раннеславянской экспедицией в 2012 г. в Мичуринском р-не Тамбовской обл. // Архив ИА РАН. 2013. Р-1. № 35236, 35237.
- Обломский А.М. Отчет о разведках, проведенных Раннеславянской экспедицией в 2018 г. в Мичуринском р-не Тамбовской обл. // Архив ИА РАН. 2019. Р-1. № 60803, 60804.
- Обломский А.М. Отчет о раскопках, проведенных Раннеславянской экспедицией на поселении Стаево-10 Мичуринского р-на Тамбовской обл. в 2020 г. (по открытому листу № 0820-2020) // Архив ИА РАН. 2021.
- Обломский А.М. Отчет о раскопках, проведенных Раннеславянской экспедицией на поселении Стаево-10 Мичуринского р-на Тамбовской обл. в 2021 г. (по открытому листу № 1254-2021) // Архив ИА РАН. 2022.
- Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
- Бобринский А.А. Гончарная технология как объект историко-культурного изучения // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства (коллективная монография). Самара: Издательство Самарского государственного педагогического университета, 1999. С. 5-109.
- Смольянинов Р.В. Ранний неолит Верхнего Дона: монография. Липецк, Саратов: Изд-во «Десятая Муза», 2020. 399 с.
- Васильева И.Н. Гончарная технология ранненеолитического населения Подонья // Известия Самарского научного центра Российской Академии наук. 2017. Т. 6, № 3 (20). С. 109-123.
- Выборнов А.А. Средневолжская культура // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней (каменный век). Самара: Интеграция, 2000. С. 177-215.
- Courel B., Meadows J., Gonzalez Carretero L., Lucquin A., McLaughlin T.R., Bondetti M., Andreev K., Skorobogatov A., Smolyaninov R., Surkov A., Vybornov A., Dolbunova E., Heron C., Craig O. The use of early pottery by hunter-gatherers of the Eastern European forest-steppe // Quaternary Science Reviews. 2021. Vol. 269. doi: 10.1016/j.quascirev.2021.107143.
- Энговатова А.В. Древние охотники и рыболовы Подмосковья: по материалам многослойного поселения эпохи камня и бронзы - Воймежное 1. М.: ИА РАН, 1997. 283 с.
- Энговатова А.В. Хронология эпохи неолита Волго-Окского междуречья // Тверской археологический сборник. Вып. 3. Тверь: Триада, 1998. С. 238-246.
- Smolyaninov R., Skorobogatov A., Surkov A. Chronology of Neolithic sites in the forest steppe area of the Don River // Documenta Praehistorica. 2017. Vol. XLIV. P. 192-202.
- Васильев С.В., Смольянинов Р.В., Боруцкая С.Б., Бессуднов А.Н., Население неолита-энеолита Верхнего Подонья и его погребальная обрядность (по материалам грунтового могильника Ксизово 6) // Stratum Plus. 2018. № 2. С. 167-195.
- Сурков А.В., Скоробогатов А.М. Многослойная стоянка Ямное: материалы исследований. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2012. 82 с.
- Воробьев В.М. Некоторые вопросы изучения мезолитических рубящих орудий // Советская археология. 1979. № 3. С. 35-47.
- Семенов С.А. Топор в верхнем палеолите // Краткие сообщения института истории материальной культуры. 1950. Вып. XXXI. С. 168-173.
- Формозов А.А. Проблемы этнокультурной истории каменного века на территории европейской части СССР. М.: Наука, 1997. 143 с.
- Шеменёв С.В. Отчет о раскопках поселения Васильевский Кордон 27 в Добровском районе Липецкой области в 2017 году.
- Сурков А.В., Гапочка С.Н. Неолитические материалы поселений 2 и 3 у г. Бобров в Побитюжье (по итогам раскопок в 2019 г.) // Этнокультурные процессы древности и средневековья в Восточной Европе по данным археологии (к 80-летию А.Т. Синюка): мат-лы межрегион. науч. конф. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2020. С. 47-54.
- Цветкова Н.А. Ранненеолитические орудия для обработки дерева в Верхневолжском регионе // Тверской археологический сборник. Вып. 9. Тверь: ТГОМ, 2013. С. 202-217.
- Мезолитические и неолитические культуры Верхнего Поволжья: по материалам стоянки Ивановское VII / М.Г. Жилин, Е.Л. Костылева, А.В. Уткин, А.В. Энговатова; отв. ред. Л.В. Кольцов. М.: Наука, 2002. 243 с.
- Андреев К.М. Ранний неолит лесостепного Поволжья (Елшанская культура). Самара: Порто-принт, 2017. 271 с.
- Андреев К.М., Выборнов А.А., Васильева И.Н. Стоянки Калмыковка I - новый памятник неолита лесостепного Поволжья // Тверской археологический сборник. Вып. 11. Тверь: Триада, 2018. С. 143-160.
- Мамонов А.Е. Ильинская стоянка и некоторые проблемы неолита лесостепного Заволжья // Проблемы изучения раннего неолита лесной полосы европейской части СССР. Ижевск: Удм. ИИЯЛИ УрО АН СССР, 1988. С. 92-105.
Supplementary files
