Creating a local protected area system in Yamalo-Nenets Autonomous District: the sacred site «Angalsky Cape» as a natural monument

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper substantiates the role the key sacred sites of indigenous minorities of the North play in forming an integrated ecological network, expanding the nature conservation areas and preserving biological and landscape diversity of the Yamalo-Nenets Autonomous District. It presents materials describing the nature conservation, scientific, historical and cultural significance of the heritage item – the sacred site «Angalsky Cape» in Salekhard. The reconnaissance and sociological studies (in 2019–2020) revealed the anthropogenic impact on the territory of the site which is the result of recreation, storage of solid household waste, location of technical facilities and disturbance. The studies have also shown that the protection regime adopted to preserve the sacred site and to keep the natural-territorial complex of the territory is not sufficient. As a result of field geobotanical, soil, zoological researches on the territory of the sacred site «Angalsky Cape», conducted in June and August 2021, the composition and structure of vegetation, soil, small mammal communities consistent with zonal and local natural conditions were defined. A relatively high level of plants and animals species diversity, as well as a good life condition of lichens were revealed. At the same time, the low resilience of the small mammal community indicates the vulnerability of ecosystems in this area to external influences, including anthropogenic loads. The results of the research allow us to recommend the sacred site «Angalsky Cape» for inclusion in the local ecological framework as a natural monument of local significance.

About the authors

Evgeniya Nikolaevna Morgun

Arctic Research Center

Email: morgun148@gmail.com

candidate of biological sciences, leading researcher of Environmental Sector

Russian Federation, Salekhard

Alyona Yurievna Levykh

Arctic Research Center

Email: aljurlev@mail.ru

candidate of biological sciences, head of Chemical Analysis Laboratory

Russian Federation, Salekhard

Ruslan Mikhailovich Ilyasov

Arctic Research Center

Email: frandly@mail.ru

researcher of Environmental Sector

Russian Federation, Salekhard

Maria Vyacheslavovna Kremenetskaya

Saint Petersburg State University

Email: kremenmasha@gmail.com

master student of Botany Department

Russian Federation, Saint Petersburg

Natalia Evgenievna Suppes

P.P. Ershov Ishim Pedagogical Institute (Branch) of Tyumen State University

Author for correspondence.
Email: natalya-suppes@mail.ru

candidate of biological sciences, associate professor of Biology, Geography and Teaching Methods Department

Russian Federation, Ishim

References

  1. Доклад об экологической ситуации в Ямало-Ненецком автономном округе в 2020 году [Электронный ресурс] // Департамент природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. https://dprr.yanao.ru/documents/active/115140.
  2. Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6072.
  3. Священные природные места. Пособие для руководителей охраняемых природных территорий. Сер. «Основы успешной природоохранной практики». Вып. 16 / ред. Р. Уальд, К. Маклеод; ред. сер. П. Валентайн. Гланд-Париж, 2008. 123 с.
  4. Моргун Е.Н. О создании на территории священного места «Ангальский мыс» памятника природы местного значения (локальная система ООПТ ЯНАО) // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2020. № 10 (28). С. 39-50.
  5. Конвенц Г. Практика охраны памятников природы. Киев: Киевский эколого-культурный центр, 2000. 88 с.
  6. Черных Д.В. Локальные системы особо охраняемых природных территорий: реалии и перспективы: монография. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. 88 с.
  7. Моргун Е.Н. Онтология памятников природы на территориях священных мест коренных малочисленных народов Севера Ямало-Ненецкого автономного округа (Онтология памятников природы на территориях священных мест КМНС ЯНАО): свидетельство о регистрации базы данных № 2021620604 от 30.03.2021 г. Бюл. № 4.
  8. Моргун Е.Н., Истрати О.С. Особо охраняемые природные территории в Ямало-Ненецком автономном округе: гармония, конфликты, природоохранно-производственный компромисс // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2019. № 1. С. 7-13.
  9. Харючи Г.П. Ненецкие святилища и их классификация // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2000. № 3. С. 77-79.
  10. Харючи Г.П. Культовые места ненцев - священные ландшафты // Северный археологический конгресс: тез. докл. Екатеринбург-Ханты-Мансийск: Изд-во «Академкнига», 2002. С. 157-158.
  11. Харючи Г.П. Об изучении ненецких святилищ // V конгресс этнографов и антропологов России: тез. докл. Омск, 2003. С. 315-316.
  12. Харючи Г.П. Природа в традиционном мировоззрении ненцев / отв. ред. Н.В. Лукина. СПб.: Историческая иллюстрация, 2012. 160 с.
  13. Харючи Г.П. Священные места в традиционной и современной культуре ненцев / отв. ред. Н.В. Лукина. СПб.: Историческая иллюстрация, 2013. 160 с.
  14. Харючи Г.П. Трансформация священных мест ненцев и памятники нового типа в ХХ-ХХI вв. // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2017. № 4 (97). С. 79-83.
  15. Мухачёв А.Д., Харючи Г.П., Южаков А.А. Кочующие через века: оленеводческая культура и этноэкология тундровых ненцев / под ред. Е.Т. Пушкаревой. Екатеринбург: Креативная команда «Кипяток», 2010. 160 с.
  16. Лар Л.А. Боги и шаманы ненцев Ямала // Народы Северо-Западной Сибири. Вып. 2. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. С. 161-171.
  17. Лар Л.А. Культовые памятники Ямала. Хэбидя Я. Тюмень: Изд-во Института проблем освоения Севера СО РАН, 2003. 173 с.
  18. Значение охраны священных мест коренных народов Арктики: исследование коренных народов Севера России. М.: АКМНСС и ДВ РФ, 2004. 184 с.
  19. Священное место Ангальский мыс [Электронный ресурс] // Служба государственной охраны объектов культурного наследия Ямало-Ненецкого автономного округа. https://nasledie89.yanao.ru/activity/7890.
  20. Об утверждении границы территории объекта культурного наследия регионального значения достопримечательное место «Священное место "Ангальский мыс"» и особого режима использования земель в границе территории объекта культурного наследия: Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2011 № 468-П [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/473408969.
  21. О регистрации объекта культурного наследия регионального значения «Священное место "Ангальский мыс"» (Ямало-Ненецкий автономный округ) в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации: Приказ Минкультуры России от 05.02.2013 № 92 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. https://docs.cntd.ru/document/473408969.
  22. Ипатов В.С., Мирин Д.М. Описание фитоценоза: метод. рекомендации. СПб., 2008. 70 с.
  23. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск: Наука, 1974. 155 с.
  24. Braun-Blanquet J., Plant sociology: the study of plant communities / ed. by C.D. Fuller, H.S. Conard. London, 1965. 520 p.
  25. ГОСТ 17.4.3.01-2017. Межгосударственный стандарт. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/1200159508.
  26. ГОСТ 17.4.4.02-2017. Межгосударственный стандарт. Охрана природы (ССОП). Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/1200158951.
  27. Практикум по почвоведению / под ред. И.С. Кауричева. М.: Колос, 1980. 273 с.
  28. Предварительная инструкция по геосистемному мониторингу в биосферных заповедниках. М.; Пущино: Науч. центр биол. исслед., 1985. 96 с.
  29. Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И., Добровольский Г.В. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 341 с.
  30. Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 1. Социологический опрос / отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: Наука, 1990. 232 с.
  31. Бурлацкая М.Г., Петрова Л.Е. Стандартизированное интервью: проблемы организации // Социологические исследования. 1997. № 10. С. 131-137.
  32. Карасёва Е.В., Телицына А.Ю., Жигальский О.А. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. 416 с.
  33. Прокопьев Е.П. Экология растительных сообществ: (фитоценология): учебник. Томск: Том. гос. ун-т, 2003. 452 с.
  34. Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 360 с.
  35. Павлинов И.Я. Краткий определитель наземных зверей России. М.: Изд-во МГУ, 2002. 167 с.
  36. Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. Факторная зоогеография. Новосибирск: Наука, 2008. 205 с.
  37. Кислый А.А., Равкин Ю.С., Богомолова И.Н., Стариков В.П., Цыбулин С.М., Жуков В.С. Пространственная изменчивость обилия сибирского лемминга Lemmus sibiricus (Kerr, 1792) в Западной Сибири: населенческие подходы в анализе распределения // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2019. № 46. С. 115-134.
  38. Шварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных // Труды Института экологии растений и животных. Вып. 58. Свердловск: АН СССР, Урал. филиал, 1968. 387 с.
  39. Гашев С.Н. Использование интегральных характеристик сообществ мелких млекопитающих для оценки их состояния и устойчивости при экологическом мониторинге // Известия Челябинского научного центра. 2007. Вып. 4 (38). С. 59-64.
  40. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 328 с.
  41. Одум Ю. Экология. В 2 т. Т. 2. М.: Мир, 1986. 376 с.
  42. Алимов А.Ф. Биоразнообразие как характеристика структуры сообщества // Известия АН. Сер. биологическая. 1998. № 4. С. 434.
  43. Гашев С.Н. Млекопитающие в системе экологического мониторинга (на примере Тюменской области). Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2000. 220 с.
  44. Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка. Концептуальная диверсикология. Киев: Ин-т гидробиологии НАН Украины, 2002. 105 с.
  45. Лебедева Н.В., Дроздов Н.Н., Криволуцкий Д.А. Биологическое разнообразие: учеб. пособие. М.: Гуманит. изд. центр Владос, 2004. 432 с.
  46. Шитиков В.К., Розенберг Г.С. Оценка биоразнообразия: попытка формального обобщения // Количественные методы экологии и гидробиологии: сб. науч. тр., посв. памяти А.И. Бакалова / отв. ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберг. Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. С. 91-129.
  47. Литвинов Ю.Н. Природоохранное значение изучения сообществ и популяций млекопитающих природных экосистем Сибири // Вестник ИрГСХА. 2010. № 41. С. 44-57.
  48. Magurran A.E. Measuring biological diversity. Oxford: Blackwell Publishing, 2013. 272 p.
  49. Гашев С.Н. Показатель «плохой» агрегированности в оценке качества среды обитания животных // Териологические исследования. Вып. 1. СПб.: ЗИН РАН, 2002. С. 131-132.
  50. Гашев С.Н., Быкова Е.А., Левых А.Ю. Антропогенная адаптированность и устойчивость городских сообществ млекопитающих Западной Сибири и Средней Азии // Вестник Тюменского государственного университета. Экология и природопользование. 2016. Т. 2, № 1. С. 115-131.
  51. Гашев С.Н., Быкова Е.А., Левых А.Ю. Устойчивость сообществ мелких млекопитающих урбаценозов в различных природных зонах // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015. Т. 17, № 6. С. 14-18.
  52. Гашев С.Н., Быкова Е.А., Левых А.Ю., Мармазинская Н.В. Особенности синантропии териофауны урбоценозов разнотипных населённых пунктов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18, № 2-2. С. 322-325.
  53. Левых А.Ю., Бажина А.Н. Влияние урбанизации на структуру сообществ и состояние популяций мелких млекопитающих // Вестник Ишимского государственного педагогического института им. П.П. Ершова. 2012. № 4 (4). С. 38-46.
  54. Левых А.Ю., Панин В.В. Видовой состав и структура сообществ мелких млекопитающих Парапольского дола (Государственный заповедник «Корякский», Камчатка) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. 2019. Т. 4, № 3. С. 1-12.
  55. Левых А.Ю., Суппес Н.Е., Вилков В.С., Трушникова А.С. К характеристике фауны и населения мелких млекопитающих Государственного заповедника «Малая Сосьва» // Самарский научный вестник. 2020. Т. 9, № 3. С. 86-92. doi: 10.17816/snv202093115.
  56. Атлас Ямало-Ненецкого автономного округа / ред. кол.: И.Л. Левинсон (предс.), С.И. Ларин (гл. ред.) и др. Омск: Омская картографич. фабрика, 2004. 303 с.
  57. Карта природных комплексов Севера Западной Сибири (для целей геокриологического прогноза и планирования природоохранных мероприятий при массовом строительстве) / науч. ред.: Е.С. Мельников, Н.Г. Москаленко. М.: Госгеодезия СССР, 1991. 6 л.
  58. Ермохина К.А. Геоботаническая оценка оленьих пастбищ Ямальского и Тазовского районов Ямало-Ненецкого автономного округа // Ямальские гуманитарные чтения: мат-лы науч.-практ. семинара в рамках расширенного заседания Комитета Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа по развитию агропромышленного комплекса и делам коренных малочисленных народов Севера (19 декабря). Салехард: Научный центр изучения Арктики, 2017. С. 8-15.
  59. Морозова Л.М., Магомедова М.А. Структура растительного покрова и растительные ресурсы полуострова Ямал. Екатеринбург: Изд-во Уральского унта, 2004. 63 с.
  60. Кряжимский Ф.В., Маклаков К.В., Морозова Л.М., Эктова С.Н. Системный анализ биогеоценозов полуострова Ямал: имитационное моделирование воздействия крупностадного оленеводства на растительный покров // Экология. 2011. № 5. С. 323-333.
  61. Растительный покров Западно-Сибирской равнины / И.С. Ильина, Е.И. Лапшина, Н.Н. Лавренко и др. Новосибирск: Наука, 1985. 251 с.
  62. Kryštufek B., Tesakov A.S., Lebedev V.S., Bannikova A.A., Abramson N.I., Shenbrot G. Back to the future: the proper name for red-backed voles is Clethrionomys Tilesius and not Myodes Pallas // Mammalia. 2019. Vol. 84 (2). P. 214-217. doi: 10.1515/mammalia-2019-0067.
  63. Литвинов Ю.Н. Млекопитающие Таймыра (зонально-ландшафтная характеристика, структура населения): автореф. дис. … канд. биол. наук. Новосибирск, 1990. 16 с.
  64. Вольперт Я.Л., Шадрина Е.Г. Мелкие млекопитающие северо-востока Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. 246 с.
  65. Млекопитающие Полярного Урала / под науч. ред. К.И. Бердюгина. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2007. 384 с.
  66. Бобрецов А.В. Популяционная экология мелких млекопитающих равнинных и горных ландшафтов Северо-Востока европейской части России. М.: Т-во научных изданий КМК. 2016. 381 с.
  67. Природа Ямала / отв. ред. Л.Н. Добринский. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. 436 с.
  68. Балахонов В.С., Лобанова Н.А. Тёмная полёвка на Полярном Урале // Млекопитающие в экосистемах. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 4.
  69. Болховских Т.Е., Гашев С.Н. Зоогеографическое районирование Тюменской области // Земля Тюменская: ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. Тюмень, 2001. С. 330-340.
  70. Кислый А.А., Равкин Ю.С., Богомолова И.Н. и др. Распределение красной полёвки Myodes rutilus (Pallas, 1779) в Западной Сибири // Сибирский экологический журнал. 2019. № 1. С. 14-28.
  71. Об утверждении положения о памятниках природы федерального значения в Российской Федерации: Приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации от 25.01.1993 № 15 [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/9003483.
  72. Об особо охраняемых природных территориях Ямало-Ненецкого автономного округа: закон ЯНАО от 09.11.2004 № 69-ЗАО [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. https://docs.cntd.ru/document/800111800.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1 – Location of the object "Sacred place "Angala Cape"" in relation to the Ob and Polui rivers. View from the quadrocopter Phantom 4 Pro V2.0. Photo by R.M. Ilyasov

Download (50KB)
3. Figure 2 – The layout of the object "Sacred place "Angala Cape"" (according to the Service of State protection of cultural heritage objects of the Yamalo-Nenets Autonomous District). Scheme of R.M. Ilyasov

Download (351KB)
4. Figure 3 – View of the sacred place "Angala Cape" with elements of anthropogenic disturbance from the quadrocopter Phantom 4 Pro V2.0. Photo by R.M. Ilyasov

Download (156KB)
5. Figure 4 – Grass-shrub-moss-lichen tundra dominated by Ledum decumbens (general view of the community). Photo by M.V. Kremenetskaya

Download (38KB)
6. Figure 5 – Grass-shrub-moss-lichen tundra dominated by Ledum decumbens (description site). Photo by M.V. Kremenetskaya

Download (90KB)
7. Figure 6 – The springy shrub-moss-lichen knobby tundra (general view of the community). Photo by M.V. Kremenetskaya

Download (50KB)
8. Figure 7 – Ernikovaya shrub-moss-lichen knobby tundra (fragment of the description site). The aspect is created by Cladonia stellaris and C. rangiferina. Photo by M.V. Kremenetskaya

Download (116KB)
9. Figure 8 – The edge of the birch-spruce woodlands. Photo by M.V. Kremenetskaya

Download (39KB)
10. Figure 9 – Cryozem glued on permafrost loam. Photo by E.N. Morgun

Download (86KB)
11. Figure 10 – Sacred larch of the sacred place "Angala Cape" – the object of worship of the Khanty and Nenets: A – in winter (photo by E.N. Morgun), B – in summer (photo by N.E. Suppes)

Download (1MB)
12. Figure 11 – Fencing along the radar station (A) and cluttering (B) of the sacred place "Angala Cape". Photo by E.N. Morgun

Download (411KB)

Copyright (c) 2022 Morgun E.N., Levykh A.Y., Ilyasov R.M., Kremenetskaya M.V., Suppes N.E.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies