Phytoplankton and ecological state of Dolgoe Lake (Pskov Region)
- Authors: Drozdenko T.V.1, Kek I.V.1
-
Affiliations:
- Pskov State University
- Issue: Vol 11, No 1 (2022)
- Pages: 56-60
- Section: Biological Sciences
- URL: https://journals.rcsi.science/2309-4370/article/view/108323
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022111106
- ID: 108323
Cite item
Full Text
Abstract
The paper deals with the planktonic algoflora of Dolgoe Lake in the Pskov Region. The studies were carried out in the summers of 2017–2020. The taxonomic composition of the phytoplankton of the lake was revealed, including 156 species and intraspecific taxa from 8 phylums: Chlorophyta, Bacillariophyta, Cyanobacteria, Charophyta, Ochrophyta, Dinophyta, Euglenophyta, Cryptophyta. The basis of the floral complex was made up of representatives of the phylums Chlorophyta and Bacillariophyta, as well as Cyanobacteria. The greatest similarity in the species composition of phytoplankton communities was noted in 2017 and 2019 (the Sierensen-Chekanovsky coefficient was 60%), the lowest – in 2018 and 2019, as well as in 2018 and 2020 (39%). The maximum quantitative development of microalgae was noted in 2019 (32,9 million cells/l), with 90,7% of the total number accounted for cyanobacteria Merismopedia minima G. Beck. The smallest number of planktonic algae was observed in 2020 – 1,3 million cells/l. The total biomass of phytoplankton was the highest in July 2019 – 0,45 mg/l, and the lowest in 2020 – 0,15 mg/l. According to the Milius trophic index, the waters of the lake are oligotrophic. According to the ecological and geographical characteristics, widespread freshwater species of phytoplankton prevailed in the lake, preferring slightly alkaline waters. Saprobiological analysis showed that the waters of Dolgoe Lake are moderately polluted and belong to the 3rd class of quality. The saprobity index of the Pantle–Buck, depending on the year of the study, varied from 1,80 to 1,98.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Tatiana Viktorovna Drozdenko
Pskov State University
Email: tboichuk@mail.ru
candidate of biological sciences, associate professor of Botany and Plant Ecology Department, senior researcher of Integrated Environmental Research Laboratory
Russian Federation, PskovIrina Vladimirovna Kek
Pskov State University
Author for correspondence.
Email: fedorovairina1996@yandex.ru
junior researcher of Integrated Environmental Research Laboratory
Russian Federation, PskovReferences
- Cid A., Prado R., Blanco C., Suarez-Bregua P., Herrero C. Use of microalgae as biological indicators of pollution: looking for new relevant cytotoxicity endpoints // Microalgae: Biotechnology, Microbiology and Energy. New York: Nova Science Publishers, 2012. P. 311-323.
- Савенко B.C. Геохимические проблемы глобального гидрологического цикла // Проблемы гидрологии и гидроэкологии. 1999. Вып. 1. С. 48-72.
- Дмитриева О.А. Исследование закономерностей пространственно-временных изменений структурных и количественных показателей фитопланктона в различных районах Балтийского моря: дис. … канд. биол. наук. Калининград, 2017. 309 с.
- Lund J.W.G. Eutrophication // Proceedings of the Royal Society London B. 1972. Vol. 180, № 1061, P. 371-382.
- Chmielewski J., Kusztal P., Żeber-Dzikowska I. Anthropogenic impact on the environment (case study) // Environmental Protection and Natural Resources. 2018. Vol. 29, № 1 (75). P. 30-37. doi: 10.2478/oszn-2018-0006.
- Arihilam N.H., Arihilam E.C. Impact and control of anthropogenic pollution on the ecosystem - a review // Journal of Bioscience and Biotechnology Discovery. 2019. Vol. 4 (3). P. 54-59. doi: 10.31248/JBBD2019.098.
- Федоров В.Д. Особенности организации биологических систем и гипотеза «вспышки» вида в сообществе // Вестник Московского университета. Серия 6: Биология, почвоведение. 1970. № 2. С. 71-81.
- Трифонова И.С., Воронцова Н.К., Макарцева Е.С., Павлова О.А., Ульянова Д.С., Чеботарев Е.Н. Влияние климатических изменений и эвтрофирования на динамику планктонных популяций мезотрофного озера. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2003. 125 с.
- Кашулин Н.А., Денисов Д.Б., Валькова С.А., Вандыш О.И., Терентьев П.М. Современные тенденции изменений пресноводных экосистем Евро-Арктического региона // Труды Кольского научного центра РАН. 2012. Т. 1, вып. 1. С. 7-54.
- Дрозденко Т.В., Антал Т.К. Оценка качества воды устья реки Великой по показателям фитопланктона // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. 2021. № 1. С. 51-60. doi: 10.24143/2073-5529-2021-1-51-60.
- Дрозденко Т.В. Фитопланктон как индикатор экологического состояния и качества воды экотонной акватории Южного плеса Чудско-Псковского озера // Озера Евразии: проблемы и пути их решения: мат-лы II междунар. конф., Казань, 19-24 мая 2019 года. Казань: АН Республики Татарстан, 2019. С. 249-254.
- Campanella L., Cubadda F., Sammartino M.P., Saoncella A. An algal biosensor for the monitoring of water toxicity in estuarine environments // Water Research. 2001. Vol. 35, iss. 1. P. 69-76. doi: 10.1016/s0043-1354(00)00223-2.
- Abdel-Raouf N., Al-Homaidan A.A., Ibraheem I.B.M. Microalgae and wastewater treatment // Saudi Journal of Biological Sciences. 2012. Vol. 19, iss. 3. P. 257-275. doi: 10.1016/j.sjbs.2012.04.005.
- Yusuf Z.H. Phytoplankton as bioindicators of water quality in Nasarawa reservoir, Katsina State Nigeria // Acta Limnologica Brasiliensia. 2020. Vol. 32. doi: 10.1590/s2179-975x3319.
- Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: PiliesStudio, 2006. 498 с.
- Ашихмина Т.Я., Домрачева Л.И., Кондакова Л.В., Огородникова С.Ю., Кочурова Т.И., Кантор Г.Я. Биоиндикация и биотестирование природных сред как основа экологического контроля на территории зоны защитных мероприятий объекта по уничтожению химического оружия // Российский химический журнал. 2007. Т. 51, № 2. С. 59-63.
- Ефимов А.Н., Фёдоров А.И. Статистическо-географический словарь Струго-Красненского района Псковской области. Псков: Экселент, 2015. 440 с.
- Дрозденко Т.В., Федорова И.В. Таксономический состав и численность весеннего фитопланктона озера Долгое (Струго-Красненский район, Псковская область) // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2017. № 11. С. 21-29.
- Садчиков А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона: методическое руководство. М.: Университет и школа, 2003. 157 с.
- Дрозденко Т.В. Фитопланктон как индикатор экологического состояния водоема (на примере озера Барское, Псковская область) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Химия. Биология. Экология. 2018. Т. 18, вып. 2. С. 225-231. doi: 10.18500/1816-9775-2018-18-2-225-231.
- Guiry M.D., Guiry G.M. AlgaeBase. World-wide electronic publication, National University of Ireland, Galway [Internet] // https://www.algaebase.org.
- Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. Л.: Ленингр. ун-т, 1980. 176 с.
- Sládeček V. System of water quality from biological point of view // Achieves für Hydrobiologie - Beiheft Ergebnisse der Limnologie. 1973. Vol. 7, № 1. P. 1-218.
- Теоретические вопросы классификации озер / отв. ред. Н.П. Смирнов. СПб.: Наука, 1993. 185 с.
- Оксиюк О.П., Жукинский В.Н., Брагинский Л.П. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. 1993. Т. 29, № 4. С. 62-76.
- Судницына Д.Н. Альгофлора водоемов Псковской области. Псков: ООО «Логос Плюс», 2012. 224 с.
- Кек И.В., Дрозденко Т.В. Видовой состав и экологические особенности фитопланктона озера Долгое (Псковская область) // Понт Эвксинский - 2019: мат-лы XI всерос. науч.-практ. конф. молодых учёных по проблемам водных экосистем, посв. памяти д.б.н., проф. С.Б. Гулина, Севастополь, 23-27 сентября 2019 года. Севастополь: Институт биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН, 2019. С. 29-30.
- Дрозденко Т.В., Кек И.В. Видовое разнообразие фитопланктонных сообществ и качество воды озера Долгое (Псковская область) // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2019. № 14. С. 14-22.