Peculiarities of the civil-legal aspect of students’ environmental consciousness: the problem statement

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper deals with a pilot study that has been conducted by the author. It is a part of the study of the peculiarities of the civil-legal aspect of students’ environmental consciousness. Theoretical prerequisites for studying ecological consciousness, civil law foundations of social interaction and peculiarities of civil identity have been determined. The study has been conducted at Samara State University of Social Sciences and Education with a help of a sociological survey using online questionnaires and the functionality of Google Forms. 269 students from various fields of training have taken part in this survey. The results provided an opportunity to assess the starting positions of the study and draw some conclusions about respondents’ moods and assessments regarding questions of interest. In general, the results obtained indicate a negative assessment of the environmental situation in the country, as well as in the world, the actions of the State to preserve environmental balance are not sufficiently assessed. The individual activity of students aimed at maintaining an ecological lifestyle is characteristic of almost half of respondents, while the knowledge about the main international environmental agreements and the largest natural-scientific concepts of the environment is also not familiar to more than half of respondents. The obtained results made it possible to determine the further direction of research with the involvement of specialists in the field of sociology, social studies, ecology, pedagogy and psychology in solving the set tasks.

About the authors

Nikolai Aleksandrovich Nikitin

Samara State University of Social Sciences and Education

Author for correspondence.
Email: nikitin@sgspu.ru

researcher of Research Department

Russian Federation, Samara

References

  1. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // Вестник Российской нации. 2009. № 3 (5). С. 221–252.
  2. Бердяев Н.А. Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого. Париж: YMCA-press, 1952. 246 с.
  3. Бердяев Н.А. Новое религиозное сознание и общественность. СПб.: Издание М.В. Пирожкова, 1907. 233 с.
  4. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление / отв. ред. А.Л. Яншин. М.: Наука, 1991. 271 с.
  5. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2012. 576 с.
  6. Циолковский К.Э. Общественная организация человечества (Вычисления и таблицы). Калуга, 1928. 32 с.
  7. Циолковский К.Э. Воля вселенной: Неизвестные разумные силы… Калуга, 1928 (Гостип. КГСНХ). 23 с.
  8. Циолковский К.Э. Космическая философия. Живая Вселенная. М.: Академический проект, 2017. 640 с.
  9. Dewey J. Human nature // The encyclopedia of the social sciences. Vol. 7. New York, 1937. 1487 p.
  10. Dewey J. Reconstruction in philosophy. New York: Henry Holt & Co, 1936. 224 p.
  11. Dewey J. Creative intelligence in the pragmatic attitude. New York: Octagon Books, 1970. 467 p.
  12. Commoner В. The closing circle: Nature, man and technology. New York: Alfred A. Knopf, 1971. 326 p.
  13. Leopold A. A sand county almanach and sketches here and there. Vol. XIII. New York: Oxford Univ. Press, 1949. 226 p.
  14. Molin M. Aldo Leopold and the moral community // Environmental Ethics. 1986. Vol. 8, № 2. P. 99–120.
  15. Гришин А.В., Рыжов В.В. Экологическое сознание и развитие нравственно-психологических свойств личности // Вестник университета (Государственный университет управления). 2009. № 16. С. 28–31.
  16. Дерябо С.Д. Экологическая психология: диагностика экологического сознания. М.: Московский психолого-социальный институт, 1999. 310 с.
  17. Панов В.И., Мдивани М.О., Хисамбеев Ш.Р., Лидская Л.В. Экологическое сознание: теория, методология, диагностика // Психологическая диагностика. 2012. № 1. С. 3–126.
  18. Sánchez M.J., Lafuente R. Defining and measuring environmental consciousness // Revista Internacional de Sociología. 2010. Vol. 68, № 3. P. 731–755.
  19. Хоманс Дж. Возвращение к человеку // Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С. 46–61.
  20. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. М.: Издательство Московского университета, 1984. С. 82–91.
  21. Blau P. Social Exchange // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 7. N.Y.: Macmillan. 1968. P. 453.
  22. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. М., 1981. 374 с.
  23. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: Мысль, 1990. 524 с.
  24. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М.: AdMarginem, 1995. 222 с.
  25. Фрэнсис Фукуяма. Идентичность: стремление к признанию и политика неприятия. М.: Альпина Паблишер, 2019. 257 с.
  26. Мавлетова А.М. Социологические опросы в сети Интернет: возможности построения типологии // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2010. № 31. С. 115–134.
  27. McGilvray J. Chomsky: language, mind, politics. Cambridge: Polity Press. 2014. 262 p.
  28. Chomsky N. Language and Problems of Knowledge. The Managua Lectures. New York: The MIT Press, 1988. 205 p.
  29. Chomsky N. Essays on Form and Interpretation. New York: North-Holland, 1977. 418 p.

Copyright (c) 2021 Nikitin N.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies