Турецкая политическая доктрина «неоосманизма»: между символическим и реальным содержанием

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена современной внешнеполитической доктрине Турецкой Республики, обычно маркируемой как неоосманизм. Ведущие политики Турции заявляли о своей приверженности к османскому наследию. Последнее также активно пропагандируется через телевизионные сериалы и исторический кинематограф. Авторами отмечается и внутриполитический аспект неоосманизма, направленный на смягчение межнациональных отношений и консолидацию страны вокруг общего исторического наследия. Своего апогея неоосманский дискурс достиг в середине 2020 г. на фоне возвращения зданию Айя-София статуса мечети. Однако на основе анализа реальной политической практики турецкого руководства, не отрицая наличия в турецком политическом дискурсе неоосманизма, авторы приходят к выводу об его преимущественно символическом (декларативно-популистском) предназначении. По их мнению, нет причин противопоставлять современный политический курс турецкого руководства кемалистскому наследию, приверженность которому хотя и не манифестируется столь активно и ярко, как связь с османской традицией, но также вписано в популистский дискурс становления новой и великой Турции. У Р.Т. Эрдогана и его ближайших сподвижников широкий набор подобных символических инструментов, но в своей реальной политической практике турецкое руководство исходит из прагматических интересов своей страны, что позволяет ей сохранять и развивать отношения с различными державами, находящимися на полярно разных геополитических полюсах.

Об авторах

Рустам Алхазурович Товсултанов

Чеченский государственный университет имени А.А. Кадырова

Email: rustam-tovsultanov@mail.ru

кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории

Россия, Грозный

Малика Шариповна Товсултанова

Чеченский государственный педагогический университет

Email: 8979444@mail.ru

преподаватель кафедры иностранных языков

Россия, Грозный

Лилия Надиповна Галимова

Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева

Автор, ответственный за переписку.
Email: galina_200475@mail.ru

доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин

Россия, Ульяновск

Список литературы

  1. Osmanbaşoğlu G.K. Оrtadoğu’da barişi tesis etmede neo-osmanlicilik bir seçenek olabilir mi? // Akademik Hassasiyetler Arşiv. 2018. Cilt 5, sayı 9. S. 1–15.
  2. Davutoğlu A. Stratejik Derinlik: Türkiye’nin uluslararası konumu. İstanbul: Küre Yayınları. 2001. 584 s.
  3. Эшба Э.Д. Есть ли будущее у неоосманского проекта Турции? // Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. 2016. № 1 (15). С. 109–114.
  4. Başkanlık da olabilir yeter ki balansı olsun [Internet] // Star. 2013. Vol. 3 Nisan. https://www.star.com.tr/politika/baskanlik-da-olabilir-yeter-ki-balansi-olsun-haber-741693.
  5. Аватков В. Неоосманизм: базовая идеологема и геостратегия Турции // Свободная мысль. 2014. № 3. С. 71–78.
  6. Karpat K.H. Studies on ottoman social and political history: selected articles and essays. Leiden: Brill, 2002. 856 p.
  7. Петросян Ю.А. Из Истории пропаганды доктрины османизма на Балканах (по материалам библиотек и архивов Сараева // Тюркологический сборник. 1973. Т. 1972. С. 142–149.
  8. Erdem C.Y. Ottomentality: neoliberal governance of culture and neo-ottoman management of diversity // Turkish Studies. 2017. Vol. 18 (4). S. 710–728. doi: 10.1080/14683849.2017.1354702.
  9. Шаврина М.С. Айя-София в статусе мечети: международные оценки и перспективы функционирования // Ислам в общественно-политической жизни стран и народов. 2020. Т. 16, № 3. С. 177–188.
  10. Trifkovic S. Turkey as a regional power: Neo-ottomanism in action // Politea. 2011. Vol. 1, br. 2. S. 83–95. doi: 10.5937/pol1102083T.
  11. Йанлик Л. Кемализм: возникновение и типология // Свободная мысль. 2019. № 2 (1674). С. 121–140.
  12. Глазунов О.Н., Давыдова Ю.А. Особенности и приоритеты внешней политики Турции в странах Ближнего Востока и Северной Африки // Общество: политика, экономика, право. 2020. № 12 (89). С. 35–39. doi: 10.24158/pep.2020.12.4.
  13. Шлыков П.В. Евразийство и евразийская интеграция в политической идеологии и практике Турции // Сравнительная политика. 2017. Т. 8, № 1. С. 58–76. doi: 10.18611/2221-3279-2017-8-1-58-76.
  14. Шлыков П.В. Трансформация региональной политики Турции в условиях конкурентной полицентричности на Ближнем Востоке (2000–2010-е годы) // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2019. Т. 11, № 2. С. 65–106.
  15. Ирхин А.А., Москаленко О.А. «Мир больше пяти». Становление Турции в качестве глобального актора мировой политики: перспективы и вызовы для России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 1. С. 91–107. doi: 10.22363/2313-0660-2021-21-1-91-107.
  16. Аватков В.А. Внешняя и внутренняя политика Турции: ключевые изменения 2020 года // Свободная мысль. 2021. № 1 (1685). С. 81–90.
  17. Erandaç B. Katar'da 2. Türk Üssü'nü Kurduk [Internet] // https://www.sde.org.tr/bulent-erandac/genel/katarda-2-turk-ussunu-kurduk-kose-yazisi-10952.
  18. Свистунова И.А. Развитие современных турецко-китайских отношений: перспективы и сложности сотрудничества // Восточная аналитика. 2020. № 4. С. 63–79. doi: 10.31696/2227-5568-2020-04-063-079.
  19. Erandaç B. Büyük Türkiye’nin, Jeopolitik ve Jeoekonomik Anahtarı: Kanal İstanbul [Internet] // https://www.sde.org.tr/bulent-erandac/genel/buyuk-turkiyenin-jeopolitik-ve-jeoekonomik-anahtari-kanal-istanbul-kose-yazisi-22828.
  20. Хайруллин Т.Р., Коротаев А.В. Турецко-катарский альянс в борьбе за региональное лидерство // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Социально-политическая и экономическая дестабилизация: анализ страновых и региональных ситуаций в мир-системном аспекте: ежегодник. Волгоград: Издательство «Учитель», 2018. С. 370–428.
  21. Стоянович Т. Станет ли бывшая Югославия частью Великого Турана? [Электронный ресурс] // https://regnum.ru/news/polit/3319670.html.
  22. Асылоглу А. Турция впервые села за стол переговоров с администрацией Башара Асада [Электронный ресурс] // https://regnum.ru/news/polit/3318797.html.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Товсултанов Р.А., Товсултанова М.Ш., Галимова Л.Н., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).