Turkish political doctrine of «Neo-Ottomanism»: between symbolic and real content

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper is devoted to the modern foreign policy doctrine of the Turkish Republic, usually labeled as Neo-Ottomanism. Turkey’s leading politicians have declared their commitment to the Ottoman heritage. The latter is also actively promoted through television series and historical cinematography. The authors also note the internal political aspect of Neo-Ottomanism, aimed at softening interethnic relations and consolidating the country around the common historical heritage. However, based on the analysis of the real political practice of the Turkish leadership, the authors come to the conclusion about its predominantly symbolic (declarative-populist) purpose without denying the presence of Neo-Ottomanism in the Turkish political discourse. In their opinion, there is no reason to oppose the current political course of the Turkish leadership to the Kemalist heritage, the adherence to which, although not manifested as actively and vividly as the connection with the Ottoman tradition, is also inscribed in the populist discourse of the emergence of a new and great Turkey. R.T. Erdogan and his closest associates have a wide range of similar symbolic instruments, but in its real political practice, the Turkish leadership proceeds from the pragmatic interests of its country, which allows it to maintain and develop relations with various powers located at different geopolitical poles.

About the authors

Rustam Alkhazurovich Tovsultanov

Kadyrov Chechen State University

Email: rustam-tovsultanov@mail.ru

candidate of historical sciences, associate professor of Modern and Contemporary History Department

Russian Federation, Grozny

Malika Sharipovna Tovsultanova

Chechen State Pedagogical University

Email: 8979444@mail.ru

lecturer of Foreign Languages Department

Russian Federation, Grozny

Lilia Nadipovna Galimova

Ulyanovsk Institute of Civil Aviation named after Chief Marshal of Aviation B.P. Bugaev

Author for correspondence.
Email: galina_200475@mail.ru

doctor of historical sciences, associate professor, professor of Humanities and Social-Economic Disciplines Department

Russian Federation, Ulyanovsk

References

  1. Osmanbaşoğlu G.K. Оrtadoğu’da barişi tesis etmede neo-osmanlicilik bir seçenek olabilir mi? // Akademik Hassasiyetler Arşiv. 2018. Cilt 5, sayı 9. S. 1–15.
  2. Davutoğlu A. Stratejik Derinlik: Türkiye’nin uluslararası konumu. İstanbul: Küre Yayınları. 2001. 584 s.
  3. Эшба Э.Д. Есть ли будущее у неоосманского проекта Турции? // Ежегодник Института международных исследований Московского государственного института международных отношений (Университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации. 2016. № 1 (15). С. 109–114.
  4. Başkanlık da olabilir yeter ki balansı olsun [Internet] // Star. 2013. Vol. 3 Nisan. https://www.star.com.tr/politika/baskanlik-da-olabilir-yeter-ki-balansi-olsun-haber-741693.
  5. Аватков В. Неоосманизм: базовая идеологема и геостратегия Турции // Свободная мысль. 2014. № 3. С. 71–78.
  6. Karpat K.H. Studies on ottoman social and political history: selected articles and essays. Leiden: Brill, 2002. 856 p.
  7. Петросян Ю.А. Из Истории пропаганды доктрины османизма на Балканах (по материалам библиотек и архивов Сараева // Тюркологический сборник. 1973. Т. 1972. С. 142–149.
  8. Erdem C.Y. Ottomentality: neoliberal governance of culture and neo-ottoman management of diversity // Turkish Studies. 2017. Vol. 18 (4). S. 710–728. doi: 10.1080/14683849.2017.1354702.
  9. Шаврина М.С. Айя-София в статусе мечети: международные оценки и перспективы функционирования // Ислам в общественно-политической жизни стран и народов. 2020. Т. 16, № 3. С. 177–188.
  10. Trifkovic S. Turkey as a regional power: Neo-ottomanism in action // Politea. 2011. Vol. 1, br. 2. S. 83–95. doi: 10.5937/pol1102083T.
  11. Йанлик Л. Кемализм: возникновение и типология // Свободная мысль. 2019. № 2 (1674). С. 121–140.
  12. Глазунов О.Н., Давыдова Ю.А. Особенности и приоритеты внешней политики Турции в странах Ближнего Востока и Северной Африки // Общество: политика, экономика, право. 2020. № 12 (89). С. 35–39. doi: 10.24158/pep.2020.12.4.
  13. Шлыков П.В. Евразийство и евразийская интеграция в политической идеологии и практике Турции // Сравнительная политика. 2017. Т. 8, № 1. С. 58–76. doi: 10.18611/2221-3279-2017-8-1-58-76.
  14. Шлыков П.В. Трансформация региональной политики Турции в условиях конкурентной полицентричности на Ближнем Востоке (2000–2010-е годы) // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2019. Т. 11, № 2. С. 65–106.
  15. Ирхин А.А., Москаленко О.А. «Мир больше пяти». Становление Турции в качестве глобального актора мировой политики: перспективы и вызовы для России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21, № 1. С. 91–107. doi: 10.22363/2313-0660-2021-21-1-91-107.
  16. Аватков В.А. Внешняя и внутренняя политика Турции: ключевые изменения 2020 года // Свободная мысль. 2021. № 1 (1685). С. 81–90.
  17. Erandaç B. Katar'da 2. Türk Üssü'nü Kurduk [Internet] // https://www.sde.org.tr/bulent-erandac/genel/katarda-2-turk-ussunu-kurduk-kose-yazisi-10952.
  18. Свистунова И.А. Развитие современных турецко-китайских отношений: перспективы и сложности сотрудничества // Восточная аналитика. 2020. № 4. С. 63–79. doi: 10.31696/2227-5568-2020-04-063-079.
  19. Erandaç B. Büyük Türkiye’nin, Jeopolitik ve Jeoekonomik Anahtarı: Kanal İstanbul [Internet] // https://www.sde.org.tr/bulent-erandac/genel/buyuk-turkiyenin-jeopolitik-ve-jeoekonomik-anahtari-kanal-istanbul-kose-yazisi-22828.
  20. Хайруллин Т.Р., Коротаев А.В. Турецко-катарский альянс в борьбе за региональное лидерство // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Социально-политическая и экономическая дестабилизация: анализ страновых и региональных ситуаций в мир-системном аспекте: ежегодник. Волгоград: Издательство «Учитель», 2018. С. 370–428.
  21. Стоянович Т. Станет ли бывшая Югославия частью Великого Турана? [Электронный ресурс] // https://regnum.ru/news/polit/3319670.html.
  22. Асылоглу А. Турция впервые села за стол переговоров с администрацией Башара Асада [Электронный ресурс] // https://regnum.ru/news/polit/3318797.html.

Copyright (c) 2021 Tovsultanov R.A., Tovsultanova M.S., Galimova L.N.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies