Социал-дарвинистский дискурс в художественной литературе США на рубеже XIX–XX веков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной статье представлена попытка анализа взаимосвязи социал-дарвинистской идеологии и американской литературы на рубеже ХIХ–ХХ вв. В филологической академической среде этот период характеризуется расцветом такого направления, как критический реализм. Известные сегодня авторы, например Теодор Драйзер и Джек Лондон или менее известные – Эдвард Беллами и Роберт Геррик, представляли свои сюжеты на одном и том же интеллектуальном фоне и описывали их, используя схожие выражения и клише. Такие выражения, как «борьба за существование», «естественный отбор», «выживание сильнейших» стали нормой в общественной жизни США на рубеже ХIХ–ХХ вв. Мир политики, науки и литературы объединяет одна риторика – социал-дарвинистская. Язык, на котором объясняются и думают люди, обусловливает и наши представления о правильном и неправильном, справедливом и несправедливом. В контексте «американской мечты», воплощающей идею равенства возможностей индивидов при условии наличия у них таланта и трудолюбия, идеология и язык, который ее проявляет, играют фундаментальную роль в формировании поведения. В статье анализируется язык, используемый в американской литературе и отражающий влияние социал-дарвинистской идеологии на общественное сознание. Этот дискурс раскрывает суть социальных проблем и умонастроений в США того исторического периода.

Об авторах

Павел Николаевич Мухатаев

Лицей № 1 «Спутник» г.о. Самара

Автор, ответственный за переписку.
Email: paf028@yandex.ru

учитель истории и обществознания

Россия, Самара

Список литературы

  1. Literary history of the United States. Vol. 2 / eds. R.E. Spiller, W. Torp. New York: The Macmillan Company, 1948. 1422 p.
  2. Mahan A.T. The interest of America in sea power present and future. Boston: Little, Brown, and Company. 1917. 314 p.
  3. Jeffreys-Jones R. Violence in American history: plug uglies in the progressive era / Perspectives in American History; Editors Donald Fleming and Bernard Bailyn Vol. VIII. 1974. 583 p.
  4. Carnegie A. The gospel of wealth and other timely essays. New York: The Century CO, 1900. 305 p.
  5. Spenser H. The principles of sociology. Vol. 2. New York: D. Appleton and company, 1898. 710 p.
  6. Spenser H. Theory of population, deduced from the general law of animal fertility // Westminster Review. 1852. Vol. 57. P. 468–501.
  7. Hodgson G.M. Social Darwinism in Anglophone academic journal: a contribution to the history of the term // Journal of Historical Sociology. 2004. Vol. 17, № 4. P. 428–463.
  8. Sumner W.G. What social classes owe to each other. Caldwell, Idaho: The Caxton Printers, Ltd., 1974. 145 p.
  9. Hawkins M. Social Darwinism in European and American though, 1860–1945. Cambridge university press, 1997. 344 p.
  10. Bellamy E. Looking backward, 2000–1887. Boston; New York: Houghton, Mifflin and Company, 1889. 470 p.
  11. The best of Jack London. Secaucus, N.J.: Castle, сop. 1984. 837 p.
  12. Dreiser T. The Financier. New York: A.L. Burt Company Publishers, cop. 1912. 780 p.
  13. Dreiser T. The Stoic. Moscow: Foreign languages publishing house, 1962. 438 p.
  14. Dreiser T. The Titan. Moscow: T8 RUGRAM, 2018. 574 p.
  15. Herrick R. The memoirs of an American citizen. New York: The Macmillan company, 1905. 351 p.
  16. Hofstadter R. Social Darwinism in American Thought. Beacon Press Boston. 1992. 248 р.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Мухатаев П.Н., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).