Key factors of Russians’ acute perception of the contradiction between rich and poor in 2024

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The contradiction between the rich and the poor has always been felt by Russians especially acutely, being one of the most painful for the population of our country to perceive, and the attitude to it influences the level of social tension in society and the degree of consolidation of society. However, the reasons for this attitude to it are not simple and far from obvious. Taking into account the importance of this problematic in the conditions of aggravation of external challenges for Russia in recent years, the article uses the data of representative all-Russian surveys of IS FСTAS RAS for 2024 with the use of regression analysis to show that the acuteness of the perception of the contradiction between the rich and the poor in modern Russia is not influenced by gender, age, level of education, or even income level. However, objective living conditions do influence this perception, and it is connected with certain features of life experience. A special role in this respect is played by the presence in the family of chronically ill people with limited working capacity, who are not disabled of groups 1 and 2, the absence in the household of a car, which has become a marker of well-being for Russians, poor assessments of their own health, living in a marriage, as well as the lack of income from property. However, subjective and attitudinal factors play a decisive role in this perception. The perception of the gap between rich and poor is influenced by a combination of two groups of these factors. One of them includes perceptions of the dynamics and correctness of the country’s development (negative assessment of the dynamics in the social sphere, especially the situation with pensions, living standards, and social justice). This indicates a conflict between perceptions of how society should be organized and everyday reality. The second group of factors includes perceptions of real problems that a person faces in his life and that he is unable to solve himself for various reasons (dissatisfaction with the quality of his food, clothing or his material well-being in general and the prospects for its growth).

About the authors

Il’ya V. Dudin

Institute of Sociology of FCTAS RAS

Email: dudiniv99@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0025-9958
SPIN-code: 3798-0076
ResearcherId: GWV-2162-2022
Junior researcher Moscow, Russia

References

  1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну : монография / У. Бек ; пер. с нем. В. Седельника и Н. Федоровой. М. : Прогресс-Традиция, 2000. 384 c. ISBN 5-89826059-5. EDN RAYTKJ.
  2. Dal Bó E., Dal Bó P. Workers, warriors and criminals: Social conflict in general equilibrium. Working paper. № 2004-11. Providence. RI : Brown University, Department of Economics, 2004. 31 р.
  3. Пикетти Т. Капитал в XXI веке / Т. Пикетти ; пер. с фр. А. Л. Дунаев ; науч. ред. пер. А. Ю. Володин. М. : Ад Маргинем Пресс, 2015. 592 с. ISBN 978-5-91103-252-4.
  4. Easterlin R. Does economic growth improve the human lot? Some empirical evidence // Nations and households in economic growth: Essays in honor of Moses Abramovitz / Ed. by: P. A. David and M. W. Reder. New York : Academic Press, 1974. P. 89–125. doi: 10.1016/B978-0-12-205050-3.50008-7.
  5. Diener E., Biswas-Diener R. Will money increase subjective well-being? // Social Indicators Research. 2002. Vol. 57. P. 119–169. doi: 10.1023/A:1014411319119. EDN AUVWPV.
  6. Hirschman A., Rothschild M. The changing tolerance for income inequality in the course of economic development: with a mathematical appendix // The quarterly journal of economics. 1973. Vol. 87, № 4. P. 544–566. doi: 10.2307/1882024.
  7. Failure to respond to rising income inequality: processes that legitimize growing disparities / L. S. S. Hing, A. E. Wilson, P. Gourevitch [et al] // Daedalus. 2019. Vol. 148, № 3. P. 105– 135. doi: 10.1162/daed_a_01752.
  8. Erdölek Kozal Ö., Gürel Günal G. Kicking away the ladder or not? Unraveling income inequality perceptions in the world // Ege academic review. 2023. Vol. 23, № 4. P. 709– 726. doi: 10.21121/eab.1355923.
  9. Россия – новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс / М. К. Горшков, А. Л. Андреев, Л. Г. Бызов [и др.] ; отв. ред. М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова. М. : Наука, 2004. 259 с. ISBN 5-02-032849-9. EDN NGCBZZ.
  10. Novokmet F., Piketty T., Zucman G. From Soviets to oligarchs: inequality and property in Russia 1905–2016 // Journal of Economic Inequality. 2023 Vol. 16, № 2. P. 189–223. doi: 10.1007/s10888-018-9383-0. EDN YGRSLZ.
  11. Easterlin R. A. How Does Health Affect Happiness? // An Economist’s Lessons on Happiness. Farewell Dismal Science! Cham, Sw. : Springer, 2021. P. 33–39. doi: 10.1007/978-3-030-61962-6_4.
  12. Дудин И. В. Представления населения страны об основных противоречиях российского социума // Социальное пространство. 2023. Т. 9, № 2. С. 117. DOI 10.15838/ sa.2023.2.38.8. EDN NGKOMG.
  13. Мареева С. В., Слободенюк Е. Д., Аникин В. А. Толерантность к социальным неравенствам в эпоху неопределённости в России: важна ли субъективная мобильность? // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 1 (167). С. 39–60. doi: 10.14515/monitoring.2022.1.1982. EDN MSBKFV.
  14. Гимпельсон В. Е., Монусова Г. А. Восприятие неравенства и социальная мобильность // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 18, № 2. С. 216–248. EDN SKFTQB.
  15. Корчагина И. И., Прокофьева Л. М. Субъективное восприятие социального неравенства – мнение населения о социальной справедливости // Демографическое обозрение. 2022. Т. 9, № 4. С. 4–21. doi: 10.17323/demreview.v9i4.16742. EDN DOBOJS.
  16. Мареева С. В. Зоны субъективного благополучия и неблагополучия в российском обществе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18, № 4. С. 695–707. doi: 10.22363/231322722018184695707. EDN YNAKEP.
  17. Мареева С. В., Тихонова Н. Е. Бедность и социальные неравенства в России в общественном сознании // Мир России. Социология. Этнология. 2016. Т. 25, № 2. С. 37–67. EDN WDEMBH.
  18. Модель доходной стратификации российского общества: динамика, факторы, межстрановые сравнения / Н. Е. Тихонова, Ю. П. Лежнина, С. В. Мареева [и др.] ; под ред. Н. Е. Тихоновой. М.; СПб. : Нестор-История, 2018. 368 с. ISBN 978-5-4469-1419-7. doi: 10.31754/nestor4469-1419-7. EDN YSPCNF.
  19. Российское общество и вызовы времени. Книга седьмая / М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова, А. Л. Андреев [и др.] ; под ред. М. К. Горшкова и Н. Е. Тихоновой ; Институт социологии ФНИСЦ РАН. М. : Издательство «Весь Мир», 2024. 352 с. ISBN 978-5-7777-0927-1. EDN OYVDFP.
  20. Российское общество и вызовы времени. Книга третья / М. К. Горшков, В. А. Аникин, Л. Г. Бызов [и др.] ; под общ. ред.: М. К. Горшков, Н. Е. Тихонова. М. : Весь мир, 2016. 424 с. ISBN 978-5-7777-0630-0. EDN WEWCVD.
  21. Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / Н. Е. Тихонова, С. В. Мареева, В. А. Аникин [и др.] ; под ред. Н. Е. Тихоновой. М. : Издательство «Весь Мир», 2022. 422 с. ISBN 978-5-7777-0873-1. doi: 10.55604/9785777708731. EDN XJGBFE.
  22. Дудин И. В. Динамика восприятия социальных противоречий населением России (2005–2021 гг.) // Гуманитарий Юга России. 2023. Т. 12, № 4. С. 128–146. doi: 10.18522/22278656.2023.4.8. EDN NJQHJW.
  23. Дудин И. В. Отношение населения страны к основным социальным противоречиям российского общества: состояние, динамика, факторы // Социологический журнал. 2024. Т. 30, № 1. С. 25–41. doi: 10.19181/socjour.2023.30.1.1. EDN GTQHVY.
  24. Дудин И. В. Восприятие населением России противоречия между богатыми и бедными: динамика и факторы // Вестник Института социологии. 2025. № 3.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).