Formation of individual optimism in working population of Russia in connection with traditional and innovative attitudes
- Авторлар: Temnitskiy A.L.1,2
-
Мекемелер:
- Institute of Sociology of FCTAS RAS
- Moscow State Institute of International Relations (MGIMO)
- Шығарылым: Том 13, № 3 (2025)
- Беттер: 53-76
- Бөлім: Social Processes and Social Dynamics
- URL: https://journals.rcsi.science/2308-6416/article/view/358361
- DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.3.3
- EDN: https://elibrary.ru/JLTMZQ
- ID: 358361
Дәйексөз келтіру
Толық мәтін
Аннотация
The paper provides a rationale and diagnostics of the approach to the formation of individual optimism in Russian workers in connection with their traditional and innovative value systems. History examples prove that optimism of social sentiment based on trust in new ideas and political programs is unstable. The study of the phenomenon of individual optimism, which is most often associated by researchers with assessments of potential changes in financial situation, is referred to as economic optimism; other types of optimism included into the analysis are emotional and civic optimism. The research problem is formulated by posing the main research question: Can traditional attitudes of the working population in Russia be thought effective and reliable factors in the formation of optimism in comparison with innovative attitudes, provided that they are interconnected with signs of self-sufficiency in workers? To answer the question posed empirically, we used the database of the monitoring surveys conducted by the Federal Scientific and Research Center of Sociology under the Russian Academy of Sciences in 2011, 2017, 2021 and 2023. The methodological solution to the posed problem is based on the calculation of typological categories of workers, revealing features of the relationships between traditional/innovative attitudes and attitudes towards self-sufficiency/dependence on the government. The results of the analysis demonstrated that the essential contribution to the formation of optimism is made by assessments of potential changes in one’s financial situation. Assessments of emotional mood in relation to the present time cannot be viewed as an independent factor in the formation of optimism, since they largely depend on the financial situation and potential improvements thereof in the future. Civic optimism measured by the indicator of the ability to express one’s political views is the collective result of multiple types of influence that workers are able to exert in their daily lives. Economic optimism of workers, whom we call self-sufficient traditionalists, is in no way inferior to that of innovators and clearly outperforms theirs in terms of emotional and civic optimism, which became most noticeable according to the 2023 survey. This makes it possible for us to assert with a high degree of probability that traditional attitudes of the working population in Russia play a constructive role in the process of forming optimism, provided that they are supplemented by signs of self-sufficiency.
Негізгі сөздер
Авторлар туралы
Alexander Temnitskiy
Institute of Sociology of FCTAS RAS; Moscow State Institute of International Relations (MGIMO)
Email: taleksandr@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-5275-7457
SPIN-код: 5717-0857
ResearcherId: I-4615-2018
Doctor of Sociology, Associate Professor, Leading Researcher Moscow, Russia
Әдебиет тізімі
- Иудин А. А., Привалов И. В. Соотношение оптимизма и лояльности к власти: (вторичный анализ данных ВЦИОМ) // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2018. № 3. С. 8–20. doi: 10.15593/2224-9354/2018.3.1. EDN VAPMZQ.
- Темницкий А. Л. Социокультурные факторы оптимизма современной молодёжи России // Социологическая наука и социальная практика. 2016. Т. 4, № 4 (16). С. 19–35. doi: 10.19181/snsp.2016.4.4.4760. EDN XEAVDD.
- Нестик Т. А. Образ будущего, социальный оптимизм и долгосрочная ориентация россиян: социально-психологический анализ // Социо-Диггер. 2021. Т. 2, № 9 (14). С. 6–48. EDN SIJIJS.
- Левашов В. К., Сащенко Н. П., Лиханова Т. Ю. Ресурсный потенциал социального оптимизма в современной России // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2024. Т. 20, № 2. С. 144–166. doi: 10.21638/spbu23.2024.201. EDN MHYYXB.
- Грушин Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времён Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина : в 4-х книгах. Жизнь 1-я. Эпоха Хрущева. М. : Прогресс-Традиция, 2001. ISBN 5-89826074-9.
- Грушин Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времён Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина в 4-х книгах. Жизнь 2-я. Эпоха Брежнева (часть 2-я). М. : Прогресс-Традиция, 2006. ISBN 5-89826-249-0. EDN OXOJSE.
- Ольшанский Д. В. Массовые настроения переходного времени // Вопросы философии. 1992. № 4. С. 3–15.
- Гордон Л. А., Груздева Е. Б., Комаровский В. В. Шахтеры–92. Социальное сознание и социальный облик рабочей элиты в послесоциалистической России. М. : Прогресс– Комплекс: Экопрос, 1993. 112 c. EDN RJIXXG.
- Латова Н. В. Социально-психологическое состояние российского общества и социальные настроения разных групп россиян // Журнал институциональных исследований. 2023. Т. 15, № 4. С. 62–78. doi: 10.17835/2076-6297.2023.15.4.062-078. EDN ELHSAW.
- Бараш Р. Э. Социальные настроения и эмоции российского общества: к итогам 2024 г. // Цифровой учёный: лаборатория философа. 2024. Т. 7, № 4. С. 140–155. doi: 10.32326/2618-9267-2024-7-4-140-155. EDN JDNUTR.
- Латов Ю. В. Между футурошоком и футуроэйфорией (восприятие будущего в контексте идеологических предпочтений современных россиян) // Социологические исследования. 2024. № 12. С. 88–101. doi: 10.31857/S0132162524120087. EDN NEFVGK.
- Scheier M. F., Carver C. S. Optimism, coping, and health: assessment and implications of generalized outcome expectancies // Health Psychology: Official Journal of the Division of Health Psychology, American Psychological Association. 1985. № 4 (3). P. 219–247. doi: 10.1037//0278-6133.4.3.219.
- Depressive attributional style / M. E. Seligman, L. Y. Abramson, A. Semmel, C. von Baeyer // Journal of Abnormal Psychology. 1979. № 88 (3). P. 242–247. doi: 10.1037/0021-843X.88.3.242.
- Кесельман Л. Е., Мацкевич М. Г. Индивидуальный экономический оптимизм/пессимизм в трансформирующемся обществе // Социологический журнал. 1998. № 1-2. С. 39–54. EDN UGRTSJ.
- Звоновский В. Б., Ходыкин А. В. Восприятие российским общественным мнением экономических изменений после начала российско-украинского конфликта // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 4 (176). С. 3–29. doi: 10.14515/monitoring.2023.4.2372. EDN YJWKUW.
- Горшков М. К., Седова Н. Н. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 4–16. EDN VGMFJB
- Темницкий А. Л. Потенциал инновативности работающего населения России в динамике трех десятилетий реформ // Социальное пространство. 2023. Т. 9, № 3. doi: 10.15838/sa.2023.3.39.7. EDN RKHQIK. URL: http://socialarea-journal.ru/article/29756?_lang=en (дата обращения: 25.07.2025).
- Hofstede G., Minkov M. Long- Versus Short-Term Orientation: New Perspectives // Asia Pacific Business Review. 2010. № 16 (4) P. 493–504. doi: 10.1080/13602381003637609.
- «Стрела времени» в массовом сознании россиян: оценки прошлого, суждения о настоящем, представления о будущем / М. К. Горшков, А. Л. Андреев, Р. Э. Бараш [и др.] ; под ред. М. К. Горшкова ; ИС ФНИСЦ РАН. М. : Издательство «Весь мир», 2024. 308 c. ISBN 978-5-7777-0947-9. EDN XILLPM.
- Гофман А. Б. В поисках утраченной идентичности: традиции, традиционализм и национальная идентичность // Вопросы социальной теории. 2010. Т. 4. С. 241–254. EDN NQXENP.
- Петухов В. В., Петухов Р. В. Социально активные группы российского общества: формирование запроса на демократическое участие // Вестник Института социологии. 2021. Т. 12, № 1. C. 16–38. doi: 10.19181/vis.2021.12.1.697. EDN IKKVCJ.
Қосымша файлдар

