The genesis of regulatory acts for the development of regions. Part one

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This article presents an analysis of the development of legal regulation of socioeconomic development in the Russian Federation. The symptoms of the movement of management to the project and anthropocentric type were determined. The key legislative acts related to socio-economic development and regional development for the period from 1995 to 2020 were analyzed. The subject of the analysis was the target focuses of planning, the role of the state in planning, the nature of the relationship between federal, regional, municipal authorities and other development actors, the consistency and complexity of policy development, territorial unification or diversity in regional planning. The results showed the movement of administration from the functional to the system type, a change in the programmatic approach towards the project approach. Directionality is replaced by resultsbased management. However, such a consistent movement towards anthropocentricity is not observed. The management of territories is based on the principle of partnership, but these relations are still built on the principle of subordination, which greatly reduces the activity of subjects of territorial development and hinders the implementation of national projects.

About the authors

Vladimir S. Bogdanov

Institute of Sociology of FCTAS RAS

Email: valarf@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0176-1007
SPIN-code: 7496-3237
ResearcherId: AAV-2997-2020
Candidate of Sociology, Senior Researcher Moscow, Russia

Alerxander A. Pochestnev

Institute of Sociology of FCTAS RAS; Moscow Aviation Institute

Email: apochestnev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4287-3654
SPIN-code: 8204-0757
ResearcherId: AAV-7260-2020
Candidate of Sociology, Senior Researcher, Institute of Sociology of FCTAS RAS; Associate Professor, Moscow Aviation Institute Moscow, Russia

References

  1. Аксенова О. В. Стратегия развития российских регионов: официальная версия // Власть. 2019. Т. 27, № 1. С. 9–17. doi: 10.31171/vlast.v27i1.6192. EDN YZPVDV.
  2. Атлас модернизации России и её регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Н. И. Лапин, Л. А. Беляева, И. И. Бойко [и др.] ; сост. и отв. ред. член-корр. РАН Н. И. Лапин. М. : Издательство «Весь Мир», 2016. 360 с. ISBN 978-5-7777-0664-5. EDN YRJCJX.
  3. Сухарев О. С. Структурная политика в экономике России: условия формирования // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. Т. 10, № 3 (240). С. 2–8. EDN RSMBTR.
  4. Захарова Н. В. Формирование инновационной экономики в России: проблемы заимствования опыта зарубежных стран // Россия: тенденции и перспективы развития : ежегодник, Москва, 20–21 декабря 2018 года / Отв. ред. В. И. Герасимов. Т. 14, Ч. 1. М. : Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2019. С. 293–297. EDN GQMRTF.
  5. Шабельникова Е. А. Национальная инновационная система: сущность и структура // Вестник Института экономических исследований. 2017. № 4 (8). С. 78–85. EDN YTSEBT.
  6. Марков Л. С., Курмашев В. Б., Низковский А. Ю. Федеральная и региональная кластерная политика России // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 4. С. 107–121. doi: 10.25205/2542-0429-2017-17-4-107-121. EDN KXPJED.
  7. Луцкая Е. Е. Федеральные целевые программы как инструмент государственной инвестиционной политики // Экономические и социальные проблемы России. 2007. № 1. С. 35–49. EDN HZZSHR.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).