К вопросу об отдельных аспектах проблемы правового нигилизма в цифровом мире

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность и цели. В связи со стремительно ворвавшейся в повседневность массовой цифровизацией возникает необходимость осмысления особенностей формирования правосознания в новой цифровой среде, а также особенностей восприятия индивидами виртуального пространства как специфической среды правовых отношений. С одной стороны, все более значимой становится правовое регулирование цифрового пространства, с другой – тра-диционные отрасли права все активней подвергаются цифровизации в той или иной степени. В данной связи такая извечная проблема, как правовой нигилизм, приобретает специфические черты. Целью настоящей статьи является выявление особенностей проявления феномена правового нигилизма в контексте цифровизации. Материалы и методы. Методологической основой исследования является философская концепция исторического процесса, базирующаяся на диалектике родовой и индивидуальной сущности человека. Используются методы сравнительного анализа и критического осмысления существующей практики правового регулирования. Результаты. Рассмотрены формирование правосознания и нигилистическое отношение к праву, обусловленные спецификой цифрового пространства. Делается вывод о том, что правовой нигилизм в цифровом пространстве имеет существенные особенности в силу обуслов-ленного машинной логикой, принципиально иного характера взаимодействий субъектов. Отмечаются характерные черты деформации правосознания в цифровой среде ввиду своеобразия отчуждения человека в виртуальном мире, что является основанием формирования специфических форм правового нигилизма. Указывается на опасность утраты индивидами возможности осмысленного целеполагания в правовым пространстве оцифрованных правовых систем. Выводы. Сделаны выводы о том, что в цифровом мире все предыдущие формы отчуждения родовой сущности человека, возможно, будут включены в цифровую его форму. Обращено внимание на необходимость разработки новых подходов к правовому воспитанию и цифровой социализации, прежде всего детей и молодежи. Подчеркнуты опасность дегуманизации права в цифровой среде, необходимость разработки более гибких и эффективных механизмов правового ре-гулирования, учитывающих особенности современной цифровой среды.

Об авторах

Василий Владимирович Белкин

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: consigliori2003@mail.ru

ассистент кафедры философии

Россия, 614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15

Список литературы

  1. Делягин М. Г. Общество социальных платформ и цифровых следов: новые аспекты старых проблем // Многополярная глобализация и Россия : сб. тр. VIII Междунар. науч.-практ. конф. памяти А. Ю. Архипова (г. Ростов-на-Дону – Таганрог, 20–22 мая 2021 г.). Ростов н/Д. : Южный федеральный университет, 2021. С. 89–94. EDN: JGJDDP
  2. Attali J. Unebréve histoire del’avenir. Paris : Fayard, 2006. 422 р.
  3. Attali J. Demain, qui gouvernera le monde? Paris : Fayard, 2011. 418 р.
  4. Schwab K., Malleret T. COVID-19: the Great Reset. World Economic Forum Publishing, 2020. 110 р. URL: http://reparti.free.fr/schwab2020.pdf
  5. Щеглов И. А. Киберсоциализация как предмет социально-философского осмысления // Гуманитарный вестник. 2019. № 5 (79). С. 4. doi: 10.18698/2306-8477-2019-5-625 EDN: YQXTOK
  6. Плешаков В. А. Основы религиозного воспитания в контексте киберсоциализации человека // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. Серия 4, Педагогика. Психология. 2013. № 4 (31). С. 9–17. EDN: RVBGYZ
  7. Гаджиев Г. А., Войниканис Е. А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. С. 24–48. doi: 10.17323/2072-8166.2018.4.24.48 EDN: PVWZMM
  8. Срничек Н. Капитализм платформ : монография / пер. с англ. М. Добряковой. М. : Высшая школа экономики, 2019. 128 c. EDN: VRPYEZ
  9. Зарубина Н. Н. Тенденции дегуманизации в цифровом обществе: к обоснованию гуманистического подхода к технологическому развитию // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2021. № 4. С. 60–70. doi: 10.18384/2310-7227-2021-4-60-70 EDN: KLBWBM
  10. Herman E., Chomsky N. Manufacturing Consent: the Political Economy of the Mass Media. New York : Pantheon Books, 1988. 412 p.
  11. Шананин В. А. Применение систем искусственного интеллекта в судебной практике // Юридическая наука. 2022. № 11. С. 143–147. EDN: MCLDGC
  12. Емелин В. А. От неолуддизма к трансгуманизму: сингулярность и вертикальный прогресс или утрата идентичности? // Философия науки и техники. 2018. Т. 23, № 1. С. 103–115. EDN: XOSFYT
  13. Mišiс J. Ethics and governance in the digital age // European View. 2021. Vol. 20 (2). P. 175–181.
  14. Pitt J. C. Guns Don’t Kill, People Kill”; Values in and/or Around Technologies // The moral status of technical artefacts. Philosophy of engineering and technology / ed. by P. Kroes, P.-P. Verbeek. Berlin : Springer, 2014. P. 89–102. doi: 10.1007/978-94-007-7914-3_6
  15. Лешкевич Т. Г. Феномен цифрового отчуждения // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, обществе : сб. тр. II Всерос. науч. конф. (г. Нижний Новгород, 29 ноября – 1 декабря 2019 г.). Н. Новгород : Красная ласточка, 2019. С. 137–139. doi: 10.24411/9999-036A-2019-00051 EDN: BTVVVH
  16. Сунами А. Н. Этика «цифрового общества»: новый конфликт или новый баланс // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2023. Т. 39, № 3. С. 544–556. doi: 10.21638/spbu17.2023.311 EDN: TSTAGD
  17. Иванов А. А. Цифровая этика и право // Закон. 2021. № 4. С. 67–73. doi: 10.37239/0869-4400-2021-16-4-67-73 EDN: FDEBLD
  18. Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. М. : Прогресс, 1981. 216 с.
  19. Поляков А. В. Правогенез // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2001. № 5 (238). С. 216–234. EDN: TLRDIV
  20. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения : в 30 т. Т. 14: Июль 1857 – ноябрь 1860. М. : Госполитиздат, 1959. 897 с.
  21. Букина Е. Е. Философское осмысление форм правового отчуждения: правовой нигилизм, правовой фетишизм, правовой инфантилизм // Философия, социология, право: традиции и перспективы : сб. науч. тр. Всерос. науч. конф., посвященной 30-летию Института философии и права СО РАН (г. Новосибирск, 19–20 ноября 2020 г.). Новосибирск : Офсет, 2020. С. 191–196. doi: 10.47850/S.2020.1.55 EDN: YGLEDN
  22. Кант И. Метафизика нравов / пер. с нем., примеч. С. Я. Шейнман-Топштейн и Ц. Г. Арзаканьяна. М. : Мир книг : Литература, 2007. 399 с. EDN: QWPBOB

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».