Редакционная политика

Тематика журнала

Основная предметная область журнала – лесное хозяйство, технологии и машины лесного дела, проблемы экологии и рационального природопользования (преимущественно лесного направления).

 

Разделы и направления

Лесное хозяйство

Научные специальности, по которым публикуются научные статьи:

4.1. Агрономия, лесное и водное хозяйство

4.1.2. Селекция, семеноводство и биотехнология растений (Сельскохозяйственные Биологические) [лесохозяйственная тематика]

4.1.6. Лесоведение, лесоводство, лесные культуры, агролесомелиорация, озеленение, лесная пирология и таксация (Сельскохозяйственные Биологические Технические)

Технологии и машины лесного дела

Научные специальности, по которым публикуются научные статьи:

4.3. Агроинженерия и пищевые технологии

4.3.4. Технологии, машины и оборудование для лесного хозяйства и переработки древесины (Технические Биологические)

Проблемы экологии и рационального природопользования

Научные специальности, по которым публикуются научные статьи:

1.6. Науки о Земле и окружающей среде -

1.6.19. Аэрокосмические исследования Земли, фотограмметрия;

1.6.21. Геоэкология

Даты. События. Комментарии

Проблемы экологии и рационального природопользования. Биотехнологии

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование.

1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашёнными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли России и других стран. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора. Срок рецензирования составляет 2-4 недели, но по просьбе рецензента он может быть продлён.
2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
• статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
• статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
• статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
• статья не может быть опубликована в журнале.
3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух месяцев с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
4. В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своём отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении двух месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учёта. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведённого на доработку.
5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствие с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
7. После принятия редколлегией журнала решения о публикации статьи, редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Рецензии размещаются на сайте E-library в закрытом режиме с согласия рецензентов и предоставляются по запросу в Минобрнауки и ВАК.

Периодичность

Журнал выходит четыре раза в год

Политика свободного доступа

Статьи этого журнала доступны всем желающим с момента публикации, что обеспечивает свободный открытый доступ к результатам исследований.

Периодичность

Журнал выходит четыре раза в год

Научные специальности ВАК

4.1.2. Селекция, семеноводство и биотехнология растений (Сельскохозяйственные Биологические) [лесохозяйственная тематика];

4.1.6. Лесоведение, лесоводство, лесные культуры, агролесомелиорация, озеленение, лесная пирология и таксация (Сельскохозяйственные Биологические Технические);

4.3.4. Технологии, машины и оборудование для лесного хозяйства и переработки древесины (Технические Биологические);

1.6.19. Аэрокосмические исследования Земли, фотограмметрия;

1.6.21. Геоэкология

Рубрики ГРНТИ

68.47: Лесное хозяйство

66: Лесная и деревообрабатывающая промышленность

89.57.35 Обработка данных исследований Земли из космоса

37.01.94;  38.01.94 39.01.94 Охрана окружающей среды

Рубрики OECD

4.01 KA FORESTRY

02.07 SR Remote Sensing

1.05 Earth and related environmental sciences JA ENVIRONMENTAL SCIENCES

Этика научных публикаций

Этический кодекс автора

1) автор, представивший рукопись статьи в редакцию, берет на себя ответственность за новизну, достоверность результатов научного исследования, за достоверность контактной информации, соглашается с издательским лицензионным договором;

2) авторские права сохраняются за авторами: принятая к опубликованию статья размещается в открытом доступе;

3) статья должна содержать только оригинальный материал, отражающий результаты завершённых исследований авторов, которые не опубликованы и не переданы в другие редакции; выполнена по общепринятым стандартам научной отчётности (см. структура статьи);

4) допускается публикация одной и той же статьи в других изданиях в случае её перевода на другой язык только с согласия авторов и издателей на повторную публикацию и с обязательной ссылкой на первое издание;

5) при цитировании работ и/или фрагментов текста других авторов они должны быть оформлены с соответствующими ссылками на опубликованные работы;

6) редакция может отклонить статью, которая нарушает интеллектуальные права третьих лиц, нормы научной этики или содержит информацию ограниченного доступа, с уведомлением авторов и организации, направившей статью;

7) авторы должны дать объективную оценку состояния решаемой проблемы, основанную на анализе предшествующих публикаций, описать методику работы, достоверность полученных результатов, привести точное описание предложенных способов решения поставленных задач и показать значимость исследования;

8) серия статей, в которых публикуются результаты комплексного исследования, должна быть организована таким образом, чтобы читатель мог получить исчерпывающее представление как о структуре исследования в целом, так и о каждом его аспекте, освещённом в соответствующей статье;

9) авторы должны добросовестно и в установленные редакцией сроки устранять замечания по статье, сделанные редколлегией и/или рецензентами. При несогласии с мнением рецензентов дают обоснованные возражения по существу замечаний рецензента;

10) если анализ состояния проблемы базируется на конфиденциальной информации (личное общение, рецензирование рукописей, грантов и т.п.), то эта информация не может быть опубликована без согласия лиц, которые являются её источниками;

11) автор может поставить в известность редколлегию о конфликтах интересов, в том числе, административных, исследовательских и финансовых, связанных с его работой. Редколлегия должна учесть эту информацию при организации рецензирования и принятии решения о публикации соответствующей рукописи;

12) автор знает, что опубликование под своим именем чужой рукописи (ее части), цитирование или пересказ её содержания без ссылки на источник заимствования, а также иные формы незаконного присвоения результатов чужих исследований рассматриваются как плагиат. Плагиат в любой форме противоречит нормам научной этики и является неприемлемым;

13) авторы, в конце статьи, как правило, выражают благодарность всем, кто в той или иной мере внёс вклад в работу, но не отвечает критериям авторства (например, лица, предоставившие чисто техническую помощь, помощь в написании статьи, или руководители, которые предоставили только общую поддержку). Отмечается финансовая и материальная поддержка;

14) в конце рукописи соавторы указывают фактический вклад каждого соавтора в выполнение работы (это, в частности, необходимо указывать в документах при защите диссертаций).

 Этический кодекс редколлегии

Редакция содействует авторам в повышении качества представляемых в редакцию журнала работ через научное рецензирование и литературное редактирование статей.

Редакция обязуется выносить справедливые и беспристрастные решения, независящие от коммерческих интересов, и организовывать процесс объективного рецензирования.

Редколлегия:

1) уважает честь и достоинство авторов, корректно ведёт переписку, обеспечивая доброжелательность, помогая авторам, в случае необходимости, подобрать профильный журнал;

2) соблюдает конфиденциальность, не раскрывая информацию о представленной в редакцию журнала рукописи третьим лицам, за исключением рецензентов. Переписка с автором носит конфиденциальный характер, так же, как и содержание отрицательных рецензий, которые сообщаются только автору;

3) рассматривает все представленные к публикации рукописи без предубеждения к их авторам и не раскрывает кому-либо информацию о поступивших в редакцию рукописях, кроме рецензентов и сотрудников редакции;

4) назначает «слепое» рецензирование для обеспечения беспристрастного рассмотрения рукописи;

5) рецензии являются конфиденциальным документом, используемым в принятии редколлегией решения о публикации статьи. При решении о публикации редколлегия руководствуется экспертной оценкой рецензентов, достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

6) обеспечивает осведомлённость рецензентов о правилах рецензирования;

7) организует рецензирование, направленное на быструю публикацию высококачественных исследований при сохранении строгого, но благожелательного процесса экспертной оценки. Отклонённые в результате выявления недостаточности проведённых исследований или отсутствия актуальности в процессе рецензирования материалы возвращаются в течение месяца;

8) принимает редакционную политику, обеспечивающую максимальную прозрачность и полную отчётность перед автором; если процесс рецензирования и рассмотрения занимает больше времени, авторы извещаются об этом по электронной почте;

9) охраняет целостность публикаций, внося при необходимости исправления, и выдаёт обоснованные отказы тем, чьи рукописи не соответствуют «Кодексу этики научных публикаций»;

10) защищает права третьих лиц от несанкционированного использования материалов (плагиата) – лица, уличённые в плагиате, лишаются возможности публикации в журнале. Редколлегия журнала на своих страницах может предавать гласности, ставшие известными ей случаи плагиата;

11) регулирует редакционные конфликты интересов, и учитывают информацию, поступившую от автора о конфликтах интересов, в том числе, административных, исследовательских и финансовых, связанных с его работой при организации рецензирования и принятии решения о публикации соответствующей рукописи.

12) в случае отклонения рукописи или направления её на доработку редколлегия представляет авторам обоснования своего решения;

13) публикует сообщение об ошибке за подписью обнаруживших еёлиц, при обнаружении достаточных доказательств ошибочности опубликованных материалов;

14) не допускает к печати материалы, имеющие некорректные ссылки и некорректные заимствования.