Admiration (admiratio) as a Criterion for the Autopoiesis of art (on the Example of the Distinctions of Ancient Thinkers)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The research is devoted to the phenomenon of admiratio (admiration, wonder, marvelous) as a criterion of art. The methodological basis of the study is the system theory of Niklas Luhmann. Admiration is presented as a factor in the activation of social autopoiesis, the media of successful communication. The German sociologist refers it to the “traditional” theories of art, the origins of which are found in philosophical and literary reflection starting from ancient Greece. In the sphere of describing art, admiration (wonder) appears in Homer’s poems, marking the sphere of skillful activity (techne) and its works, which are considered as one of the ways of achieving fame for the author. In the philosophical thought of the classical period of Ancient Greece (in the works of Plato, Aristotle), further in the treatises of Cicero and the letters of Horace, admiration is revealed in many ways: the key aspect of the epistemological program; a source of pleasure, in connection with which it receives a controversial assessment; a phenomenon that has a strong and unpredictable effect on the audience. The initial orientation of this concept to observation and the figure of the observer is noted, allowing art to be conceptualized in terms of communicative theory, taking into account the expectations of the audience, directing attention to the reflection of what is perceived.

About the authors

Maria S. Liutaeva

Vladimir State University

Email: liutaeva@yandex.ru
Cand. Sci. (Philos.); lecturer at the Department of Philosophy and Religious Studies Vladimdir, Russian Federation

References

  1. Garadja A. Praestigiae Platonis: The cavernous puppetshow / ΣΧΟΛΗ. 2019. Vol. 13. No. 1. Рp. 78-82.
  2. Hathaway B. Marvels and commonplaces. Renaissance literary criticism. New York: Random House, 1968.
  3. Irwin T.H. Nil Admirari? Uses and abuses of admiration // Proceedings of the Aristotelian Society. 2015. Supplementary vols. Vol. 89. Рp. 223-248.
  4. Jorn A. Wonder, admiration, enthusiasm. 2012. Vol. 141. Рp. 59-69.
  5. Luhmann N. Art as a social system. Stanford, California: Stanford University Press, 2000. 422 р.
  6. Zagzebski L. Admiration and the admirable // Proceedings of the Aristotelian Society. 2015. Supplementary vols. Vol. 89. Рp. 205-221.
  7. Averintsev S.S. Rhetoric and origins of the European literary tradition. Moscow: School “Languages of Russian culture”, 1996. 448 p.
  8. Bronnikov A. Platonov’s ideality of the text. Platonic studies. 2014. Issue 1. URL: http://pinvestigations.ru/content/Archive/issue.aspx?isid=14
  9. Bystrova S.P. The origins of the philosophy of culture: Cicero. St. Petersburg: Aletheia. 2010. 133 p.
  10. Veidle V. Embryology of poetry: Articles on poetics and theory of art. Moscow: Languages of Slavic culture, 2002. 456 p.
  11. Glukhov A.A. Philosophy about the power of art. Art Culture. 2014. No. 1 (10). (In Rus.) URL: http://artculturestudies.sias.ru/2014-1/teoriya-hudozhestvennoy-kultury/831.html
  12. Zaitsev A.I. Cultural upheaval in ancient Greece VIII-V centuries BC. Leningrad: Leningrad University Press, 1985. 208 p.
  13. Knabe G.S. Materials for lectures on the general theory of culture and the culture of ancient Rome. Moscow: Publishing House “Indrik”, 1993. 528 p.
  14. Collingwood R. Principles of art: Theory of aesthetics. Theory of imagination. Theory of art. Moscow: Languages of Russian Culture, 1999. 328 p.
  15. Lozinskaya E.V. Astonishment. Admiratio as an aesthetic category in the poetics of the Cinquecento. In: European poetics from Antiquity to the age of enlightenment: Encyclopedic guide. Moscow: Kulagina-INTRADA Publishing House, 2010. C. 429-437.
  16. Luhmann N. Social systems. Essay on the general theory. St. Petersburg: Nauka, 2007. 640 p.
  17. Lyutaeva M.S. Essence or convention. The place of N. Luhmann’s theory in the context of the problem of defining art. In: Religions in Russia and the world: Dialogue, tolerance and identity construction. Vladimir: Arkaim, 2020. Vol. 36. (Series “Candle - 2020”). Pp. 267-274.
  18. Maturana H., Varela F. The tree of knowledge: The biological roots of human understanding. Moscow: URSS: LENAND, 2019. 320 p.
  19. Pozdnev M.M. Psychology of art. Aristotle’s teaching. Moscow, St. Petersburg: Russian Foundation for the Promotion of Education and Science, 2010. 816 p.
  20. Polents M. Stoicism. History of spiritual movement. St. Petersburg: Publishing project “Quadrivium”, 2015. 1040 p.
  21. Sidorov A.M. Aesthetic turn: From Kant and romanticism to modern philosophy. Kant’s Collection. 2011. No. 2. Pp. 52-59.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2022 Yur-VAK

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».