Prevalence and antibiotics susceptibility of thermotolerant Campylobacter spp. isolated from humans and chickens in the Republic of Guinea

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. The issue of diarrheal diseases remains relevant for modern health care in all countries. Campylobacteriosis is the most common infectious disease with foodborne transmission and poultry meat is a transmission factor. Materials and methods. 724 items of faeces sampled from patients with diarrheal syndrome and 283 samples of faeces of chickens raised on private farms and five poultry farms in the province were studied. For bacteriological method were used selective media. Traditional routine tests (cell morphology, cytochrome oxidase, catalase, hydrolysis of sodium hippurate and indoxyl acetate) and MALDI-ToF mass spectrometry was performed for identification. The susceptibility of strains to antibiotics was analysed using the disc-diffusion method. Results were interpreted according to the EUCAST criteria, versions 2019–2022. Results. Campylobacter spp. was cultured in 65 out of 724 faecal samples from patients with acute diarrhoea, of them 83.08% were identified as C. jejuni, and 16.92% as C. coli. Of the 237 Campylobacter strains from chicken were identified as C. jejuni (54.0%), as C. coli (46.0%). Campylobacter spp. strains from humans were resistant to tetracycline (40.0%), to erythromycin (6.15%), to ciprofloxacin (12.31%). The strains from chickens kept on farms, were resistant to tetracycline in 42.55%, to ciprofloxacin — in 22.70% and to erythromycin — in 11.35%. The strains from chickens kept on private farms were resistant to tetracycline in 4.17%, to ciprofloxacin — in 1.04%, all strains were sensitive to erythromycin. Conclusion. Thus, due to the widespread prevalence of Campylobacter spp., infectious diseases they cause remain a topical issue. Studying the resistance to antibiotics in Campylobacter spp. among poultry could allow to develop new approaches to confirming the significance of their foodborne nature and to improve the national disease prevention system.

About the authors

R. Balde

Research Institute of Applied Biology of Guinea

Email: makmaria@mail.ru

Researcher, Department of Bacteriology

Guinea, Kindia

Z. N. Matveeva

St. Petersburg Pasteur Institute

Email: makmaria@mail.ru

PhD (Medicine), Leading Researcher, Laboratory of Enteric Infections

Russian Federation, St. Petersburg

L. A. Kaftyreva

St. Petersburg Pasteur Institute; I.I. Mechnikov North-Western State Medical University

Email: makmaria@mail.ru

DSc (Medicine), Leading Researcher, Typhoid Epidemiology Research Group; Professor, Department of Medical Microbiology

Russian Federation, St. Petersburg; St. Petersburg

Maria A. Makarova

St. Petersburg Pasteur Institute; I.I. Mechnikov North-Western State Medical University

Author for correspondence.
Email: makmaria@mail.ru

DSc (Medicine), Senior Researcher, Laboratory of Enteric Infections; Associate Professor, Department of Medical Microbiology

Russian Federation, St. Petersburg; St. Petersburg

References

  1. Bian X., Garber J.M., Cooper K.K., Huynh S., Jones J., Mills M.K., Rafala D., Nasrin D., Kotloff K.L., Parker C.T., Tennant S.M., Miller W.G., Szymanski C.M. Campylobacter Abundance in Breastfed Infants and Identification of a New Species in the Global Enterics Multicenter Study. mSphere, 2020, vol. 5, no. 1: e00735-19. doi: 10.1128/mSphere.00735-19
  2. Buss J.E., Cresse M., Doyle S., Buchan B.W., Craft D.W., Young S. Campylobacter culture fails to correctly detect Campylobacter in 30% of positive patient stool specimens compared to non-cultural methods. Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis., 2019, vol. 38, no. 6, pp. 1087–1093. doi: 10.1007/s10096-019-03499-x
  3. Centers for Disease Control and Prevention. Guillain-Barré Syndrome. 2022. URL: https://cdc.gov/campylobacter/guillain-barre.html
  4. Chlebicz A., Śliżewska K. Campylobacteriosis, Salmonellosis, Yersiniosis, and Listeriosis as Zoonotic Foodborne Diseases: A Review. Int. J. Environ. Res. Public. Health, 2018, vol. 15, no. 5: 863. doi: 10.3390/ijerph15050863
  5. Costa D., Iraola G. Pathogenomics of Emerging Campylobacter Species. Clin. Microbiol. Rev., 2019, vol. 32, no. 4: e00072-18. doi: 10.1128/CMR.00072-18
  6. Dai L., Sahin O., Grover M., Zhang Q. New and alternative strategies for the prevention, control, and treatment of antibiotic-resistant Campylobacter. Transl. Res., 2020, vol. 223, pp. 76–88. doi: 10.1016/j.trsl.2020.04.009
  7. Dunn S.J., Pascoe B., Turton J., Fleming V., Diggle M., Sheppard S.K., McNally A., Manning G. Genomic epidemiology of clinical Campylobacter spp. at a single health trust site. Microb. Genom., 2018, vol. 4, no. 10: e000227. doi: 10.1099/mgen.0.000227
  8. Fitzgerald C. Campylobacter. Clin. Lab. Med., 2015, vol. 35, pp. 289–298. doi: 10.1016/j.cll.2015.03.001
  9. Garin B., Gouali M., Wouafo M., Perchec A.M., Pham M.T., Ravaonindrina N., Urbès F., Gay M., Diawara A., Leclercq A., Rocourt J., Pouillot R. Prevalence, quantification and antimicrobial resistance of Campylobacter spp. on chicken neck-skins at points of slaughter in 5 major cities located on 4 continents. Int. J. Food Microbiol., 2012, vol. 157, no. 1, pp. 102–107. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2012.04.020
  10. Gharbi M., Béjaoui A., Ben Hamda C., Ghedira K., Ghram A., Maaroufi A. Distribution of virulence and antibiotic resistance genes in Campylobacter jejuni and Campylobacter coli isolated from broiler chickens in Tunisia. J. Microbiol. Immunol. Infect., 2022, vol. 55, no. 6 (Pt 2), pp. 1273–1282. doi: 10.1016/j.jmii.2021.07.001
  11. Higham L.E., Scott C., Akehurst K., Dring D., Parnham A., Waterman M., Bright A. Effects of financial incentives and cessation of thinning on prevalence of Campylobacter: a longitudinal monitoring study on commercial broiler farms in the UK. Vet. Rec., 2018, vol. 183, no. 19: 595. doi: 10.1136/vr.104823
  12. Hlashwayo D.F., Sigaúque B., Noormahomed E.V., Afonso S.M.S., Mandomando I.M., Bila C.G. A systematic review and meta-analysis reveal that Campylobacter spp. and antibiotic resistance are widespread in humans in sub-Saharan Africa. PLoS One, 2021, vol. 16, no. 1: e0245951. doi: 10.1371/journal.pone.0245951
  13. Igwaran A., Okoh A.I. Human campylobacteriosis: a public health concern of global importance. Heliyon, 2019, vol. 5, no. 11: e02814. doi: 10.1016/j.heliyon.2019.e02814
  14. Kaakoush N.O., Castaño-Rodríguez N., Mitchell H.M., Man S.M. Global Epidemiology of Campylobacter Infection. Clin. Microbiol. Rev., 2015, vol. 28, no. 3, pp. 687–720. doi: 10.1128/CMR.00006-15
  15. Kreling V., Falcone F.H., Kehrenberg C., Hensel A. Campylobacter sp.: Pathogenicity factors and prevention methods-new molecular targets for innovative antivirulence drugs? Appl. Microbiol. Biotechnol., 2020, vol. 104, no. 24, pp. 10409–10436. doi: 10.1007/s00253-020-10974-5
  16. Lake I.R., Colón-González F.J., Takkinen J., Rossi M., Sudre B., Dias J.G., Tavoschi L., Joshi A., Semenza J.C., Nichols G. Exploring Campylobacter seasonality across Europe using The European Surveillance System (TESSy), 2008 to 2016. Euro Surveill., 2019, vol. 24, no. 13: 1800028. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2019.24.13.180028
  17. Liu F., Ma R., Wang Y., Zhang L. The Clinical Importance of Campylobacter concisus and Other Human Hosted Campylobacter Species. Front. Cell. Infect. Microbiol., 2018, no. 8: 243. doi: 10.3389/fcimb.2018.00243
  18. Mason J., Iturriza-Gomara M., O’Brien S.J., Ngwira B.M., Dove W., Maiden M.C., Cunliffe N.A. Campylobacter infection in children in Malawi is common and is frequently associated with enteric virus co-infections. PLoS One, 2013, vol. 8, no. 3: e59663. doi: 10.1371/journal.pone.0059663
  19. Osimani A., Aquilanti L., Pasquini M., Clementi F. Prevalence and risk factors for thermotolerant species of Campylobacter in poultry meat at retail in Europe. Poult. Sci., 2017, vol. 96, no. 9, pp. 3382–3391. doi: 10.3382/ps/pex143
  20. Paintsil E.K., Ofori L.A., Adobea S., Akenten C.W., Phillips R.O., Maiga-Ascofare O., Lamshöft M., May J., Obiri Danso K., Krumkamp R., Dekker D. Prevalence and antibiotic resistance in Campylobacter spp. isolated from humans and food-producing animals in West Africa: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pathogens, 2022, vol. 11, no. 2: 140. doi: 10.3390/pathogens11020140
  21. Platts-Mills J.A., Liu J., Gratz J., Mduma E., Amour C., Swai N., Taniuchi M., Begum S., Peñataro Yori P., Tilley D.H., Lee G., Shen Z., Whary M.T., Fox J.G., McGrath M., Kosek M., Haque R., Houpt E.R. Detection of Campylobacter in stool and determination of significance by culture, enzyme immunoassay, and PCR in developing countries. J. Clin. Microbiol., 2014, vol. 52, no. 4, pp. 1074–80. doi: 10.1128/JCM.02935-13
  22. Randremanana R.V., Randrianirina F., Sabatier P., Rakotonirina H.C., Randriamanantena A., Razanajatovo I.M., Ratovoson R., Richard V. Campylobacter infection in a cohort of rural children in Moramanga, Madagascar. BMC Infect. Dis., 2014, no. 14: 372. doi: 10.1186/1471-2334-14-372
  23. Samie A., Moropeng R.C., Tanih N.F., Dillingham R., Guerrant R., Bessong P.O. Epidemiology of Campylobacter infections among children of 0-24 months of age in South Africa. Arch. Public Health, 2022, vol. 80, no. 1: 107. doi: 10.1186/s13690-022-00850-1
  24. Shen Z., Wang Y., Zhang Q., Shen J. Antimicrobial Resistance in Campylobacter spp. Microbiol. Spectr., 2018, vol. 6, no. 2. doi: 10.1128/microbiolspec.ARBA-0013-2017
  25. Sasaki Y., Yonemitsu K., Momose Y., Uema M. [Quantitative Survey of Campylobacter on Chicken Livers in Japan]. Shokuhin Eiseigaku Zasshi, 2023, vol. 64, no. 6, pp. 214–217. (In Japanese). doi: 10.3358/shokueishi.64.214
  26. Wallace R.L., Bulach D., McLure A., Varrone L., Jennison A.V., Valcanis M., Smith J.J., Polkinghorne B.G., Glass K., Kirk M.D. Antimicrobial resistance of Campylobacter spp. causing human infection in Australia: an international comparison. Microb. Drug. Resist., 2021, vol. 27, no. 4, pp. 518–528. doi: 10.1089/mdr.2020.0082
  27. Yoo M., Chung S.H., Park Y.S., Oh I.H., Chae W.Y., Kim S.H., Lee K.Y., Song C.W., Son B.K., Kim S.H., Jo Y.K., Jung K.H., Lee H.Y., Chae J.D. Clinical characteristics of Campylobacter enterocolitis in korean adults: a retrospective study at a single center. Korean J. Gastroenterol., 2020, vol. 75, no. 4, pp. 188–197. doi: 10.4166/kjg.2020.75.4.188

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2024 Balde R., Matveeva Z.N., Kaftyreva L.A., Makarova M.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».