Особенности переноса янтарной кислоты через гетерогенные и гомогенные анионообменные мембраны

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В данной работе было выполнено исследование переноса янтарной кислоты через анионообменные мембраны различного типа при различных значениях рН в широком диапазоне плотностей тока. Результаты исследования показали, что при рН = 8.0, когда вся янтарная кислота находится в растворе в двухзарядной форме, механизм ее переноса не отличается от переноса ионов сильных электролитов. При рН = 4.8, когда в растворе присутствуют все три формы янтарной кислоты (С 4 Н 6 О 4 , С 4 Н 5 О 4 - и С 4 Н 4 О 4 2- ) ее перенос существенно зависит от типа мембран. Вольтамперные характеристики мембран отличаются от ВАХ “классического” вида, измеренных в растворах сильных электролитов. Установлено, что при рН = 2.0 перенос янтарной кислоты возрастает по мере увеличения плотности электрического тока, несмотря на то, что она находится в молекулярной форме.

Об авторах

Н. А. Романюк

Кубанский государственный университет

Ставропольская, 149, Краснодар, 350040, Россия

М. В. Шарафан

Кубанский государственный университет

Ставропольская, 149, Краснодар, 350040, Россия

А. Р. Ачох

Кубанский государственный университет

Email: achoh-aslan@mail.ru
Ставропольская, 149, Краснодар, 350040, Россия

Д. А. Бондарев

Кубанский государственный университет

Ставропольская, 149, Краснодар, 350040, Россия

С. С. Мельников

Кубанский государственный университет

Ставропольская, 149, Краснодар, 350040, Россия

Список литературы

  1. Nghiem N.P., Kleff S., Schwegmann S. // Fermentation. 2017. V. 3(2). №. 26.
  2. Saxena R.K., Saran S., Isar J. // Current Developments in Biotechnology and Bioengineering. 2017. P. 601–630 .
  3. Smirnov A.V., Nesterova O.B., Golubev R.V. // Nephrol. (In Russ.). 2014. V. 18. № 2. P. 33–41 .
  4. Smirnov A.V., Nesterova, O.B., Golubev R.V. // Nephrol. (In Russ.). 2014. V. 18. № 4. P. 12–24 .
  5. Hoboken N.J. Kirk-Othme encyclopedia of chemical technology. 5th ed. Wiley Blac. New York. 1991. 994 p.
  6. Escanciano I.A., Wojtusik M., Esteban J. et al. // Fermentation. 2022. V. 8(8). № 368.
  7. McKinlay J.B., Vieille C., Zeikus J.G. // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2007. V. 76. № 4. P. 727–740 .
  8. Cao Y., Zhang R., Sun C. et al. // Biomed. Res. Ind. 2013. № 723412.
  9. Jiang M., Ma J., Wu M. et al. // Bioresour. Technol. 2017. V. 245. P. 1710–1717.
  10. Kurzrock T., Weuster-Botz D. // Biotechnol. Lett. 2010. V. 32. № 3. P. 331–339 .
  11. Kumar R., Basak B., Jeon B.-H. // J. Clean. Prod. 2020. Vol. 277. №. 123954.
  12. Lin S.K.C.; Du C.; Blaga A.C. et al. // Green Chem. 2010. V. 12. № 4. P. 666.
  13. Alexandri M., Vlysidis A., Papapostolou H. et al. // Sep. Purif. Technol. 2019. V. 209. P. 666–675 .
  14. Fu L., Gao X., Yang Y. et al. // Sep. Purif. Technol. 2014. V. 127. P. 212–218 .
  15. SunY., Zhang S., Zhang X. et al. // Sep. Purif. Technol. 2018. V. 204. P. 133–140 .
  16. Xu J., Li Y., Gao, C. et al. Pat. CN № 103012106A, application filed by 27.11.2012: publication 03.04.2013.
  17. Chen G., Wang X., Lü T. Pat. CN № 103524327A, заявл 16.10.2013: application filed by 16.10.2013: publication 22.04.2014.
  18. Sadare O.O., Ejekwu O., Moshokoa M.F. et al. // Sustainability. 2021. V. 13. № 12. № 6794.
  19. Szczygiełda M., Antczak J., Prochaska K. // Sep. Purif. Technol. 2017. V. 181. P. 53–59 .
  20. Pan Sh.-Y., Liao Y.-L., Lin Y.-I, Tseng P.-Ch. // Bioresour. Technol. 2025. V. 430. №. 132549.
  21. Yazicigil Z., Oztekin Y. // Desalination. 2006. V. 190. № 1–3 . P. 71–78 .
  22. Belashova E.D., Pismenskaya N.D., Nikonenko V.V. et al. // J. Memb. Sci. 2017. V. 542. P. 177–185 .
  23. Martí-Calatayud M.C., Evdochenko E., Bär J. et al. // J. Memb. Sci. 2020. V. 595. №. 117592.
  24. Kozaderova O.A., Niftaliev S.I., Kim K.B. // Russ. J. Electrochem. 2018. V. 54. № 4. P. 363–367 .
  25. Zagorodnykh L.A., Bobreshova O.V., Kulintsov P.I., Aristov I.V. // Russ. J. Electrochem. 2005. V. 41. № 3. P. 275–279 .
  26. Yurchenko O.A., Solonchenko K.V., Pismenskaya N.D. // Membr. Membr. Technol. 2024. V. 6. № 6. P. 449–462 .
  27. Chandra A.E.B., Chattopadhyay S. // Chem. Eng. Res. Des. 2022. V. 178. P. 13–24 .
  28. Vásquez-Garzón M.L., Bonotto G., Marder L. et al. // Desalination. 2010. V. 263. № 1–3 . P. 118–121 .
  29. Zabolotskiy V.I., Bespalov A.V., Bondarev D.A. et al. // Polythematic Online Sci. J. Kuban State Agrar. Univ. (In Russ.). 2016. https://doi.org/10.21515/1990-4665-123-085
  30. Romanyuk N.A., Sharafan M.V., Achoh A.R. et al. // Sorbtsionnye i khromatograficheskie protsessy. (In Russ.). 2024. V. 24. № 6. P. 847–857 .
  31. Apelblat A. // J. Mol. Liq. 2002. V. 95. № 2. P. 99–145 .
  32. Titorova V.D., Mareev S.A., Gorobchenko A.D. et. al. // J. Memb. Sci. 2021. V. 624. №. 119036.
  33. Zabolotsky V.I., Achoh A.R., Lebedev K.A., Melnikov S.S. // J. Memb. Sci. 2020. V. 608. №. 118152.
  34. Liu J.G., Luo, G.S., Pan S., Wang J.D. // Chem. Eng. Process. Process Intensif. 2004. V. 43. № 1. P. 43–47 .
  35. Belova E.I., Lopatkova G.Yu. Pismenskaya N.D. et al. // J. Phys. Chem. B. 2006. V. 110. № 27. P. 13458–13469.
  36. Pismenskaya N., Laktionov E., Nikonenko V. et al. // J. Memb. Sci. 2001. V. 181. P. 185–179 .
  37. Franck-Lacaze L., Sistat Ph., Huguet P.J. // J. Memb. Sci. 2009. V. 326. P. 650–658 .
  38. Kozaderova O.A., Kalinina S.A., Morgacheva E.A., Niftaliev S.I. // Sorbtsionnye i khromatograficheskie protsessy (In Russ.). 2021. V. 21. № 3. P. 317–325 .
  39. Bondarev D.A., Samoilenko A.A., Mel’nikov S.S. // Membr. Membr. Technol. 2024. V. 6. № 3. P. 171–180 .

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).