Защита пшеницы озимой от вредных организмов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Химическое управление численностью вредных организмов имеет большое значение ввиду возможности его оперативного использования в случае возникновения опасных фитосанитарных ситуаций, а также высокой биологической и экономической эффективности. Особенностью изученных препаратов является низкая норма применения, что соответствует одному из важных критериев оценки уровня экологической безопасности пестицидов. Исследования были проведены в Сальском районе Ростовской области в 2021­ 2022 гг. Цель исследований - оценка эффективности и разработка регламентов применения современных комбинированных пестицидов: гербицида, содержащего 225 г/л трибенурон-метила и 76 г/л тифенсульфурон-метила, и инсектицида, содержащего 112 г/л бифентрина и 37 г/л сульфоксафлора. В опытах были использованы следующие сорта пшеницы озимой (Triticum aestivum L.): Сварог (2021 г.), Юка (2022 г.). Фаза развития растений пшеницы на момент обработки гербицидами - кущение или выход в трубку. Биологическая эффективность гербицида, содержащего 225 г/л трибенурон-метила и 76 г/л тифенсульфурон-метила, масляная дисперсия (МД), как в смеси с поверхностно-активным веществом (ПАВ) Бит 90 (жидкость, Ж), так и в чистом виде была на уровне эффективности эталона Калибр Голд, водно-диспергируемые гранулы (ВДГ) как в смеси с ПАВ Тренд 90, Ж, так и в чистом виде - в соответствующих регламентах применения. Использование препарата было безопасным для защищаемой культуры. Изучение биологической эффективности комбинированного инсектицида, содержащего 112 г/л бифентрина и 37 г/л сульфоксафлора (суспензионная эмульсия, СЭ), против опасного фитофага, пьявицы красногрудой (Oulema melanopus L.), вредящей пшенице озимой, проводили по схеме: изучаемый препарат в нормах применения 0,2 л/га, 0,3 л/га, 0,4 л/га, эталонный препарат Клонрин, концентрат эмульсии (КЭ) в норме 0,2 л/га и контроль без обработки. Фаза развития культуры на момент проведения обработки - выход в трубку. Оценка биологической эффективности изучаемого инсектицида показала, что препарат снижал численность личинок пьявицы красногрудой до 95,8%. Опытный препарат в трех нормах применения (0,2, 0,3 и 0,4 л/га) соответствовал эффективности эталона Клонрин, КЭ в норме применения 0,2 л/га и даже превышал ее.

Об авторах

А. С. Аль-Малики

Министерство сельского хозяйства Ирака

Email: ali77.2013@yahoo.com

руководитель Департамента пестицидов Национального комитета по регистрации и аккредитации пестицидов

Абу-Грейб, Багдад, Ирак

М. Б. А. Исави

Санкт-Петербургский государственный аграрный университет

Email: mohanad_bahar@yahoo.com

аспирант

г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия

В. А. Хилевский

Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений; Инновационный центр защиты растений

Автор, ответственный за переписку.
Email: 89281485089@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук

г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия; г. Пушкин, г. Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Важнейшие положения концепции стратегического развития семеноводства и размножения растений в РФ / Ю. Ф. Лачуга, Ю. В. Плугатарь, Н. М. Макрушин [и др.] // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2019. - № 132. - С. 9-16. - doi: 10.25684/NBG.boolt.132.2019.01.
  2. Зубко, Н.Г. Действие фунгицидов на содержание фотосинтетических пигментов в растениях пшеницы яровой / Н. Г. Зубко, Т. В. Долженко // Аграрная наука. - 2022. - № 12. - С. 110-118. - doi: 10.32634/0869-8155-2022-365-12-110-118.
  3. Зубко, Н.Г. Эффективность триазолового фунгицида для защиты пшеницы яровой в период вегетации / Н. Г. Зубко, Т. В. Долженко // Плодородие. - 2023. - №5. - С. 95­ 98. doi: 10.25680/S19948603.2023.134.24.
  4. Экономические и агроэкологические аспекты химической защиты зерновых культур от вредных организмов / С. С. Санин, Л. В. Карлова, А. В. Кащеев [и др.] // Защита и карантин растений. - 2022. - № 5. - С. 3-13.
  5. Kashyap, P.L, Gupta, V., Gupta, O, P. Sendhil, R. Gopalareddy, K. Jasrotia, P. and Singh, G.P. (2022) ‘New horizons in wheat and barley research: crop protection and resource management’, Springer, p. 637, https://doi.org/10.1007/978-981-16-4134-3.
  6. Совершенствование ассортимента средств борьбы с вредителями растений в XXI веке / В. И. Долженко, Г. И. Сухорученко, Л. А. Буркова [и др.] // Агрохимия. - 2021. - № 1. - С . 31-40. - doi: 10.31857/S000218812101004X.
  7. Долженко, В.И. Развитие химического метода защиты растений в России / В. И. Долженко, Г. И. Сухорученко, А.Б. Лаптиев // Защита и карантин растений. - 2021. - № 4. - С. 3-13.
  8. Gyawali, A., Bhandari, R., Budhathoki, P. and Bhattarai, S. (2022) ‘Review on Effect of Weeds in Wheat (Triticum aestivum L.) and Their Management Practices’, Food and Agri Economics Review, vol. 2, no. 2, pp. 34-40.
  9. Методические рекомендации по проведению регистрационных испытаний гербицидов. - СПб., 2020. - 80 с.
  10. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, феромонов, моллюскоцидов и родентицидов в растениеводстве / В. И. Долженко, Г. И. Сухорученко, Л. А. Буркова [и др.]. - Москва: ФГБНУ «Росинформагротех», 2022. - 508 с.
  11. Исави, М.Б.А. Комбинированный инсектицид для защиты пшеницы озимой от хлебных жуков / М. Б. А. Исави, В. А. Хилевский, Т. В. Долженко // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. - 2023. - № 2 (71). - С. 38­ 46. - doi: 10.24412/2078-1318-2023-2-38-46.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Аль-Малики А.С., Исави М.Б., Хилевский В.А., 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).