Анализ влияния синего лазерного излучения на структуру слуховых косточек и аудиологические результаты стапедопластики
- Авторы: Свистушкин В.М.1, Демура Т.А.1, Авраамова С.Т.1, Синьков Э.В.1, Соболев В.П.1, Текоев А.Р.1, Зинченко И.А.1
-
Учреждения:
- ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
- Выпуск: Том 27, № 9 (2025): Оториноларингология и пульмонология
- Страницы: 531-537
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2075-1753/article/view/356629
- DOI: https://doi.org/10.26442/20751753.2025.9.203207
- ID: 356629
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Известно, что от 0,1 до 1% населения страдает отосклерозом, проявляющимся тугоухостью и ушным шумом. При тимпанальной и смешанной формах отосклероза проводится хирургическое лечение. Стапедопластика – эффективный способ хирургического лечения тугоухости при отосклерозе, но всегда есть риск нейросенсорной потери слуха, развития вестибулярных нарушений и паралича лицевого нерва. Использование излучения хирургических лазеров при проведении стапедопластики может значительно снизить риск осложнений или нежелательных явлений, однако не всякая длина волны лазерного излучения подходит для проведения стапедопластики. Наше исследование направлено на анализ гистологических изменений слуховых косточек после воздействия диодного синего лазера с длиной волны 445 нм.
Цель. Оценка микроструктурных (гистологических) изменений в слуховых косточках (в частности, основания стремени) при проведении стапедопластики с использованием диодного синего лазера, анализ размеров перфоративных отверстий в костной ткани, выявление эффектов термического воздействия на соседние интактные структуры и сравнение лазерной стапедопластики (ЛС) с поршневой методикой с использованием ручного микроперфоратора на основании тональной пороговой аудиометрии.
Материалы и методы. Для гистологической оценки безопасности использования диодного лазера с длиной волны 445 нм проведено экспериментальное исследование на замороженных слуховых косточках человека, изъятых у трупа. Лазером воздействовали на разные области косточек с различными параметрами мощности и времени, выбранными на основе предыдущих исследований. После воздействия образцы зафиксированы в растворе формалина и отправлены на гистологический анализ. Клиническое исследование спланировано как гибридное когортное с элементами проспективного и ретроспективного анализа. В группу ЛС входили пациенты, которым проводилась операция с использованием лазера с длиной волны 445 нм, – 52 пациента (36 женщин – 69,23%, 16 мужчин – 30,77%), в группу «Классическая стапедопластика» (КС) – пациенты, которых оперировали традиционным методом с использованием холодного инструментария, – 57 пациентов (42 женщины – 73,68%, 15 мужчин – 26,32%). Сравнение двух групп происходило по результатам тональной пороговой аудиометрии.
Результаты. Эффект термического воздействия, представленный участками некроза в окружении перфоративных отверстий, демонстрировал значения от 487 до 727 мкм, со средним значением 608,6±91,5 мкм. Эти данные подчеркивают фокусированный характер теплового воздействия, при этом сохраненные участки вокруг костных дефектов не выявили морфологических различий с костями стремени в группе контроля. В позднем послеоперационном периоде (6 мес после операции) для костной проводимости в речевом диапазоне (p=0,529) и костной проводимости на высоких частотах (p=0,894) статистически значимых различий между группами не отмечено. Средние значения показывают значительное уменьшение коэффициента воздушно-костного интервала через 6 мес после операции, что подтверждается результатами парного t-теста.
Заключение. Микроструктурные измерения дали важную информацию о размерах перформативных отверстий и тепловых эффектах, а гистологический анализ слуховых косточек подтвердил их относительную стойкость к лазерному излучению и тем самым безопасность воздействия на структуры среднего и внутреннего уха. По результатам тональной пороговой аудиометрии ЛС показывает высокую эффективность в улучшении слуха пациентов, сопоставимую с результатами КС. Полученные данные будут полезны для дальнейшего совершенствования методик стапедопластики с использованием лазерного излучения с длиной волны 445 нм и повышения ее безопасности.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Валерий Михайлович Свистушкин
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7414-1293
д-р мед. наук, проф., зав. каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского
Россия, МоскваТатьяна Александровна Демура
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6946-6146
д-р мед. наук, проф., дир. Института клинической морфологии и цифровой патологии
Россия, МоскваСофия Тариэловна Авраамова
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9704-5915
канд. мед. наук, доц. Института клинической морфологии и цифровой патологии
Россия, МоскваЭдуард Викторович Синьков
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4870-5977
канд. мед. наук, доц. каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского
Россия, МоскваВасилий Петрович Соболев
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7372-3299
канд. мед. наук, доц. каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского
Россия, МоскваАртур Русланович Текоев
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9511-9212
аспирант каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского
Россия, МоскваИгорь Андреевич Зинченко
ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Email: svvm3@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-6499-5659
стажер-исследователь каф. болезней уха, горла и носа Института клинической медицины им. Н.В. Склифосовского
Россия, МоскваСписок литературы
- Преображенский H.A., Патякина O.K. Тугоухость при отосклерозе. В кн.: Тугоухость. М.: Медицина, 1978; с. 221-36 [Preobrazhenskii HA, Patiakina OK. Tugoukhost pri otoskleroze. In: Tugoukhost. Moscow: Meditsina, 1978. P. 221-36 (in Russian)].
- Pauli N, Strömbäck K, Lundman L, Dahlin-Redfors Y. Surgical technique in stapedotomy hearing outcome and complications. Laryngoscope. 2020;130(3):790-6. doi: 10.1002/lary.28072
- Гадян А.Т., Янов Ю.К., Левинина М.В., Аникин И.А. Анализ результатов стапедопластики, выполненной традиционном способом и с помощью лазера, при отосклерозе и адгезивном отите. Российская оториноларингология. 2008;(2):216-20 [Gadian AT, Ianov IuK, Levinina MV, Anikin IA. Analiz rezultatov stapedoplastiki, vypolnennoi traditsionnom sposobom i s pomoshchiu lazera, pri otoskleroze i adgezivnom otite. Rossiiskaia otorinolaringologiia. 2008;(2):216-20 (in Russian)].
- Garin P, Van Prooyen-Keyser S, Jamart J. Hearing outcome following laser-assisted stapes surgery. J Otolaryngol. 2002;31(1):31-4. doi: 10.2310/7070.2002.19196
- Parida PK, Kalaiarasi R, Gopalakrishnan S. Diode Laser Stapedotomy vs Conventional Stapedotomy in Otosclerosis: A Double-Blinded Randomized Clinical Trial. Otolaryngol Head Neck Surg. 2016;154(6):1099-105. doi: 10.1177/0194599816635132
- Malafronte G, Filosa B, Barillari MR. Stapedotomy: is the color of the footplate important in the choice of the type of perforator? Otol Neurotol. 2011;32(7):1047-9. doi: 10.1097/MAO.0b013e31822a1ccc
- Boyev KP. Use of Lasers in Otosclerosis Surgery. Otolaryngol Clin North Am. 2018;51(2):405-13. doi: 10.1016/j.otc.2017.11.009
- Haberkamp TJ, Harvey SA, Khafagy Y. Revision stapedectomy with and without the CO2 laser: an analysis of results. Am J Otol. 1996;17(2):225-9. Available at: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8723952/ Assessed: 01.03.2025.
- Buchman CA, Fucci MJ, Roberson JB, De La Cruz A. Comparison of argon and CO2 laser stapedotomy in primary otosclerosis surgery. Am J Otolaryngol. 2000;21(4):227-30. doi: 10.1053/ajot.2000.8380
- Motta G, Moscillo L. Functional results in stapedotomy with and without CO(2) laser. ORL J Otorhinolaryngol Relat Spec. 2002;64(5):307-10. doi: 10.1159/000066079
- Shabana Y, Allam H, Pedersen C. Laser stapedotomy. J Laryngol Otol. 1999;113(5):413-6. doi: 10.1017/S0022215100144111
- Barbara M, Lazzarino AI, Murè C, et al. Laser Versus Drill-Assisted Stapedotomy for the Treatment of Otosclerosis: A Randomized-Controlled Trial. Journal of International Advanced Otology. 2011;7:283-8. Available at: https://www.advancedotology.org/en/laser-versus-drill-assisted-stapedotomy-for-the-treatment-of-otosclerosis-a-randomized-controlled-trial-161193. Assessed: 01.03.2025.
- Vincent R, Bittermann AJN, Oates J, et al. KTP Versus CO2 Laser Fiber Stapedotomy for Primary Otosclerosis. Otol Neurotol. 2012;33(6):928-33. doi: 10.1097/MAO.0b013e31825f24ff
- Fang L, Lin H, Zhang TY, Tan J. Laser versus non-laser stapedotomy in otosclerosis: a systematic review and meta-analysis. Auris Nasus Larynx. 2014;41(4):337-42. doi: 10.1016/j.anl.2013.12.014
- Yavuz H, Caylakli F, Ozer F, Ozluoglu LN. Reliability of microdrill stapedotomy: comparison with pick stapedotomy. Otol Neurotol. 2007;28:998-1001. doi: 10.1097/MAO.0b013e31815a3548
- Young E, Mitchell-Innes A, Jindal M. Lasers in stapes surgery: a review. J Laryngol Otol. 2015;129(7):627-33. doi: 10.1017/s0022215115001280
- Perkins RC. Laser stapedotomy for otosclerosis. Laryngoscope. 1980;90(2):228-40. doi: 10.1288/00005537-198002000-00007
- Casazza GC, Thomas AJ, Dewey J, et al. Variations in stapes surgery cost within a multihospital network. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019;161(5):835-41. doi: 10.1177/0194599819855055
- Frenz M. Physical characteristics of various lasers used in stapes surgery. Adv Otorhinolaryngol. 2007;65:237-49. doi: 10.1159/000098838
- Young E, Mitchell-Innes A, Jindal M. Lasers in stapes surgery: a review. J Laryngol Otol. 2015;129(7):627-33. doi: 10.1017/s0022215115001280
- Wegner I, Kamalski DM, Tange RA, et al. Laser versus conventional fenestration in stapedotomy for otosclerosis: a systematic review. Laryngoscope. 2014;124(7):1687-93. doi: 10.1002/lary.24514
- Fang L, Lin H, Zhang TY, Tan J. Laser versus non-laser stapedotomy in otosclerosis: A systematic review and meta-analysis. Auris Nasus Larynx. 2014;41(4):337-42. doi: 10.1016/j.anl.2013.12.014
- Bartel R, Huguet G, Cruellas F, et al. Laser vs drill for footplate fenestration during stapedotomy: a systematic review and meta-analysis of hearing results. Eur Arch Otolaryngol. 2021;278:9-14. doi: 10.1007/s00405-020-06117-1
- Smyth G, Hassard Т. Eighteen years of experience with stapedotomy, the case of small fenestra operation. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 1978;49:87-92. doi: 10.1177/00034894780870s301
- Langman A, Lindeman R. Revision stapedectomy. Laryngoscope. 1993;103(9):954-8. doi: 10.1288/00005537-199309000-00002
- Вишняков В.В., Свистушкин В.М., Синьков Э.В. Современные высокоэнергетические лазерные технологии при хирургическом лечении больных отосклерозом. Вестник Оториноларингологии. 2017;82(1):56-8 [Vishniakov VV, Svistushkin VM, Sinkov EV. The application of the modern high-energy laser technologies for the surgical treatment of the patients presenting with otosclerosis. Vestn Otorinolaringol. 2017;82(1):56-8 (in Russian)]. doi: 10.17116/otorino201782156-58
- Arnoldner C, Schwab B, Lenarz T. Clinical results after stapedotomy: a comparison between the erbium: yttrium–aluminum–garnet laser and the conventional technique. Otol Neurotol. 2006;27:458-65. doi: 10.1097/01.mao.0000217355.96334.ba
- Свистушкин В.М., Синьков Э.В., Стожкова И.В. Этиопатогенетические аспекты отосклероза. Российская оториноларингология. 2021;20(5):68-74 [Svistushkin VM, Sinkov EV, Stozhkova IV. Etiopathogenetic aspects of otosclerosis. Rossiiskaia otorinolaringologiia. 2021;20(5):68-74 (in Russian)]. doi: 10.18692/1810-4800-2021-5-68-74
Дополнительные файлы










