Profilaktika paroksizmov fibrillyatsii predserdiy u kardiologicheskogo bol'nogo v khirurgicheskom statsionare

Cover Page
  • Authors: Davydova S.S1, Komissarenko I.A2
  • Affiliations:
    1. ФГБУ Научно-исследовательский институт урологии Минздрава России
    2. ГБУЗ Московский клинический научно-практический центр Департамента здравоохранения города Москвы
  • Issue: Vol 16, No 5 (2014)
  • Pages: 62-64
  • Section: Articles
  • URL: https://journals.rcsi.science/2075-1753/article/view/94078
  • ID: 94078

Cite item

Full Text

Abstract

Пациент, поступающий в хирургический стационар, как правило, всегда осматривается терапевтом. К сожалению, осмотр порой становится формальным, а запись в истории болезни - трафаретной, так как для терапевта пациент хирургического стационара непрофильный. Однако осмотр терапевта, а иногда и кардиолога - далеко не формальная процедура. По данным Европейского общества кардиологов (ESC, 2009), риск возникновения сердечных осложнений у больных, которым предстоит оперативное пособие не сердечно-сосудистого заболевания, колеблется в пределах 2-3,5%.Именно поэтому осмотр терапевта очень важен, и основная задача такой консультации - оценить риск сердечно-сосудистых осложнений, а также определить возможности его снижения.Безусловно, пациенты с низким сердечно-сосудистым риском могут быть оперированы. Если во время осмотра выявляется повышенный риск, перед плановой операцией необходимо провести дополнительное обследование. Основной задачей терапевта и кардиолога при выявлении высокого риска является поиск путей его снижения. Целью нашего исследования явилось определение целесообразности назначения β-АБ пациентам, направляемым на хирургическое лечение урологической патологии, для предотвращения развития такого послеоперационного осложнения, как пароксизм фибрилляции предсердий (ФП).

About the authors

S. S Davydova

ФГБУ Научно-исследовательский институт урологии Минздрава России

I. A Komissarenko

ГБУЗ Московский клинический научно-практический центр Департамента здравоохранения города Москвы

References

  1. Fleisher L.A, Beckman J.A, Brown K.A et al. 2009 ACCF/AHA focused update on perioperative beta blockade incorporated into the ACC/AHA 2007 guidelines on perioperative cardiovascular evaluation and care for noncardic surgery. J Am Cardiol 2009; 54 (22): e13-e118.
  2. Верткин А.Л., Тополянский А.В. Консультация кардиологического больного в хирургическом отделении: цели и пути их достижения. Рус. мед. журн. 2010; 18 (10): 634-7.
  3. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Скворцов А.А. и др. Клинико - гемодинамические и нейрогуморальные эффекты длительной терапии бисопрололом больных с тяжелой ХСН. Кардиология. 2003; 10: 11-22.
  4. Arosio E, De Marchi S, Prior M et al. Effects of nebivolol and atenolol on small arteries and microcirculatory endothelium - dependent dilation in hypertensive patients undergoing isometric stress.J Hypertens 2002; 20: 1793-7.
  5. Brett S.E, Forte P, Chowienczyk et al. Comparison of the effects of nebivolol and bisoprolol onsystemic vascular resistance in patients with essential hypertension. Clin Drug Invest 2002; 22: 355-9.
  6. Benjamin E, Wolf P, D’Agostino R et al. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation 1998; 98: 946-52.
  7. Упрямова Е.Ю., Клименко В.С., Козлов С.П. и др. Использование холтеровского мониторирования электрокардиограммы в оценке адекватности анестезиологического пособия. Анестезиология и кардиореанимация. 2009; 1: 56-60.

Copyright (c) 2014 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies