Pochemu praktikuyushchie vrachi ne vsegda naznachayut ingibitory APF pri khronicheskoy serdechnoy nedostatochnosti?


Cite item

Full Text

Abstract

Чем можно объяснить недостаточно частое использование практикующими врачами ингибиторов АПФ при лечении ХСН?Во-первых, недооценкой высокого риска смерти больных с ХСН, с одной стороны, и неосознанием тех преимуществ, которые будут получены при назначении ингибиторов АПФ - с другой.Во-вторых, индивидуальными характеристиками пациентов, например, такими как ишемическая этиология ХСН, при которой практикующие врачи нередко отдают предпочтение нитратам, b-блокаторам и аспирину, но не ингибиторам АПФ. Особого внимания заслуживают больные ХСН с сохраненной систолической функцией левого желудочка. По-видимому, большая пропорция больных с диастолической дисфункцией, часто развивающейся в силу артериальной гипертонии, объясняет высокую частотуназначения антагонистов кальция (препаратов, не рекомендуемых для лечения систолической дисфункции), но не ингибиторов АПФ.В-третьих, и, возможно, в качестве главного объяснения, следует выделить боязнь практикующих врачей столкнуться с побочными эффектами ингибиторов АПФ. Еще предстоит приложить достаточно много усилий для повышения частоты назначения ингибиторов АПФ больным с ХСН. Реальная клиническая практика диктует необходимость скорейшего принятия Национальных рекомендаций по диагностике и лечению ХСН, формирование настоящей приверженности практикующих врачей этим рекомендациям путем реализации образовательных программ общества специалистов по сердечной недостаточности и рабочей группы ВНОК, а также активизации постдипломного образования врачей.

About the authors

Yu. M Lopatin

Волгоградский Медицинский университет; Волгоградский Кардиологический центр

References

  1. Cleland J.G.F, Swedberg K, Follath F et al. Eur Heart J 2003; 24: 442-63.
  2. The EuroHeart Failure survey programme - a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe. Part 2: treatment. Eur.Heart J. 2003; 24: 464-75.
  3. Cleland J.G.F, Cohen-Solar A, Cosin-Aguilar J et al. Lancet 2002; 360: 1631-9.
  4. Cohen-Solar A, Desnos M, Delahaye F et al. Eur Heart J 2000; 21: 763-9.
  5. Komajda M, Bouhour J.B, Amouyel P et al. Eur J Heart Failure 2001; 3: 503-7.
  6. Krum H, Tonkin A.M, Currie J et al. Med J Aust 2001; 174: 439-44.
  7. Houghton A.R, Cowley A.J. Int J Cardiol 1997; 59: 7-10.
  8. Mac Faden R.J, Lees K.R, Reid J.L. Br Heart J 1991; 66: 206-11.
  9. Navookarasu N.T, Rahman A, Abdullah A. Int J Clin Prac 1999; 53: 25-30.
  10. Lopatin Yu, Ivanenko V, Ryazantseva N. Eur Heart J 2002; 23 (suppl.): 587.
  11. Task force for the diagnosis and treatment of chronic heart failure of the European Society of Cardiology. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure. Eur Heart J 2001; 22: 1527-60.
  12. The NETWORK investigators. Clinical outcome with enalapril in symptomatic chronic heart failure: A dose comparison. Eur Heart J 1998; 19: 481-9.
  13. ATLAS Study Group. Comparative effects of low and high doses of the angiotensin - converting - enzyme inhibitor, lisinopril, on morbidity and mortality in chronic heart failure. Circulation 1999; 100: 2312-18.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2003 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).