Email this article Antihistoricism and problems of historical knowledge
- Authors: Rybina M.V1
-
Affiliations:
- Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)
- Issue: Vol 7, No 4-2 (2013)
- Pages: 217-221
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/2074-0530/article/view/68141
- DOI: https://doi.org/10.17816/2074-0530-68141
- ID: 68141
Cite item
Full Text
Abstract
This article is devoted to criticism of the traditional philosophy of history, formed in the middle of XX century in the framework of the philosophy of neo-positivism. The author analyzes the antihistoricism concept of K.R. Popper and its influence on the development of historical science, in particular, the emergence of theories of industrial and postindustrial society.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
M. V Rybina
Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)
Email: rybina@mami.ru
Ph.D.
References
- Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993.
- Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1-2. М., 1992.
- Семенов Ю.И. Философии истории. М., 2003.
- Фукуяма Ф. Конец истории? // Кимелов Ю.А. Философия истории: Антология. М., 1994.
- Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. М., 2004.
- Мидоуз Д., Мидоуз Д., Рандерс И. За пределами допустимого: глобальная катастрофа или стабильное будущее // Новая индустриальная волна на Западе. Антология. М., 1999.
Supplementary files
