Опыт многокритериальной оптимизации осевой компрессорной ступени
- Авторы: Золотухин А.С.1,2, Маренина Л.Н.1, Дроздов А.А.1, Никифоров А.Г.3
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
- Силовые машины
- Смоленская государственная сельскохозяйственная академия
- Выпуск: Том 19, № 2 (2025)
- Страницы: 33-46
- Раздел: Гидравлические и пневматические системы
- URL: https://journals.rcsi.science/2074-0530/article/view/356871
- DOI: https://doi.org/10.17816/2074-0530-687199
- EDN: https://elibrary.ru/DPUAZR
- ID: 356871
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Составление универсального подхода к оптимизации сокращает время на доводку компрессора. В связи с чем вопрос составления данного подхода при проведении подобного рода оптимизационных задач является актуальной задачей.
Цель — составление подхода по постановке задачи пространственной многокритериальной оптимизации компрессорной ступени и её апробации.
Методы. Формирование подхода к проведению задач оптимизации базируется на опыте как организации-исследователя, так и на методиках, применяемых в компрессоростроении. Для апробации составленного подхода применяется алгоритм IOSO совместно с сеточным генератором AutoGrid5 и решателем ANSYS CFX.
Результаты. В ходе работы был разработан универсальный подход по формированию задачи многокритериальной оптимизации, который послужил основой всей работы. Для математической модели рассматриваемого объекта исследования, построенной в системе ANSYS CFX, проведён полный цикл верификации и валидации. Описан метод построения параметрической модели лопаток ступени и её проточной части. Задача оптимизации выполнена в двух постановках: с использованием низкорейнольдсовой (SST) и высокорейнольдсовой (k-ε) моделей турбулентности. Это сделано с целью качественной оценки их влияния на результаты и определения временных затрат, необходимых на один цикл. Для удобства обработки полученных результатов написана программа на языке Python. Представлен и обоснован полный перечень используемых в работе: целевых функций, параметров оптимизации, ограничений и допущений. В общей сложности рассмотрено шесть вариантов альтернативной геометрии объекта исследования. Для каждого из вариантов проведён повенцевой анализ и анализ в каждом из пяти расчётных сечений, подробное описание которых опущено в рамках данной работы. Построены интегральные характеристики каждого из предложенных вариантов альтернативной геометрии. По результатам их анализа выбран наиболее предпочтительный вариант как в плане геометрии, так и в плане постановки задачи.
Заключение. По результатам проделанной работы разработанный подход был апробирован. При этом отмечены недостатки использованного метода постановки задачи многокритериальной оптимизации и методы по их устранению в последующих работах.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Антон Сергеевич Золотухин
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого; Силовые машины
Автор, ответственный за переписку.
Email: zolotuhinant@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-3028-8512
SPIN-код: 7756-7369
аспирант Высшей школы энергетического машиностроения, инженер-конструктор 3 кат. сектора расчётов отдела компрессоров специального конструкторского бюро газотурбинных установок
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургЛюбовь Николаевна Маренина
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Email: marenina_ln@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9380-9754
SPIN-код: 5842-1771
канд. техн. наук, доцент Высшей школы энергетического машиностроения
Россия, Санкт-ПетербургАлександр Александрович Дроздов
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Email: a_drozdi@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3808-7098
SPIN-код: 6030-5685
д-р техн. наук, профессор Высшей школы энергетического машиностроения
Россия, Санкт-ПетербургАлександр Георгиевич Никифоров
Смоленская государственная сельскохозяйственная академия
Email: nikiforof@mail.ru
ORCID iD: 0009-0006-6890-2889
SPIN-код: 9236-5572
д-р техн. наук, профессор кафедры механизации
Россия, СмоленскСписок литературы
- Inozemcev A, Sandracikj V. Gas Turbine Engines. Perm’: OAO “Aviadvigatel”; 2006. (In Russ.)
- Kim H, Liou MS. New fitness sharing approach for multi-objective genetic algorithms. Journal of Global Optimization. 2012;55(3):579–595. doi: 10.1007/s10898-012-9966-4
- Benini E. Three-Dimensional Multi-Objective Design Optimization of a Transonic Compressor Rotor. Journal of propulsion and power. 2004;20(3):559–565. doi: 10.2514/1.2703
- Samad A, Kim KY. Multi-objective optimization of an axial compressor blade. Journal of mechanical science and technology (Seoul Print). 2008;22(5):999–1007. doi: 10.1007/s12206-008-0122-5 EDN: HFVQWF
- Osyczka A. Multicriteria optimization for engineering design. In: Design Optimization. Elsevier; 1985:193–227. doi: 10.1016/b978-0-12-280910-1.50012-x
- Rechenberg I. Evolutionsstrategie — Optimierung technischer Systeme nach Prinzipien der biologischen Evolution. Stuttgart: Frommann-Holzboog-Verlag; 1973. doi: 10.1002/fedr.4910860506
- Schwefel HP. Numerical optimization of computer models. Chichester: Wiley & Sons; 1981.
- Reid L. Performance of Single-Stage Axial-Flow Transonic Compressor with Rotor and Stator Aspect Ratios of 1.19 and 1.26, Respectively, and with Design Pressure Ratio of 2.05. NASA Technical Paper. 1980;1659.
- Zolotukhin A, Marenina L. Verification of the methodology for conducting CFD studies of the axial compressor stage, using the example of the NASA Stage 37 in the ANSYS CFX. Saint Petersburg; 2023:506–510. (In Russ.) EDN: GOXMAG
- Zolotukhin A, Marenina L, Semenovskij V, et al. CFD calculations of the axial compressor stage NASA Stage 37. In: Innovative scientific research in the modern world: Collection of scientific articles based on the materials of the XV International scientific and practical conference, Ufa, October 22, 2024. Ufa: Vestnik nauki; 2024:57–64. (In Russ.) EDN: BQNPGW
- Zolotuhin A, Drozdov A, Marenina L. A method for creating a parametric model of a transonic compressor stage. In: Equipment and technology of petrochemical and oil and gas production: Proceedings of the 14th International Scientific and Technical Conference, Omsk, March 12-15, 2024. Omsk: Omskiy gosudarstvennyy tekhnicheskiy universitet; 2024:74–75. (In Russ.) EDN: ZFGMTS
- Attetkov A, Galkin S, Zarubin V. Optimization methods. Moscow: MGTU im NE Baumana; 2003. (In Russ.)
- Vorob’ev A, Malyshev F. Development of GTE-170.2 compressor. Prospects for the Development of Engine Building: Proceedings of the International Scientific and Technical Conf. named after N. D. Kuznetsov (June 21–23, 2023): in 2 vol. Samara: Samarskiy natsionalnyy issledovatelskiy universitet imeni akademika S.P. Koroleva; 2023;2:64–65. (In Russ.) EDN: JYSXEY
- “Sigma Technology”. Novel Optimization Strategy — IOSO. Iosotech.com. [internet] Accessed April 1, 2025. Available from: https://www.iosotech.com/
- Lieblein S, Schwenk FC, Broderick RL. Diffusion factor for estimating losses and limiting blade loadings in axial-flow-compressor blade elements. NACA Research Memorandum. Washington: National Advisory Committee For Aeronautics; 1953.
- Lieblein S. Aerodynamic Design of Axial-flow Compressors. VI — Experimental Flow in Two-Dimensional Cascades. Washington: National Advisory Committee For Aeronautics; 1955.
- Cumpsty NA. Compressor Aerodynamics. Krieger Pub; 2004.
- Wislicenus GF. Fluid Mechanics of Turbomachinery. New York: Dover Publications; 1947.
Дополнительные файлы











