🔧На сайте запланированы технические работы
25.12.2025 в промежутке с 18:00 до 21:00 по Московскому времени (GMT+3) на сайте будут проводиться плановые технические работы. Возможны перебои с доступом к сайту. Приносим извинения за временные неудобства. Благодарим за понимание!
🔧Site maintenance is scheduled.
Scheduled maintenance will be performed on the site from 6:00 PM to 9:00 PM Moscow time (GMT+3) on December 25, 2025. Site access may be interrupted. We apologize for the inconvenience. Thank you for your understanding!

 

Критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

 Статья посвящена исследованию развития отечественной уголовно-процессуальной формы на современном историческом этапе путем ее дифференциации. В уголовно-процессуальной науке отмечается увеличение количества критических оценок разрастающегося числа вариативных процедур, формальности и множества условий в дифференцированных формах. Отсутствие единой концептуальной модели и основных критериев дифференциации уголовно-процессуальной формы, необоснованное раздробление общей формы могут негативно отразиться на обеспечении эффективности правовой защиты.

Исследование основано на общенаучных и частнонаучных методах познания, что позволило проанализировать источники по выбранной теме и синтезировать знание о современном состоянии отечественной уголовно-процессуальной формы. Анализ представленных в уголовно-процессуальной науке мнений относительно оснований (критериев) дифференциации уголовно-процессуальной формы позволил сформулировать значимые теоретические выводы автора по исследуемому вопросу.

Автор приходит к выводу, что важно соблюдать баланс между общей формой и особенностями, связанными с дифференциацией. Основным критерием дифференциации уголовно-процессуальной формы, по мнению автора, должен выступать признак субъекта, четко сформулированный и исключающий двусмысленность, формирующий потребность в повышении уровня защиты прав. Содержание дифференцирующего критерия должно предопределять содержание вариативной формы. Полученные выводы обладают научной новизной и практической значимостью, поскольку способствуют совершенствованию уголовно-процессуального законодательства и развитию науки уголовно-процессуального права.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Светлана Сергеевна Крипиневич

Российский государственный университет правосудия имени В. М. Лебедева

Автор, ответственный за переписку.
Email: s.kripinevich@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7796-1753

кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой уголовно-процессуального права имени Н. В. Радутной.

Россия, Москва

Список литературы

  1. Николюк В. В., Марковичева Е. В. Трансформация производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в современном российском уголовном процессе: к двадцатилетию принятия УПК РФ // Правосудие/Justice. 2021. Т. 3, № 3. С. 151–166.
  2. Гусева И. И., Зубков В. Н. Преимущества и недостатки унификации и дифференциации уголовно-судебного производства // Modern Science. 2021. № 12-3. С. 186–191.
  3. Грохотова Е. А. Дифференциация и доказывание в уголовном процессе // Единство и дифференциация досудебного и судебного производства в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете наследия Великой Судебной реформы : сб. науч. ст. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посвящ. 155-летию Судебных Уставов 1864 г., приуроч. к 55-летию Юго-Западного гос. ун-та (Курск, 14–15 нояб. 2019 г.). Курск : Унив. кн., 2019. С. 101–103.
  4. Мищенко Е. В. Проблемы дифференциации и унификации уголовно-процессуальных форм производств по отдельным категориям уголовных дел : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2014. 60 с.
  5. Машинникова Н. О. Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2021. 30 с.
  6. Овчинникова Н. О. Пробелы в уголовно-процессуальном праве и способы их устранения и преодоления : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017. 31 с.
  7. Качалова О. В. Ускоренные производства в уголовном процессе: есть ли предел дифференциации уголовного судопроизводства? // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 1. С. 141–149.
  8. Аширбекова М. Т., Попова Л. В. К вопросу о специализации производства по уголовным делам в отношении предпринимателей // Уголовное судопроизводство. 2020. № 4. С. 16–20.
  9. Панфилов П. О. Особенности производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономической и предпринимательской деятельности : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 247 с.
  10. Жилкин М. Г. Некоторые подходы к решению проблем дифференциации уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания : сб. ст. по материалам Всерос. науч. конф. «Уголовное право и информатизация преступности: проблемы теории, практики и преподавания» (Москва, 25 мая 2018 г.) / отв. ред. Н. Г. Кадников. М. : Юриспруденция, 2018. С. 186–192.
  11. Стельмах В. Ю. Дефекты законодательной регламентации уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних // Журнал российского права. 2020. № 10. С. 92–104.
  12. Сахнова Т. В. «Неполные» судебные процедуры в современном цивилистическом процессе // Вестник гражданского процесса. 2021. № 4. С. 27–49.
  13. Лазарев С. В. Судебное управление движением дела. М. : Статут, 2022. 330 с.
  14. Михайлова Е. В. Защита трудовых прав в современной России: процессуальные коллизии // Законы России: опыт, анализ, практика. 2024. № 1. С. 67–71.
  15. Михайлова Е. В. О критериях разграничения административного и гражданского судопроизводств: вопросы теории и практики // Администратор суда. 2021. № 3. С. 30–35.
  16. Михайлова Е. В. О критериях разграничения процессуальных форм защиты субъективных гражданских прав и законных интересов в Российской Федерации // Российская юстиция. 2024. № 2. С. 14–22.
  17. Абдуллина В. А. Споры в сфере киберспорта: вопросы forum conveniens, эффективных процедур и обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 11. С. 23–28.
  18. Фокина М. А. К вопросу о некоторых концептах цивилистического процесса: итоги двух десятилетий // Вестник гражданского процесса. 2023. № 1. С. 15–43.
  19. Шипицина В. В. Особенности современного процесса дифференциации уголовно-процессуальной формы // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности : материалы Всерос. науч.-практ. симпозиума (Краснодар, 23 марта 2019 г.) / отв. ред. А. Н. Позднышев. Краснодар : КубГУ, 2019. С. 168–172.
  20. Быданцев Н. А., Якубина Ю. П. Дифференцированные формы уголовно-судебных производств как обеспечение реализации принципа справедливости в уголовном судопроизводстве // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова : электрон. журн. 2023. № 4 (97). С. 119–127. URL: https://xn--h1alg0d.xn--b1aew.xn--p1ai/Nauka/nauchnij-zhurnal-
  21. instituta/item/45105754/.
  22. Горкина Е. В., Казначей И. В. Современное состояние и перспективы дифференциации форм досудебного производства // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. Т. 9, № 4. С. 517–524.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».