Право сторон в уголовном процессе «быть услышанными» в судебных прениях
- Авторы: Бородинова Т.Г.1
-
Учреждения:
- Северо-Кавказский филиал, Российский государственный университет правосудия
- Выпуск: № 12 (2024)
- Страницы: 70-78
- Раздел: Уголовно-правовые науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-909X/article/view/364549
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2024.12.70-78
- ID: 364549
Цитировать
Аннотация
Реализация конституционного права на судебную защиту в уголовном судопроизводстве обеспечивается рядом процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. В их число входит находящееся во взаимосвязи с принципами состязательности и равноправия сторон право сторон «быть услышанными» судом, наиболее ярко проявляющееся на этапе судебных прений. Не имея отдельного закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве, данное право зачастую остается без должного внимания судов, что негативно проявляется в правореализационной практике в виде судебных ошибок, влекущих отмену приговора.
Акцентирование внимания на праве сторон «быть услышанными» в судебных прениях, уяснение его процессуальной роли и значимости должны повлечь укрепление гарантий прав участников процесса на реализацию права на судебную защиту в условиях состязательного судопроизводства. На основе анализа позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, процессуальной доктрины, судебной практики и отдельных аспектов судебной коммуникации читателям предлагается оценить право сторон «быть услышанными» в судебных прениях как важный элемент состязательности сторон в судебных прениях.
Полный текст
Об авторах
Татьяна Геннадьевна Бородинова
Северо-Кавказский филиал, Российский государственный университет правосудия
Автор, ответственный за переписку.
Email: tgborodinova@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0005-6554-1064
доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой.
Россия, КраснодарСписок литературы
- Шерстюк В. М. Право быть выслушанным и быть услышанным – принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном праве : докл. и ст. конф. (26–28 сент. 2003 г.) / под ред. М. К. Треушникова. М. : Городец, 2004. С. 57–63.
- Афанасьев С. Ф. Право быть выслушанным в суде сквозь призму постановлений Европейского суда по правам человека (часть 2) // Правовая политика и правовая жизнь. 2013. № 1. С. 60–65.
- Сундюкова А. Р. Судебные прения в свете концепции Уголовно-процессуального кодекса РФ // ГлаголЪ правосудия. 2011. № 1 (2). С. 60–65.
- Захарова Г. А. Прения сторон и последнее слово подсудимого в судебном разбирательстве // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Сер. 2. Юридические науки : электрон. науч. журн. 2023. № 1.1 (37). Спецвыпуск. С. 57–61.
- Сотсков Ф. Н. О равных правах, но не равных возможностях сторон на стадии прений в уголовном процессе // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 2. С. 62–65.
- Сухорукова О. А. Коммуникативная компетентность судьи и иных участников процесса как условие эффективного судопроизводства // Вестник ВГУ. Сер.: Право. 2022. №1. С. 329–336.
- Мальцева В. А. Судебные прения: речевые стратегии и тактики // Вопросы психолингвистики. 2011. № 1 (13). С. 152–160.
- Загорский Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам : учеб.-практ. пособие. 2-е изд. М. : Проспект, 2020. 360 с.
- Султанов А. Р. Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика. М. : Статут, 2012. 335 с.
Дополнительные файлы


