К вопросу о развитии конституционного права на судебную защиту
- Авторы: Дудко И.А.1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия
- Выпуск: № 12 (2024)
- Страницы: 13-22
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://journals.rcsi.science/2072-909X/article/view/364543
- DOI: https://doi.org/10.37399/issn2072-909X.2024.12.13-22
- ID: 364543
Цитировать
Аннотация
Право на судебную защиту в России в полном объеме было закреплено только в Конституции 1993 г. Конституционное закрепление судебной защиты прав и свобод ознаменовало новый этап конституционного развития нашей страны, отход от господствовавшей длительное время традиции приоритета государства над личностью. Представляется важным проследить эволюцию конституционного оформления права на судебную защиту в Российской Федерации и зарубежных странах.
Существенный интерес представляет анализ проектов конституции, предложенных разными авторами и группами общественных и научных деятелей в ходе конституционного процесса 1990–1993 гг. В российском конституционном праве незаслуженно мало уделяют внимание истории создания российской Конституции и поиску истоков и причин появления и закрепления отдельных институтов на конституционном уровне.
В статье на основе анализа конституционных текстов зарубежных конституций и актов конституционного законодательства, проектов Конституции Российской Федерации и материалов Конституционной комиссии и Конституционного совещания делается вывод о закреплении судебной защиты прав и свобод как неотъемлемом атрибуте правового государства. Несмотря на длительную историю конституирования судебной защиты в отдельных странах, в России полноценно это право закрепляется значительно позднее. В конституционных формулировках действующей Конституции отражены практически все содержательные характеристики этого права, присущие демократическим конституциям современного поколения. Отдельные аспекты права истолкованы Конституционным Судом России. В то же время в Конституции отражены стремления участников конституционного процесса 90-х гг. закрепить действенные гарантии судебной защиты прав и свобод человека и гражданина прежде всего от произвола государственных органов и должностных лиц.
Полный текст
Об авторах
Ирина Александровна Дудко
Российский государственный университет правосудия
Автор, ответственный за переписку.
Email: idudko@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-9219-699X
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры.
Россия, МоскваСписок литературы
- Герасимова А. Е. Правило о надлежащей правовой процедуре как базовая конституционная гарантия судебной защиты прав граждан в США // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3. С. 58–65.
- Алебастрова И. А. Основы американского конституционализма. М. : Юриспруденция, 2001. 160 с.
- Краковский К. П. Судебная реформа 1864 г.: значение и историко-правовые оценки // Журнал российского права. 2014. № 12. С. 16–31.
- Малешин Д. Я. Наследие Судебной реформы 1864 г. // Вестник гражданского процесса. 2015. № 6. С. 10–22.
- Оксамытный В. В. Становление новой правовой системы // Судебная практика в современной правовой системе России : моногр. / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов и др.; под ред. Т. Я. Хабриевой. М. : Норма : Инфра-М, 2017. 432 с.
- Анохин А. Н., Мандрыка Н. Н. Право на судебную защиту личности: герменевтический подход // Российский судья. 2015. № 10. С. 6–9.
Дополнительные файлы


