Status of Human Embryo in vitro as Ethical and Legal Issue: Religious Origins of Disagreements in Approaches

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The subject of this article is the question of ontological status of the human embryo in vitro, on whose decision the determination of its moral and legal status depends, which is of exceptional importance for the ethical and legal regulation of manipulations with embryos in the process of scholar research and in clinical practice of the reproductive technologies. Various approaches to solve the problem of the embryo status historically developed in different countries and regions of the world the author considers from the standpoint of Christian anthropology. The thesis is substantiated that the idea of humanlikeness to God, formed in Christian culture, which gave a powerful impetus to scientific and technological progress, initially contained deep ideological prerequisites that could block the possibility of the most dangerous intrusions into the human nature, created in the image of God. One of these premises is the idea that the human embryo from the moment of its conception is a spiritualized person. This intention contained in the depths of the Christian worldview, to recognize the human embryo as a person was actualized in the last decades of the 20th century under influence of the legalization of abortion and the possibility of development of the embryo in the laboratory, its cryopreservation, manipulation of its genes to the prospect of genetic improvement of the future child. As a result, countries whose cultural matrix does not contain such moral and religious constraints, in the context of the development of the scholar and technological sphere, receive advantages in global competition that in a certain sense also has a civilizational character. This circumstance has become one of the factors contributing to the emerging changes in international ethical and legal regulation, defining the boundaries of genetic research on human embryonic development. The main vector of changes is set by the weakening of the previous restrictions, the origins of which go back to the dogmas of Christianity. Moreover, the latest innovations in this area demonstrate the desire of the biomedical community to share responsibility for the development of regulatory policy in the field of human embryo research with researchers of other branches of science and with the public.

Sobre autores

Valentina Lapaeva

Institute of State and Law, Russian Academy of Sciences

Email: noreply@hse.ru
ORCID ID: 0000-0001-7170-8610
Doctor of Sciences (Law), Chief Researcher

Bibliografia

  1. Al'bitskiy V. Yu. et al. (2011) Legal aspects of the use of assisted reproductive technologies in the treatment of infertility. Voprosy sovremennoy pediatrii=Issues of Modern Pediatry, no.10, pp. 12-14 (in Russ.)
  2. Chogovadze A.G. (2012) Peculiarities of legislative regulation of preimplantation diagnostics in different countries. Geny i kletki=Gens and Cells, no. 2, pp.112-118 (in Russ.)
  3. Darnovsky M. et al. (2020) Heritable human genome editing is not inevitable. Trends in Biotechnology, vol.38, no. 4, pp. 3-5.
  4. Daudna D., Stenberg S. (2019). A crack in the universe. Moscow: AST, 384 p. (in Russ.)
  5. Druzhinina Yu. F. (2017) Legal regime of the embryo in vitro. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 12, pp.129-140 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.12737/article_5a200506899599.19842755
  6. Einstein A. (1956) Science and Religion. In: Out of my later years. Englewood Cliffs (N.J.): Citadel Press, pp. 21-30.
  7. Grebenshchikova Ye. G. (2021) Editing the genome of human embryos. Vestnik RAMN=Bulletin of Russian Academy of Medicine, no. 1, pp. 86-92 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.15690/vramn1269
  8. Joy M. et al. (2019) CCR5 is a therapeutic target for recovery after stroke and traumatic brain injury. Cell, no. 5, pp. 1143-1157. DOI:https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.01.044
  9. Kim H., Joly J. (2020) Regulation of human germline genome modification in Republic of Korea. In: Human germline genome modification and the right to science. A comparative study of national laws and policies. A. Boggio et al. (eds.). Cambridge: University Press, pp. 500-515. DOI:https://doi.org/10.1017/9781108759083.019
  10. Kir'yanov D. (2020) The moral status of the human embryo in an inter-Christian context. Gosudarstvo, religiya, tserkov' v Rossii i za rubezhom=State, Religion and Church in Russia and abroad, vol. 38, no. 4, pp. 169-194 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.22394/2073-7203-2020-38-4-169-194
  11. Momotov V.V. (2018) Bioethics in the context of legislation and law enforcement (assisted reproductive technologies). Rossiyskoye pravosudiye=Russian Justice, no. 2, pp. 42-52 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.17238/issn2072-909X.2018.12.42-52
  12. Posulikhina N.S. (2021) Legal regimes for the development of genetic technologies in medicine: experience of foreign countries. Aktual'nyye problemy rossiyskogo prava=Issues of Russian Law, vol. 16, no. 1, pp. 167-180 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.122.1.167-180
  13. Rorti R. (1994) Philosophy and the future. Voprosy filosofii=Issues of Philosophy, no. 6, pp. 29-34 (in Russ.)
  14. Stepin V.M. (2011) Civilization and culture. Saint Petersburg: University Press, 407 p. (in Russ.)
  15. Vlasov G.D. (2022) Regulation of research in the field of genetic engineering in East Asia (China, Japan, Korea). Informatsionno-analiticheskiy zhurnal. Seriya Gosudarstvo i pravo=Information and Analytical Journal Series State and Law, no. 4, pp. 20-31 (in Russ.) DOI:https://doi.org/10.31249/rgpravo/2022.04.02
  16. Watts G. (2019) Helen Mary Warnock. Obitiary. The Lancet, vol. 393, May 25, p. 2118. DOI:https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)31091-8
  17. Woods T. (2010) How the Catholic Church Created Western Civilization. Moscow: IRISEN, 280 p. (in Russ.)
  18. Zhuravleva Ye.M. (2012) Nasciturus in terms of the legal status of the embryo (fetus). In: Law and order in modern society. Papers of a scholar conference. Novosibirsk: University Press, pp. 24-30 (in Russ.)

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Declaração de direitos autorais © Lapaeva V., 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».