Modern Models of Administrative Procedural Regulation: Experience of Comparative Legal Research

Abstract

The article examines the existing approaches of understanding administrative process and its structure in Russia and a number of foreign countries. The increasing interest in the development of a “synthesizing”, general theory of the administrative process, including that based on the integrative methodology, is revealed in the Russian administrative procedural science. In this context, the specificity of approaches to its understanding in foreign countries is revealed and two main codification models of administrative procedural regulation are conceptualized: a model of separate codification, involving the regulation of administrative procedures and administrative judicial process (administrative proceedings) in two independent acts, and a model of general (unified) codification, which is characterized by the unification of these types of administrative process in one codifying act. Particular attention to the implementation of the model of general codification of administrative procedures and administrative proceedings is paid. Within the framework of this model, the administrative process is identified exclusively with administrative legal proceedings. In turn, there is a growing trend towards the use of a general codification model, which combines in one code the principles and norms that regulate both administrative procedures and administrative legal proceedings. Some features of the legal technique in carrying out such codification are revealed, the level of systemic integrity of these unified codifying acts is analyzed from the standpoint of the integrative methodology of the general theory of administrative process. The logic of the research and practical interest have determined the need for a careful study of the experience of implementing the unified codification model in the postSoviet states and determining the place of proceedings in cases of administrative offenses in national administrative procedural systems. The study of the experience of application of unified codification models and its scientific understanding create additional incentives and prerequisites for the development of an integrative concept of the administrative process, understood as an integral phenomenon in the unity of its jurisdictional and non-jurisdictional (positive) components. The article reveals the features of the application of integrative methodology to the understanding and interpretation of the administrative process in Russian doctrine and the problematic issues of building a general theory of the administrative process on its basis.

About the authors

Alexander Zelentsov

RUDN University

Author for correspondence.
Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0002-6496-8905
Doctor of Science (Law), Professor

Oleg Yastrebov

RUDN University

Email: noreply@hse.ru
ORCID iD: 0000-0003-4943-6940
Doctor of Science (Law), Professor, Rector

References

  1. Ageev A.A. (2011) Place of legislation on administrative offenses in the Russian legal system. Administrativnoe pravo i process=Administrative Law and Process, no. 2, pp. 2729 (in Russ.)
  2. Bacellar Filho R. (1998) Breves reflexöes sobre a jurisdiçao Administrativa: Uma perspectiva de direito comparado. Revista de Direito Administrativo, vol. 211, pp. 65-77. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v211.1998.47127
  3. Cheskidova S.A. (2017) Administrative and tort proceedings in the field of customs regulation. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Nizhny Novgorod, 169 p. (in Russ.)
  4. Dugenets A.S. (2003) Administrative and jurisdictional process. Moscow: Internal Ministry, 274 p. (in Russ.)
  5. Fernández I. M. (2015) Manual de Derecho Procesal. Vol. 2. Manual de Derecho Procesal Administrativo y Contencioso Administrativo. Bogota: Editorial Universitaria, 826 p.
  6. González Navarro F. (1997) Derecho administrativo español: el acto y el procedimiento administrative. Pamplona: Universidad de Navarra, 1340 p.
  7. Gordillo A. (2014) Tratado de derecho administrativo y obras selectas. T. 2. La defensa del usuario y del administrado. Buenos Aires: F.D.A., 722 p.
  8. Khatuaev V.U. (2021) Essence and correlation of the concepts of “administrative proceedings” and “administrative process” in the context of integrative legal understanding. Sovremennoe pravo=Modern Law, no. 3, pp. 25-30 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.25799/NI.2021.50.51.004
  9. Kononov P.I. (2015) Administrative legal proceedings as a structural part of the administrative process. Administrativnoe pravo i protcess=Administrative Law and Process, no 11, pp. 38-42 (in Russ.)
  10. Kononov P.I. (2021) In support of integrative understanding administrative process. Sibirskoe juridicheskoe obozrenie=Siberian Legal Review, no. 3, pp. 328-338 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.19073/2658-7602-2021-18-3-328-338
  11. Lang P.P. (2017) Methodological basics of legal process. Voprocy rossiyskogo i mezhdunarodnogo prava=Issues of Russian and international law, no 1, pp. 225-232 (in Russ.)
  12. Lapina M.A. (2012) The unified concept of the system of administrative process. Juridicheskiy mir=Legal World, no. 3, pp. 38-43 (in Russ.)
  13. Márquez Gómez D. (2003) Los procedimientos administrativos materialmente jurisdiccionales como medios de control en la administración pública. México: Universidad Nacional Autónoma, 231 p.
  14. Maslennikov M. Ya. (2007) Following the protocol to draft of Russian administrative process. Administrativnoe pravo i process=Administrative Law and Process, no. 1, pp. 27-30 (in Russ.)
  15. Pavlushina A.A. (2005) Theory of legal process: issues and prospects of development. Doctor of Juridical Sciences Thesis. Samara, 459 p. (in Russ.)
  16. Pavlushina A.A. (2002) Theory of legal process and its significance for development of Russian legal system in the transition period. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta=Bulletin of the Nizhny Novgorod University, no. 1, pp. 67-76 (in Russ.)
  17. Perlingeiro R. (2015) Uma perspectiva histórica da jurisdiçao administrativa na América Latina: tradiçao europeia-continental versus influência norteamericana. Revista de Investigaçöes Constitucionais, no. 1, pp. 89-136. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v2i1.43658
  18. Petrov A.V., Zyryanov A.V. (2017) Integrative approach in modern legal studies. Vestnik Juzhnouralskogo universiteta=Bulletin of South Ural University, no. 3, pp. 90-92 (in Russ.)
  19. Polyakov I.N. (2014) Civil process and reform of Russian judicial system (issues of harmonization). Arbitrage i grazhdanskiy protcess=Arbitration and civil process, no. 8, pp. 51-56 (in Russ.)
  20. Protasov V.N. (1991) Basics of general legal procedural theory. Moscow: Juridicheskaya literatura, 143 p. (in Russ.)
  21. Pudelka J. (Hrsg.) (2014) Verwaltungsprozesskodex: Konzeption, Modellgesetz und Kommentierung. Berlin: Wissenschafts-Verlag GmbH, 205 S.
  22. Rakhmatova Z.M. (2017) Administrative proceedings in Tajikistan: current state and prospects. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 171 p. (in Russ.)
  23. Salishcheva N.G. (2010) Theoretical issues of administrative process at present stage of the Russian legal system. In: Issues of administrative and administrative procedural law: papers of conference. Saint Petersburg: Ministry of Internal, pp. 26-30 (in Russ.)
  24. Samsonov V.N. (2018) Formation of concept of «administrative process» in the science of administrative law. In: Jurisprudence as an integrative phenomenon of modern Russian society and state. Papers of conference. Belgorod: GiK, pp. 63-70 (in Russ.)
  25. Shergin A.P. (1994) Issues of administrative law. Gosudarstvo i pravo=State and Law, no. 8-9, pp. 52-61 (in Russ.)
  26. Shergin A.P. (2015) Administrative-jurisdictional process as a type of legal process. Vestnik MGUA=Bulletin of MGUA, no. 8, pp. 140-147 (in Russ.)
  27. Solovey Yu. P. (2015) To the end of discussion on understanding administrative process. Sibirskoe juridichekoe obozrenie=Siberian Legal Review, no. 3, pp. 359-378 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.19073/2658-7602-2021-18-3-359-378
  28. Soloviev A.A. (2018) Legal regulation of judicial norm control: experience of foreign states. Moscow: Infra-M, 219 p. (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.12737/monography_5c386263c549b3.33503174
  29. Stakhov A.I. (2015) Integrative approach to understanding the administrative process in Russia. Administrativnoe pravo i process=Administrative Law and Process, no. 2, pp. 51-55 (in Russ.)
  30. Stakhov A. I. (2021) Integrative theory of administrative process: the only true basis for building model of administrative process. Sibirskoe juridicheskoe obozrenie=Siberian Legal Review, no. 37, pp. 313-327 (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.19073/2658-7602-2021-18-3-313-327
  31. Zhenetl S.Z. (2009) Administrative process and procedures in context of reform. Doctor of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 536 p. (in Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2022 Zelentsov A., Yastrebov O.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».