Corporate Control in Russian and Foreign Law: Relations of Economy and Law

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The accelerating pace of development of socio-economic relations is a powerful impetus for the modernization of legislation, which in the conditions of globalization of markets should not only preserve the stability properties, providing a balance of private and public interests, but also create conditions for the further development of entrepreneurship. Legislation-designed models for regulating corporate relations and control are in the zone of close attention of business, regulators, and the legal community. Over the entire history of the development of corporate law, the legislator has not found the optimal form of combining the dispositive and peremptory regulation of corporate legal relations, providing an adequate reflection of economic realities and resolving the conflict of multidirectional interests of participants in corporate relations. The issues of choosing the priority of protected interests, determining the limits for exercising and protecting corporate rights, finding acceptable forms of concentration and implementing corporate control in business are relevant. The market knows a wide arsenal of multifunctional contractual methods for acquiring and splitting corporate control (repos, equity loans, options, swaps, derivatives, securities difference agreements, etc.) that ensure the private interests of investors and lenders. However, ensuring the freedom to exercise private interest in choosing a corporate control model presumes that the public interest is in the stability of turnover and the protection of an indefinite number of persons participating in it, which can be ensured through mandatory public disclosure of corporate control information in the corporation. In modern conditions, the legal regulation of the concentration and implementation of corporate control is a prerequisite for creating a healthy investment and business climate in the economy, guarantees for the interests of investors and participants of the corporation, which should be taken into account when developing corporate legislation. The definition and differentiation of the economic content and legal form of corporate control is necessary for the further development of mechanisms and models for the implementation and protection of corporate rights. The legal regulation of corporate control is not homogeneous and is not limited only to the subject of civil law regulation of corporate relations; according to industry, certain segments of corporate control relations can be regulated by competition and financial law.

About the authors

Sergey Sinitsin

Institute of Legislation and Comparative Law under Government of Russian Federation

Email: noreply@hse.ru
Leading Researcher, Doctor of Juridical Sciences

References

  1. Bebchuk L., Kraakman R., Triantis G. (2000) Stock Pyramids, Cross-Ownership, and Dual Class Equity: The Mechanisms and Agency Costs of Separating Control from CashFlow Rights. University of Chicago Press, 318 p.
  2. Beyer J. (1999) Unternehmensverflechtungen und Managerherrschaft in Deutschland. Leviathan, vol. 27, no 4, pp. 518-536.
  3. Christoffersen S., Geczy C., Musto D., Reed A. (2007) Vote Trading and Information Aggregation. Journal of Finance, vol. 62, p. 2897-2929.
  4. Cioffi J-W., Höpner M. (2006) Das parteipolitische Paradox des Finanzmarktkapitalismus. Aktionärsorientierte Reformen in Deutschland, Frankreich, Italien und den USA. Politische Vierteljahresschrift, vol. 47, no 3 (September), pp. 419-440.
  5. Deborah A. (1999) The Mechanism of Control. Connecticut Journal of International Law, vol. 13, pp. 233-255.
  6. Dyachenko E.B. (2013) Control over corporations. Moscow: Infotropik Media, 144 p. (in Russian)
  7. Eichner M-P. (2010) Anschleichen bei Unternehmensübernahmen — Perfides taktisches Manöver oder achtbare strategische Entscheidung? Zeitschrift für Rechtspolitik, 43. Jahrg., S. 1-5.
  8. Einsele D. (2014) Kapitalmarktrecht und Privatrecht. Juristen Zeitung, no 14 (18. Juli), S. 703-714.
  9. Fama F. (1970) Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work. Journal of finance, vol. 25, p. 383-417.
  10. Fey G. (2000) Unternehmenskontrolle und Kapitalmarkt: Die Aktienrechtsreformen von 1965 und 1998 im Vergleich. Stuttgart: Gruyter, 83 S.
  11. Geibel S-J. (2008) Treuhandrecht als Gesellschaftsrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 523 S.
  12. Gierke O. (1913) Das deutsche Genossenschaftsrecht. Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, Bd. 4, 567 S.
  13. Glushetsky A. (2013) Corporate control of participants of economic society and methods of its formation. Menedgment and biznes-administrirovanie, no 3, pp. 38-48 (in Russian)
  14. Gullifer L., Payne J. (2015) Corporate Finance Law: Principles und Policy. Oxford: University, 896 p.
  15. Gutnikov O.V. (2019) Corporate liability in civil law. Moscow: Norma, 488 p. (in Russian)
  16. Haar B. (2008) Law and Finance — Kapitalmarktentwicklung in interdisziplinärer Perspektive. Juristen Zeitung, no 20, pp. 964-974.
  17. Heindel T. (hsg.) (2020) Aktienrecht und Kapitalmarktrecht. Bonn: Nomos, 3293 S.
  18. Henry T., Bernard S. (2006) The New Vote Buying: Empty Voting and Hidden (Morphable) Ownership. Southern California Law Review, vol. 79, pp. 811-908.
  19. Hopt K., Kanda H., Rock E. (2009) The Anatomy of Corporate law. Oxford: University, 352 p.
  20. Houben E. (1998) Funktionsweise und effiziente Ausgestaltung des Marktes für Unternehmenskontrolle. Bonn: Diplomica Verlag, 66 S.
  21. Kaserer K. (2011) Mehr Aktionärsrechte und weniger Interessenskonflikte für eine verbesserte Corporate. Die Unternehmung, vol. 65, no 4, p. 320-327.
  22. Khachaturyan A. (2007) Trapped in Delusions: Democracy, Fairness and the One-Share-One-Vote Rule in the European Union. European Business Organization Law Review, vol. 8, pp. 335-367.
  23. Khlyustov P. V. (2013) Repo contract in Russian civil law. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 260 p. (in Russian)
  24. Kraakman R., Armour J., Davies P. et al. (2017) De kern van het ondernemingsrecht. Deventer: Wolters Kluwer, 278 p.
  25. Kulagin M.I. (1997) State monopolistic capitalism and legal person. Moscow: Statut, 329 p. (in Russian)
  26. Lavrov M.V. (2006) Risk in the sphere of corporate control. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Volgograd, 200 p. (in Russian)
  27. Lohrer S. (2001) Unternehmenskontrolle und Übernahmerecht. Baden-Baden: Nomos, 320 S.
  28. Lomakin D.V. (2018) Control as a form of dependency of legal entities. Khozyaystvo i pravo, no 2, pp. 3-20 (in Russian)
  29. Lutz R. (2017) Der Gesellschafterstreit. München: C.H. Beck, 563 S.
  30. Manne H.G. (1965) Mergers and the Market for Corporate Control. Journal of Political Economy, vol. 73, p. 110-120.
  31. Mittermeier M. (2014) Empty Voting: Riskoentleerte Stimmrechtsausübung im Recht der börsennotierten Aktiengesellschaft. Hamburg: De Gruyter, 468 S.
  32. Moerland P. (1995) Corporate Ownership and Control Structures: An International Comparison. Review of Industrial Organization, pp. 443-464.
  33. Osipenko O.V. (2014) Corporate control: problems of managing subsidiaries. Moscow: Statut, 686 p. (in Russian)
  34. Reichert J., Weller M.-F. (2002) Haftung von Kontrollorganen: Die Reform der aktienrechtlichen und kapitalmarktrechtlichen Haftung. Zeitschrift für Rechtspolitik, 35. Jahrg., H. 2, S. 45-63.
  35. Ripert G. (1952) Les aspects juridiques du capitalisme moderne. Paris: LGDJ, 354 p.
  36. Robert C. (1979) Vote Buying und Corporate Law. Case Western Reserve Law Review, vol. 29, pp. 776-807.
  37. Sarbash S.V. (2008) The restoration of corporate control. Vestnik grazhdanskogo prava, no 4. pp. 70-79 (in Russian)
  38. Shen J. (2016) The Anatomy of Dual Class Share Structures: A Comparative Perspective. Hong Kong Law Journal, vol. 46, pp. 1-14.
  39. Stepanov D.I. (2009) The phenomenon of corporate control. Vestnik grazhdanskogo prava, no 3, pp. 142-206 (in Russian)
  40. Sukhanov E.A. (2013) Comparative corporate law. Moscow: Statut, 456 p. (in Russian)
  41. Tarasov I.T. (2000) The doctrine of joint-stock companies. Moscow: Statut, 666 p. (in Russian)
  42. Windolf P. (1994) Die neuen Eigentümer. Eine Analyse des Marktes für Unternehmenskontrolle. Zeitschrift für Soziologie, Jg. 23, Heft 2, S. 73-92.
  43. Zechner J. (1999) Institutions of Corporate Governance: Comment. Journal of Institutional and Theoretical Economics. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, vol. 155, no 1, pp. 19-21.
  44. Zotova E.K. (2019) Corporate control in a company limited by shares in Germany and Russia. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Moscow, 269 p. (in Russian)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Sinitsin S.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».