Цифровой суверенитет Китая и укрепление традиционных ценностей в повседневной цифровой среде

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Статья анализирует становление цифрового суверенитета КНР как механизма правового контроля над данными и контентом и одновременно как инструмента культурной политики. Показано, что нормы о юрисдикционном приоритете и трансграничной передаче данных сочетаются с ценностными регуляторами—от «Положений об экосистеме онлайн-контента» до программного «Мнения» об «онлайн-цивилизации». В результате государство, платформы и пользователи включаются в режим «совместного управления» цифровой средой, где идеологемы «позитивной энергии» и «духовной цивилизации» задают стандарты повседневного онлайн-поведения. Делается вывод, что китайская модель связывает публичное право, кибербезопасность и культурное наследие в единую архитектуру норм, обеспечивающую воспроизводство традиционных ценностей в цифровой повседневности и конкурентоспособность национальной цифровой экосистемы.

Об авторах

Сергей Андреевич Спартак

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: sspartak@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-3494-6127
SPIN-код: 9147-1725
Scopus Author ID: 57200393124
ResearcherId: MFK-2593-2025

канд. полит. наук, доцент кафедры философии языка и коммуникации Философского факультета

Россия, г. Москва

Самсон Арменович Осипов

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: osipovsamson@gmail.com

аспирант третьего г.о. кафедры философии языка и коммуникации Философского факультета

Россия, г. Москва

Вэньбинь Фань

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Email: wenbinfan7@gmail.com

аспирант третьего г.о. кафедры философии языка и коммуникации Философского факультета

Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Генеральный план (2014–2020): «守信激励、失信惩戒» (поощрение добросовестности, наказание недобросовестности); формирование совместных межведомственных механизмов «красных/чёрных списков»; развитие «культуры честности». 中华人民共和国国务院. 国务院关于印发社会信用体系建设规划纲要(2014–2020 гг.)的通知. 27.06.2014. URL: https://www.gov.cn/zhengce/content/2014-06/27/content_8913.htm (дата обращения: 21.10.2025 г.).
  2. Кожухова К.Е. Китайские традиционные ценности как ценностное основание внешнеполитической стратегии КНР // Вестник Томского государственного университета. Философия. Культурология. 2020. № 57. С. 138–146. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44230922 (дата обращения: 22.10.2025 г.).
  3. Models of State Digital Sovereignty From the Global South: Diverging Experiences From China, India and South Africa // Policy & Internet. 2024. Vol. 16, № 4. P. 727–738. URL: https://www.researchgate.net/publication/387088671_Models_of_State_Digital_Sovereignty_From_the_Global_South_Diverging_Experiences_From_China_India_and_South_Africa (дата обращения: 21.10.2025 г.).
  4. Schaefer K. China’s Take on Digital Sovereignty // U.S.-China Nexus Podcast. Georgetown University (Initiative for U.S.-China Dialogue on Global Issues), 17.04.2024. URL: https://uschinadialogue.georgetown.edu/podcasts/china-s-take-on-digital-sovereignty (дата обращения: 21.10.2025 г.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).