О теоретических и методологических основах формирования комплаенс-компетенций у юристов-международников

Обложка
  • Авторы: Понаморенко В.Е.1,2
  • Учреждения:
    1. Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации
    2. Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
  • Выпуск: Том 15, № 2 (2022)
  • Страницы: 182-186
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2072-3164/article/view/147465
  • ID: 147465

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования состоит в комплексном анализе теоретических и методологических основ формирования комплаенс-компетенций в подготовке юристов-международников в контексте процессов глобализации, региональной экономической интеграции и цифровизации публичного управления и корпоративного комплаенса. Особое внимание уделяется сочетанию международно-правовых, теоретико-правовых, экономических, лингвистических компетенций. Методология. При анализе заявленной проблематики использовались формально-юридический, сравнительный, функциональный методы исследования, системный и комплексный подходы. Результаты и выводы. Сделан вывод о том, что комплаенс-образование является не только востребованным направлением образовательной деятельности, но и сложным в проектировании продуктом взаимодействия различных областей знания, имеющим целью подготовку специалистов на стыке актуальных компетенций. При этом международно-правовой профиль подготовки юриста обоснован в качестве перспективной основы для развития комплаенс-компетенций. Оригинальность и ценность работы заключается в том, что впервые в отечественной науке концептуализированы теоретические и методологические основы формирования комплаенс-компетенций в подготовке юристов-международников.

Об авторах

Владислав Евгеньевич Понаморенко

Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации; Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Email: aml@vavt.ru
д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры публичного права; профессор Высшей школы юриспруденции и администрирования Москва, Россия

Список литературы

  1. Понаморенко В.Е., Коровяковский Д.Г. Комплаенс как актуальный концепт // Таможенное дело. - 2017. - №1.
  2. Понаморенко В.Е. Концептуально-правовые основы интеграции в денежно-кредитной сфере в ЕС и ЕАЭС: диссертация…доктора юридических наук: 12.00.10 / [Место защиты: МГИМО МИД России]. - М., 2021.
  3. Понаморенко В.Е. Социологизация правосознания как предпосылка становления института медиации в России // Вестник Российского нового университета. 2011. № 3.
  4. Крючков Р.А. Риск в праве: генезис, понятие и управление : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Крючков Роман Анатольевич; [Место защиты: Нижегор. гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского].- Нижний Новгород, 2011.- 200 с.
  5. Тихомиров Ю.А. Риск и право / науч. ред.: Ю. А. Тихомиров, С. М. Шахрай. - М., 2012; Арямов А.А. Общая теория риска: юридический, экономический и психологический анализ: монография. - М., 2010. - С. 12-17.
  6. Тихомиров Ю.А. Риск в фокусе правового регулирования // Риск в сфере частного и публичного права: коллективная монография / под науч. ред. Ю.А. Тихомирова, М.А. Лапиной. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. - М., 2014. - C. 7-8.
  7. Лапина М.А. Теоретико-правовые аспекты управления рисками // Государство и право. -2015. - № 2. - С. 39.
  8. Лубягина Д.В. Риск в публичном и частном праве // Финансовое право, 2015, № 7.
  9. Мамчун В.В. Правоприменительный риск: Проблемы теории. Моногр. / Под. ред В.М. Баранова. Владимир. 2001.
  10. Распоряжение Правительства РФ от 18 октября 2018г. №2258-р «Об утверждении методических рекомендаций по созданию и организации федеральными органами исполнительной власти системы внутреннего обеспечения соответствия требованиям антимонопольного законодательства».
  11. OECD (2012) Recommendation of the Council on Regulatory Policy and Governance. URL: https://www.oecd.org/gov/regulatory-policy/49990817.pdf (дата обращения: 06.03.2022).
  12. Ван Хук М. Методология сравнительно -правовых исследований // Правоведение. 2013. №3 (308). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-sravnitelno-pravovyh-issledovaniy (дата обращения: 06.03.2022).
  13. Водянников А. Ю. Методология сравнительно-правового анализа: история становления, обобщение и классификация основных подходов // Ученые за писки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том 27 (66). 2014. № 3. С. 32-49.
  14. Рассказов Л.П. Генезис сравнительного правоведения и его формирования как науки и учебной дисциплины / Л.П. Рассказов // Научный журнал КубГАУ. - 2014. - № 95(01). - С. 1-19.
  15. Constantinesco L.-J. Traité de droit comparé. T. 3 : La science des droits comparés. - P., 1983.
  16. Jaluzot B. Méthodologie du droit comparé. Bilan et perspective / B. Jaluzot // Revue internationale de droit comparé. - 2005. - № 1. - P. 29-48.
  17. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. - М. : Норма, 1996. - 432 с.
  18. Понаморенко В.Е., Корнилов А.Р. О практиках мониторинга имплементации глобальных финансовых стандартов в национальные правовые системы / Актуальные проблемы и перспективы развития экономики. Труды Юбилейной XV международной научно-практической конференции. Симферополь-Гурзуф, 17-19 ноября 2016 года. С.170-174.
  19. Понаморенко В.Е., Никитова А.В. О формировании правовых и финансовых компетенций специалистов в сфере ПОД/ФТ (в контексте интеграционных процессов в ЕАЭС) // Финансовое право и управление. - 2016. - № 3. - С. 172-178.
  20. Понаморенко В.Е. Актуальные подходы глобальных финансовых регуляторов к цифровизации банковского надзора и комплаенса // Банковское дело. - 2020. №2. - С. 62-68.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах