Determinants of falsification of evidence in a criminal case and the results of operational-investigative activities in modern Russia

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. Liability for falsification of evidence in a criminal case and the results of operational-search activities is provided for in Parts 2–4 of Article 303 of the Criminal Code of the Russian Federation. These crimes are characterized by increased social danger, since they pose a serious threat to the modern legal system, Russian society and the state. Criminal behavior of persons committing such socially dangerous acts leads to a significant violation of the rights and freedoms of the individual, loss of public confidence in law enforcement agencies, as well as other negative consequences. In turn, neglect of comprehensive scientific research into the causes and conditions for falsifying operational and evidentiary information often leads to unpredictable illegal impacts on the interests of domestic justice. As a result, identifying and analyzing the causal complex of falsifying evidence in a criminal case and the results of operational-search activities seems relevant and practically significant. The purpose of the work is to consider and analyze the main determinants of these socially dangerous acts. Materials and methods. The article used doctrinal sources on the issues under study, materials of judicial practice and official statistical data. The methodological basis was the general dialectical method of cognition. In addition, the following methods were implemented: system-structural, analysis and synthesis, deduction and induction, statistical analysis, generalization of judicial practice and expert assessments. Results. In the course of the conducted research it was established that the commission of crimes provided for in parts 2–4 of Article 303 of the Criminal Code of the Russian Federation is determined by many factors, associated primarily with shortcomings in the management of law enforcement agencies. Conclusion. A conclusion was made about the need for further optimization of personnel policy in law enforcement agencies in order to increase the prestige of the service and ensure an influx of professional personnel who adequately perform their official duties in solving and investigating crimes.

About the authors

Andrei V. Yashin

Penza State University; Penza branch of Moscow Witte University

Author for correspondence.
Email: andrej.yaschin@yandex.ru

Doctor of juridical sciences, associate professor, professor of the sub-department of law enforcement; professor of the sub-department of jurisprudence

(40 Krasnaya street, Penza, Russia); (25B Vyazemskogo street, Penza, Russia)

References

  1. Bykova E.G., Kazakov A.A. An operative officer as a subject of falsification of evi-dence in a criminal case. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11: Pravo = Bulletin of Moscow University. Series 11: Law. 2021;(4):38–50. (In Russ.)
  2. Shaydenko E.A. The grave consequences of falsification of evidence as an evaluative feature of the elements of a crime, influencing the degree of its public danger. Vestnik Sibirskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii = Bulletin of the Siberian Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2024;(1):191–197. (In Russ.)
  3. Borkov V.N. The constitutional and legal meaning of the norm on falsification of evi-dence in a criminal case. Zakonnost = Legality. 2024;(4):35–38. (In Russ.)
  4. Radchenko A.A. Method as a mandatory feature of the composition of falsification of evidence in a criminal case. Ugolovnoye pravo = Criminal law. 2023;(5):42–51. (In Russ.)
  5. Borkov V.N. Qualification of falsification of the results of operational-investigative activities associated with other crimes. Ugolovnoye pravo = Criminal law. 2023;(8):3–10. (In Russ.)
  6. Gavlo V.K., Safronov A.Yu. On the issue of classification of typical investigative situa-tions in cases of falsification of evidence and the results of operational-search activities that arise at the initial stage of the investigation. Izvestiya Altayskogo gosudarstvennogo universiteta = Proceedings of Altai State University. 2015;(2-1):41–45. (In Russ.)
  7. Judicial statistics of the Russian Federation. Data on sentences imposed under articles of the Criminal Code. Agentstvo pravovoy informatsii = Legal Information Agency. (In Russ.). Available at: https://stat.api-press.rf/stats/ug/t/14/s/17?ysclid=mb7ne1 ahn39055038 (accessed 28.05.2025).
  8. Voronchikhina E.V. Falsification of evidence: current issues. Voprosy rossiyskoy yustitsii = Issues of Russian justice. 2020;(5):433–440. (In Russ.)
  9. Popov V.P. Criminal-legal protection of justice from falsification of evidence. Probely v rossiyskom zakonodatelstve = Gaps in Russian legislation. 2020;13(5):293–302.
  10. Isayeva K.A., Kaliyev T.T. Falsification of evidence using deepfake technologies. Agrarnoye i zemelnoye pravo = Agrarian and land law. 2024;(12):460–462. (In Russ.)
  11. Klimova Yu.N. Falsification of evidence in a criminal case: features of objective and subjective signs. Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta = Bulletin of the Vla-dimir Law Institute. 2020;(2):58–66. (In Russ.)
  12. Ovsyannikov I.V. Ways to reform the private procedure for criminal prosecution in light of personnel problems in law enforcement agencies. Vedomosti ugolovno-ispolnitelnoy sistemy = Penal system reports. 2024;(2):25–29. (In Russ.)
  13. Berdnikov V.L. The subjective side of the crime provided for in Article 303 of the Criminal Code of the Russian Federation. Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii = Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Rus-sia. 2022;(1):87–97. (In Russ.)
  14. Rossinskiy S.B., Ryabtseva E.V. Prevention of corruption risks in criminal proceedings. Vserossiyskiy kriminologicheskiy zhurnal = All-Russian Criminological Journal. 2022;16(5):629–637. (In Russ.)
  15. Zuyeva O.V., Demidov N.N. Issues of increasing the prestige of leading police units in the context of improving personnel policy in the internal affairs bodies of the Russian Federation. Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Re-gionovedeniye: filosofiya, istoriya, sotsiologiya, yurisprudentsiya, politologiya, kultur-ologiya = Bulletin of Adyghe State University. Series: Regional studies: philosophy, his-tory, sociology, jurisprudence, political science, cultural studies. 2020;(4):122–131. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».