Том 8, № 2 (2015)

Главный редактор журнала считает современный период развития биоэтики принципиально важным в связи с появлением новых био- и социальных технологий, которые пока не имеют адекватной нравственной интерпретации. Автор призывает перейти от ретроспективного анализа биоэтических проблем к проспективному и формулирует наиболее важные, на его взгляд, направления исследований в области биоэтики

В статье рассматривается принцип справедливости как одно из оснований современного биоэтического дискурса. Автор выделяет два значения принципа справедливости в биоэтике, которые предварительно можно назвать «социальным» и «мировоззренческим». Также рассматривается «принципилизм» Т. Бичампа и Дж. Чилдреса и его современные критические интерпретации. Отмечается существенное различение аксиологического и деонтического измерений для понимания принципа справедливости. Одно из решений проблемы применимости принципа справедливости в конкретной практической деятельности предлагается в рамках этики заботы и милосердия (в качестве деонтического прочтения аксиологического принципа справедливости).

Современная концепция персонализированной медицины предполагает использование новых методов молекулярного анализа для улучшения оценки предрасположенности к болезням, их профилактики и лечения. Но пока персонализация понимается зачастую только в терминах фармакогенетики. В то же время, все врачи прекрасно знают, что выздоровление часто зависит не от характера вмешательства и/или эффективности лекарственной терапии, а от того, верит больной в эту терапию или нет, хочет поправиться или предпочитает роль пациента, нравится ему врач или не нравится - и так далее. Влияние социально-психологической ситуации конкретного больного на эффективность лечения медиками учитывается, но она не является предметом их профессионального интереса. Поэтому концепция персонализированной медицины не будет полной и научно достоверной до тех пор, пока в ее разработке не примут участие специалисты гуманитарного профиля, прежде всего, биоэтики. В статье обсуждаются следующие задачи биоэтики в развитии персонализированной медицины: оценка рисков абсолютизации фармакогенетического подхода, коррекция применения методов персонализированной медицины в соответствии с принципами биоэтики (особенно - с принципом справедливости), разработка этических норм применения достижений персонализированной медицины в клинической практике, проведение этической экспертизы научных исследований в области персонализированной медицины, информирование населения и медицинских работников о гуманитарных эффектах практического применения достижений персонализированной медицины.

В данной статье рассматриваются неимущественные права граждан как жизнь и здоровье с точки зрения развития современного общества. Сохранение жизни и здоровья человека это не только обязанность врача, в этот процесс вовлечены уже и другие социальные институты и науки, это институт правотворчества, биоэтика, но и здесь существуют свои собственные проблемы, что конечно не может отражаться на реализации прав граждан в области защиты жизни и здоровья. Но с другой стороны наличие этих проблем в отношении главных прав (благ) - жизни и здоровья заставляет общество двигаться вперед и искать новые пути решения проблем.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ КАК СРЕДСТВО ПРОДВИЖЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ

Незаменимость наркотических средства и психотропных веществ в лечении ряда заболеваний признана Всемирной организацией здравоохранения. Международный комитет по контролю за наркотиками, в функции которого входит мониторинг медицинского потребления опиоидов в разных странах, обозначил, что уровень потребления опиоидных анальгетиков в России в десятки и сотни раз меньше, чем в странах Европы. Сила сдерживающих факторов - высокая степень ответственности, обременительность процедур учета, затратность мероприятий по организации деятельности - наравне с возможностью избежать использование наркотических средств и психотропных веществ, зачастую оказывает решающее влияние на уровень доступности лекарственных препаратов этой группы для нуждающихся в них больных.

В статье исследуется относительно новое для российской медицинской науки понятие - «респираторный этикет» - с позиций социологии медицины. Автором предлагаются корректировки в определении термина, исследуется уровень компетенций со стороны родителей, госпитализированных по уходу за больными детьми, представляются некоторые организационные мероприятия в контексте рассматриваемой проблемы, способствующие профилактике респираторных заболеваний.

В статье дана информация о проведении первой в России межрегиональной конференции по оздоровительному туризму, выделены проблемы лечебного туризма, обсужден феномен медицинского туризма, представлены участники конференции и сформулированы проблемы для биоэтики в изучении медицинского туризма.