ЭТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье изложены принципы Международной Биоэтической Концепции, содержащей основные правила обращения с лабораторными животными. Рассмотрены преимущества использования неинвазивных (не травмирующих животных) методов исследования в физиологическом эксперименте, обсуждены этические, социальные и правовые аспекты физиологического эксперимента и их тесная связь с проблемой гуманного отношения человека к животным в современном обществе.

Об авторах

С. В Альбертин

ФГБУН Институт физиологии им. И.П. Павлова РАН

Email: salber1@rambler.ru
старший научный сотрудник

Список литературы

  1. Orlans F.B. Research protocol review for animal welfare // Investigative Radiology. - 1987. - P. 253-258.
  2. Shapiro K.J., Feld P.B. A New Invasiveness Scale: Its Role in Reducing Animal Distress // The J. of Human Innovations and Alternatives To Animal Experimentation (USA). - 1990. - V. 4. - P. 43-46.
  3. Альбертин С.В. Разработка и использование неинвазивных методов исследования в физиологическом эксперименте. СПб., «Дорн», 2012, 196с.
  4. Albertin S.V. An alternative to distressful animal immobilization // The J. of Human Innovations and Alternatives To Animal Experimentation (USA). - 1990. -V. 4. - P. 202-204.
  5. International Guiding Principles for Biomedical Research Involving Animals. Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS). Geneva. -1985. - 28 P.
  6. European Convention for the protection of Vertebrate Animals Used for Experimental and Other Scientific Purposes // Council of Europe. Strasbourg. - 1986. - 51 P.
  7. Animal experiments and alternatives in biomedical research European Medical Research Council // Strasbourg. - 1988. - 36 P.
  8. Directive of the European Parliament and of the Council on the Protection of Animals in Scientific Purposes // Official J. of European Union / Brussels. - 2010. - 131 P.
  9. Remphry J. Ethical Aspects of Animal Experimentation // Laboratory Animals: An Intro-duction New Experimenters. Ed. A.A. Tuffery. Chichester. UK. - 1990. - P. 25-30.
  10. Russell W.M.S. The Progress of Human Experimental Technique. ATLA. - 1999. - V. 27. - № 6. - P. 915-922.
  11. Sterling S., Rispin A. Incorporating the 3Rs into Regulatory Scientific Practices // ILAR Journal. - 2002. -V. 43. - P. 74-79.
  12. Balls M. Replacement of animal procedures: alternative in research education and testing // Laboratory Animals. - 1994. - V. 28. - P. 193-211.
  13. Hughes I.E. New approaches to ethical experimentation in education and research in the UK // Baltic J. Lab. Anim. Sci. - 2000. - V. 10(3-4). - P. 205-214.
  14. Muller K.E., Baron C.N., Benignus C.A. Recommendations for appropriate statistical practice in toxicological experiments // Neurotoxicology. - 1984. - V. 5. - P. 113-126.
  15. Dworkin B.R., Dworkin S. Learning of Physiological Responses: 1. Habituation, Sensitization and Classic Conditioning // Behav. Neurosci. - 1990. - V. 104(2). - P. 298-319.
  16. Obrink K.J., Rehbinder C. Animal definition: a necessity for the validity of animal experiments? // Laboratory Animals. - 2000. - V. 34. - P. 121-130.
  17. Lang C.M., Vessell E.S. Environmental and genetic factors affecting laboratory animals: impact on biomedical research // Federation Proceedings. - 1976. - V. 35. - P. 1123-1124.
  18. Dahlborn K., van Gils B.A., van de Weerd H.A., et. al. Evaluation of long-term environmental enrichment in the mouse // Scand. J. of Laboratory Animal Sci. - 1996. - V. 23. - P. 97-106.
  19. Straughan L.W. The EU target for 50% reduction in use of experimental animals by the year 2000: what does it mean? // ATLA. - 1995. - V. 23. - P. 262-263.
  20. Павлов И.П. Живосечение // Академик И.П. Павлов: Избранные произведения. М., Изд. АН СССР. - 1949. - С. 171-183.
  21. Копаладзе Р.А. И.П. Павлов об опытах на животных. // Успехи физиол. наук. - 1999. -Т. 30. - № 3, C. 99-103.
  22. Стешин Д.М. В Москве появились спасатели крыс. Хроника освободительной борьбы // Комсомольская правда, 19.11.2004.
  23. Арнольд О.Р. Размышления // Химия и Жизнь. - 2005. - № 2. - C. 43-47.
  24. Kugelberg O. Trends in the number of animals used in research and education in Sweden // Baltic J. Lab. Anim. Sci. - 2000. - V.10. - № 3-4. - P. 169-174.
  25. Мухинь Н. Привлечение учащихся кь участію вь Обществь покровительства животнымь // Защита Животныхь. // Ежемьсячный журналь сь иллюстрациями. Орган Главнаго Правлешя Россшскаго Общества Покровительства Животнымь. -1904. - № 7. - C. 365-375.
  26. Стенць Г. Защита животныхь, какь главный рычагь подъема нравственности // Защита Животныхь. Ежемьсячный журналь сь иллюстрациями // Орган Главнаго Правленiя Россiйскаго Общества Покровительства Животнымь. - 1904. - № 7. - C. 365-375.
  27. Докторь Я. Филологические опыты на животныхь // Защита Животныхь. Ежемьсячный Журналь сь иллюстрациями. Орган Главнаго Правленiя Россiйскаго Общества Покровительства Животнымь. - 1904. - № 2. - C. 100-104.
  28. Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных (приложение 1-4) // Приказ МЗ СССР № 755 от 12.06.1977 г.
  29. Мурашев А.Н. Лабораторное животное пока вне закона // Газета Медицинский вестник. - 2007. - № 22 23. - C. 407-408.
  30. Юдин Б.Г. Мораль, биология, право // Вестник РАН. - 2001. - T. 71. - № 9. - C. 775-783.
  31. Иванов К.П. Проблемы биоэтики в современной физиологии // Успехи физиол. наук. -2002. - T. 33. - № 3. - C. 97-100.

© Альбертин С.В., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах