THE ETHICAL ASPECTS OF PHYSIOLOGICAL EXPERIMENT


Cite item

Full Text

Abstract

An article describes the International Bioethical Principles used in animal experimentation. The data presented give an evidence that development of human noninvasive techniques is closely related both to scientific and social aspects of our life. Usage of the bioethical principles by scientists provides a high validity of experimental data obtained and allows to keep themselves as a human beings.

About the authors

S. V Albertin

Pavlov Institute of Physiology of the Russian Academy of Sciences

Email: salber1@rambler.ru
старший научный сотрудник

References

  1. Orlans F.B. Research protocol review for animal welfare // Investigative Radiology. - 1987. - P. 253-258.
  2. Shapiro K.J., Feld P.B. A New Invasiveness Scale: Its Role in Reducing Animal Distress // The J. of Human Innovations and Alternatives To Animal Experimentation (USA). - 1990. - V. 4. - P. 43-46.
  3. Альбертин С.В. Разработка и использование неинвазивных методов исследования в физиологическом эксперименте. СПб., «Дорн», 2012, 196с.
  4. Albertin S.V. An alternative to distressful animal immobilization // The J. of Human Innovations and Alternatives To Animal Experimentation (USA). - 1990. -V. 4. - P. 202-204.
  5. International Guiding Principles for Biomedical Research Involving Animals. Council for International Organizations of Medical Sciences (CIOMS). Geneva. -1985. - 28 P.
  6. European Convention for the protection of Vertebrate Animals Used for Experimental and Other Scientific Purposes // Council of Europe. Strasbourg. - 1986. - 51 P.
  7. Animal experiments and alternatives in biomedical research European Medical Research Council // Strasbourg. - 1988. - 36 P.
  8. Directive of the European Parliament and of the Council on the Protection of Animals in Scientific Purposes // Official J. of European Union / Brussels. - 2010. - 131 P.
  9. Remphry J. Ethical Aspects of Animal Experimentation // Laboratory Animals: An Intro-duction New Experimenters. Ed. A.A. Tuffery. Chichester. UK. - 1990. - P. 25-30.
  10. Russell W.M.S. The Progress of Human Experimental Technique. ATLA. - 1999. - V. 27. - № 6. - P. 915-922.
  11. Sterling S., Rispin A. Incorporating the 3Rs into Regulatory Scientific Practices // ILAR Journal. - 2002. -V. 43. - P. 74-79.
  12. Balls M. Replacement of animal procedures: alternative in research education and testing // Laboratory Animals. - 1994. - V. 28. - P. 193-211.
  13. Hughes I.E. New approaches to ethical experimentation in education and research in the UK // Baltic J. Lab. Anim. Sci. - 2000. - V. 10(3-4). - P. 205-214.
  14. Muller K.E., Baron C.N., Benignus C.A. Recommendations for appropriate statistical practice in toxicological experiments // Neurotoxicology. - 1984. - V. 5. - P. 113-126.
  15. Dworkin B.R., Dworkin S. Learning of Physiological Responses: 1. Habituation, Sensitization and Classic Conditioning // Behav. Neurosci. - 1990. - V. 104(2). - P. 298-319.
  16. Obrink K.J., Rehbinder C. Animal definition: a necessity for the validity of animal experiments? // Laboratory Animals. - 2000. - V. 34. - P. 121-130.
  17. Lang C.M., Vessell E.S. Environmental and genetic factors affecting laboratory animals: impact on biomedical research // Federation Proceedings. - 1976. - V. 35. - P. 1123-1124.
  18. Dahlborn K., van Gils B.A., van de Weerd H.A., et. al. Evaluation of long-term environmental enrichment in the mouse // Scand. J. of Laboratory Animal Sci. - 1996. - V. 23. - P. 97-106.
  19. Straughan L.W. The EU target for 50% reduction in use of experimental animals by the year 2000: what does it mean? // ATLA. - 1995. - V. 23. - P. 262-263.
  20. Павлов И.П. Живосечение // Академик И.П. Павлов: Избранные произведения. М., Изд. АН СССР. - 1949. - С. 171-183.
  21. Копаладзе Р.А. И.П. Павлов об опытах на животных. // Успехи физиол. наук. - 1999. -Т. 30. - № 3, C. 99-103.
  22. Стешин Д.М. В Москве появились спасатели крыс. Хроника освободительной борьбы // Комсомольская правда, 19.11.2004.
  23. Арнольд О.Р. Размышления // Химия и Жизнь. - 2005. - № 2. - C. 43-47.
  24. Kugelberg O. Trends in the number of animals used in research and education in Sweden // Baltic J. Lab. Anim. Sci. - 2000. - V.10. - № 3-4. - P. 169-174.
  25. Мухинь Н. Привлечение учащихся кь участію вь Обществь покровительства животнымь // Защита Животныхь. // Ежемьсячный журналь сь иллюстрациями. Орган Главнаго Правлешя Россшскаго Общества Покровительства Животнымь. -1904. - № 7. - C. 365-375.
  26. Стенць Г. Защита животныхь, какь главный рычагь подъема нравственности // Защита Животныхь. Ежемьсячный журналь сь иллюстрациями // Орган Главнаго Правленiя Россiйскаго Общества Покровительства Животнымь. - 1904. - № 7. - C. 365-375.
  27. Докторь Я. Филологические опыты на животныхь // Защита Животныхь. Ежемьсячный Журналь сь иллюстрациями. Орган Главнаго Правленiя Россiйскаго Общества Покровительства Животнымь. - 1904. - № 2. - C. 100-104.
  28. Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных (приложение 1-4) // Приказ МЗ СССР № 755 от 12.06.1977 г.
  29. Мурашев А.Н. Лабораторное животное пока вне закона // Газета Медицинский вестник. - 2007. - № 22 23. - C. 407-408.
  30. Юдин Б.Г. Мораль, биология, право // Вестник РАН. - 2001. - T. 71. - № 9. - C. 775-783.
  31. Иванов К.П. Проблемы биоэтики в современной физиологии // Успехи физиол. наук. -2002. - T. 33. - № 3. - C. 97-100.

Copyright (c) 2014 Albertin S.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies