Изменения уровня занятости и продолжительности работы в подсобных хозяйствах в постсоветский период
- Авторы: Козырева П.М.1,2, Низамова А.Э.1, Смирнов А.И.1
-
Учреждения:
- Институт социологии ФНИСЦ РАН
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
- Выпуск: Том 20, № 3 (2024): СЕМЕЙНАЯ ПОЛИТИКА И УРОВЕНЬ ЖИЗНИ. ЭКОНОМИКА И СОЦИОЛОГИЯ ТРУДА
- Страницы: 414-424
- Раздел: Социологические исследования
- Статья получена: 16.12.2025
- Статья одобрена: 16.12.2025
- Статья опубликована: 16.12.2025
- URL: https://journals.rcsi.science/1999-9836/article/view/358292
- ID: 358292
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью данной работы является анализ изменений в уровне занятости и затратах времени россиян на работу в личных подсобных и других индивидуальных хозяйствах, некоммерческих товариществах в 1994–2021 гг. Анализ базируется на данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)». Объект исследования — занятость и продолжительность труда в личных подсобных и других индивидуальных хозяйствах, некоммерческих товариществах, предмет — динамика занятости и продолжительности труда в подсобных хозяйствах. Основная гипотеза исследования — одним из результатов экономических преобразований в постсоветский период стало снижение продолжительности работы горожан и сельчан в подсобных хозяйствах — получила подтверждение. Исследование выявило значительное сокращение продолжительности работы населения на своих земельных участках, которое сопровождалось размыванием гендерных различий. При этом в городских поселениях отмечен хорошо заметный рост уровня занятости, тогда как в сельских — снижение. Но несмотря на то, что число сельских жителей, для которых приусадебное хозяйство является вынужденным выбором из-за отсутствия приемлемой альтернативы, существенно уменьшилось, для многих сельчан подсобное хозяйство продолжает выступать важным средством самообеспечения сельскохозяйственными продуктами. Среди мужчин и женщин, вовлечённых в деятельность подсобных хозяйств, отмечено более чем двукратное сокращение наиболее активных участников. Постоянная оплачиваемая работа на производстве на треть снижает затраты времени как мужчин, так и женщин на работу в подсобных хозяйствах городских и сельских семей. Для многих женщин, расходующих на труд по дому втрое больше времени, чем мужчины, работа в подсобном хозяйстве становится вынужденным обременительным занятием.
Ключевые слова
Об авторах
Полина Михайловна Козырева
Институт социологии ФНИСЦ РАН;Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
Автор, ответственный за переписку.
Email: pkozyreva@isras.ru
ORCID iD: 0000-0002-3034-8521
SPIN-код: 7548-7264
Scopus Author ID: 6505848584
ResearcherId: F-2538-2014
доктор социологических наук, первый заместитель директора, Институт социологии ФНИСЦ РАН; заведующая Центром лонгитюдных обследований, Институт социальной политики Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Москва, РоссияАлфия Энварьевна Низамова
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Email: anizamova-office@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0607-0638
SPIN-код: 6059-5446
Scopus Author ID: 40461897500
ResearcherId: I-3631-2015
кандидат социологических наук, старший научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН
Россия, Москва, РоссияАлександр Ильич Смирнов
Институт социологии ФНИСЦ РАН
Email: smir_al@bk.ru
ORCID iD: 0000-0001-7078-6203
SPIN-код: 2137-2735
Scopus Author ID: 55574203282
ResearcherId: ABA-6123-2021
доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН
Россия, Москва, РоссияСписок литературы
- Намруева Л.В. Занятость в личных подсобных хозяйствах южнороссийских регионов: итоги исследования // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Том. 8. № 3. С. 77–97. https://doi.org/19181/snsp.2020.8.3.7488 EDN JTOONG
- Великий П.П. Хозяева сельских подворий: дифференциация, проблемы, будущее // Социологические исследования. 2019. № 12. С. 49–64. https://doi.org/31857/S013216250007734-0 EDN ASCELK
- Калафатов Э.А. Роль личных подсобных хозяйств в развитии продовольственной безопасности России и сельских территорий // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2021. № 4(57). С. 79–93. EDN BIRYMT
- Нефедова Т.Г., Николаева У.Г. Современное подсобное хозяйство селян и горожан: историческая динамика, функции, пространственные различия // Население и экономика. 2019. Том 3. № 1. С. 95–111. https://doi.org/10.3897/popecon.3.e34903
- Янина Т.Ф., Ананьев М.А. Организационно-экономические основы формирования национального кластера сферы малых форм хозяйствования в системе продовольственного обеспечения страны // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 1(25). С. 146–155. EDN QBKAGB
- ФадееваО.П. Сельские сообщества и хозяйственные уклады: от выживания к развитию / под ред. З.И. Калугиной. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015. 264 c. ISBN 978-5-89665-289-2 EDN TTXCPL
- БайбаковаТ.В., Савельева Н.К., Созинова А.А. Проблемы и перспективы развития личных подсобных хозяйств в Российской Федерации // АПК: Экономика, управление. 2023. № 2. С. 44–51. https://doi.org/10.33305/231-44 EDN RDZKSG
- Ламанов П.И. Занятость в личном подсобном хозяйстве как составная часть совокупной занятости // Наука и современность. 2015. № 37-2. EDN TUFEPL
- Вегрен С.K. Троцук И.В. Парадоксы развития личного подсобного хозяйства в современной России // Крестьяноведение. 2019. Том 4. № 4. С. 22–49. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2019-4-4-22-49 EDN WZUMHT
- Муханова М.Н. Производственная деятельность и типы сельских домохозяйств (на примере личных подсобных хозяйств) // Мир России. 2013. № 1. С. 78–105. EDN PVKGCP
- Рощина Я.М., Сухова А.С. Типологический анализ поведения российских домохозяйств в сфере частного сельскохозяйственного производства. Препринт WP4/2009/04. М.: Изд. дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 78 с. EDN QUBYCV
- Алашеев С., Варшавская Е., Карелина М. Подсобное хозяйство городской семьи // Занятость и поведение домохозяйств: адаптация к условиям переходной экономики России / под ред. В. Кабалиной, С. Кларка. М.: РОССПЭН, 1999. С. 127–155. ISBN 5-8243-0056-9
- Патрушев В.Д. Динамика использования бюджетов времени городским и сельским населением // Социологические исследования. 2005. № 8. С. 46–50. EDN OPCQHP
- Капелюшников Р.И. Занятость в домашних хозяйствах населения. Препринт WP3/2005/01. М.: Изд. дом Государственного университета – Высшей школы экономики, 2005. 60 с. EDN QQNVNP
- Артемов В.А., Новохацкая О.В. Использование времени и социальное самочувствие: опыт экспериментального анализа // Социологические исследования. 2011. № 2. С. 24–31. EDN MHNRRR
- Скрипниченко Ю.С., Молчаненко С.А., Барсуков М.Г. Формирование центров опережающего развития в аграрной экономике Ставропольского края // Экономика сельского хозяйства России. 2015. № 4. С. 86–93. EDN TQCDEF
- Гладких А.Н. Затраты труда и его производительность в личных подсобных хозяйствах Курской области // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. Том 1. № 1. С. 43–44. EDN NDFUPD
- Лайпанова З.М. Роль и значение личных подсобных хозяйств населения // Вестник Евразийской науки. 2019. № 6. EDN PLTOSH
- Калугина З.И. Трансформация аграрного сектора России: проблемы эффективности и адаптации населения // Мир России. 2000. № 3. С. 48–95. EDN ZLJADF
- Нефедова Т.Г. Современное крестьянское хозяйство в сельско-городской среде // Крестьяноведение. 2018. Том 3. № 1. С. 117–140. https://doi.org/10.22394/2500-1809-2018-3-1-117-140 EDN XMPJBZ
- Полунин Г.А., Алакоз В.В., Черкашин К.И. Состояние и перспективы землепользования личных подсобных хозяйств // АПК: Экономика, управление. 2018. № 11. С. 36–50. https://doi.org/10.33305/1811-36 EDN VOLSSC
- Недосекин С.В. Особенности деятельности личных подсобных хозяйств в России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2006. Том 73. С. 86–91. EDN JWSWLR
Дополнительные файлы



