Historical memory as a category of constitutional law

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. Historical memory is an integral part of national identity and defines the core values and principles of life in society. Legal norms in the text of the Constitution of Russia that consolidate the concept of historical development of the Russian state and establish new obligations of the state to honor the memory of defenders of the Fatherland, to ensure the protection of historical truth and to prevent belittling the significance of the people’s feat in defense of the Fatherland allow us to talk about the formation of a new category in the constitutional law – the category of historical memory. Theoretical analysis. General theoretical understanding of legal categories allows us to highlight such features as abstraction, universality, generality, objectivity, content, consistency. All these qualities are inherent in constitutional categories; their features also include a high degree of axiology and fundamental character, which, due to the properties of the Constitution as a basic political and legal act, define the relationship between the state, an individual and society as a whole. Empirical analysis. The analysis of the formation of national memory in pre-revolutionary and Soviet periods shows that the concept of historical memory was commonly ideological in nature. The concept of national history was absent in Constitution of the Russian Federation, adopted on December 12, 1993. The 2020 Amendments to the Constitution were also intended to correct this gap and include provisions aimed at creating the concept of historical memory.  Results. The concept of historical memory, as it is presented in the current version of the Constitution, is aimed at: establishing the idea of continuity in the development of the Russian state; justification for unity of the state, formed as a result of a thousand-year history; conditionality of spiritual and moral values by tradition; indication of the special role of the state in protecting historical memory.

About the authors

Ivan Denisovich Kirnosov

Saratov State University

ORCID iD: 0000-0002-1655-8928
410028, Russia, Saratov, Astrakhanskaya str., 83

References

  1. Еремеева С. А. Память: поле битвы или поле жатвы? М. : Дело, 2021. 360 с.
  2. Малинова О. Ю. Коммеморация исторических событий как инструмент символической политики: возможности сравнительного анализа // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз: Журнал политической философии и социологии политики. 2017. № 4 (87). С. 6–22. EDN: XTXFPF
  3. Кохан Ж. С., Рыболова Е. А., Толстиков В. А. Историческая память как важнейший компонент общественного сознания // Гуманитарные, социально экономические и общественные науки. 2021. № 3. С. 61–64. https://doi.org/10.23672/0108-5857-3421-v , EDN: RTRQCM
  4. Тюкина Л. А. Память и историческая память: соотношение понятий // Верхневолжский филологический вестник. 2020. № 1 (20). С. 181–187. https://doi.org/10.20323/2499-9679-2020-1-20-181-187
  5. Романова К. С. Дискурсы исторической памяти // Дискурс-Пи. 2016. № 3–4 (24–25). С. 31–36. EDN: ZCPUBL
  6. Дорская А. А., Дорский А. Ю. Официальная политика памяти в современной России: юридическое измерение // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2018. Т. 9, вып. 2. С. 124–138. https://doi.org/10.21638/11701/spbu14.2018.201
  7. Мокроусова Е. А. Исторический подход к проблеме памяти: понятие исторической памяти // Всероссийский журнал научных публикаций. Август 2011. С. 14–15.
  8. Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). URL: https://magazines.gorky.media/nz/2005/2 (дата обращения: 06.05.2023).
  9. Тощенко Ж. Т. Историческое сознание и историческая память. Анализ современного состояния // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С. 3–14.
  10. Кознова И. Е. Историческая память и основные тенденции ее изучения // Социология власти. 2003. № 2. С. 23–24. EDN: HUAOGH
  11. Аникин Д. А. Стратегии трансформации политики памяти в современной России: региональный аспект // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальные технологии. 2012. № 5 (18). С. 121–126.
  12. Васильев А. М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М. : Юридическая литература, 1976. 264 с.
  13. Автономов А. С. Системность категорий конституционного права : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1999. 40 с.
  14. Рудаков А. А. Парные юридические категории: теория прав и обязанностей. М. : Проспект, 2016. 232 с.
  15. Акашкин А. Ю. Правовая категория: содержание и значение // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2008. Т. 4, вып. 1. С. 3–7.
  16. Бондарь Н. С. Конституционная категория достоинства личности в ценностном измерении: теория и судебная практика // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 4. С. 19–31. EDN: YMXSHZ
  17. Аверьянова Н. Н. Категории «общее» и «личное» в конституционном праве России // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 7. С. 44–51. https://doi.org/10.17803/19941471.2021.128.7.044-051
  18. Агафонова К. Категория свободы в конституционном праве России // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 1. С. 34–44.
  19. Коновальчиков Я. А. Взаимодействие политических партий и государства как конституционно-правовая категория // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 9. С. 74–81. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.94.9.074-081
  20. Липчанская М. А. Конституционная категория «управление делами государства»: проблема определения и содержания // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2010. Т. 10, вып. 2. С. 66–70.
  21. Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862. М. : Nobel Press, 2012. 484 с.
  22. Куликова С. А. Конституционный запрет цензуры в России / под ред. Г. Н. Комковой. М. : Проспект, 2017. 256 с.
  23. Саратовский проект Конституции России / предисл. В. Т. Кабышева. М. : Формула права, 2006. 64 с.
  24. Проект Конституции РФ, подготовленный Конституционной комиссией Съезда народных депутатов Российской Федерации: Документы и материалы. М. : Республика, 1993. 95 с.
  25. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.122008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, от 04.10.2022 № 5-ФКЗ, от 04.10.2022 № 6-ФКЗ, от 04.10.2022 № 7-ФКЗ, от 04.10.2022 № 8-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31, ст. 4398 ; 2020. № 11, ст. 1416.
  26. Ширей Б. О. Конституционные основы сохранения исторического и культурного наследия Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013. 28 с.
  27. Куликова С. А., Митрохин В. А. Преемственность как политико-правовая категория развития государства // Политический образ будущего России: Стратегические приоритеты и перспективы в условиях идейно-ценностного плюрализма : сб. науч. ст. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред. А. А. Вилков. Саратов : Саратовский источник, 2020. С. 47–52. EDN: WBRRIG
  28. Мазаев В. Д. Поиск новых смыслов продолжается (по внесенным поправкам к Конституции РФ) // Lex Russica (Русский закон). 2021. Т. 74, № 7. С. 15–31. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2021.176.7.015-031
  29. Астафичев П. А. Историческая правда как категория современного конституционного права: опыт конституционных поправок 2020 г. // Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2021. № 5. С. 116–121. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2021.81.5.116-121 , EDN: DXXGVB

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).