Restrictions on digital human rights to counter terrorism

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. Russian civil legislation takes into account innovations in information exchange by fixing the concept of digital rights, while giving them an exclusively private legal understanding. The modern doctrine proceeds from the fact that development of digital technologies has also significantly influenced the concept of fundamental human rights. Continuation of this vision is the emergence of digital rights in the public sphere. This actualizes the analysis of their possible limitations in order to counter terrorism. Theoretical analysis. The research reveals the consequences of the transfer of a significant amount of social relations to digital format. At the same time, while the general discourse of discussions stems from the principle of “normative equivalence” between “offline” and “online” (which does not require fundamental changes in law), the experience of the spread of digital technologies shows that it increasingly faces systemic failures. The authors indicate the difficulties with the definition of digital rights and their regulatory consolidation (by analyzing the regulations of the European Union). Empirical analysis. Based on the identified characteristics of digital communications, the paper presents the models for countering terrorist threats in modern cyberspace. The features of the legislative support of the Chinese model of the “Golden Shield”, based on the principles of digital sovereignty (in particular, the Law of the People’s Republic of China “On Data Security”), are shown. The authors highlight the features of imposing restrictions on the right to digital communication for persons suspected of involvement in terrorist activities (in particular, on the basis of the Anti-Terrorism and Border Security Act adopted in 2019 in the UK) and consider other foreign experience in countering terrorist threats in the digital sphere. Results. The necessity of taking into account the technological features of information exchange in the digital space is demonstrated. This has a significant impact on the emergence of new measures to counter terrorism. Foreign experience testifies to the expansion of the list of operational and search measures, the list of elements of crimes of a terrorist nature.

About the authors

Georgy Borisovich Romanovsky

Penza State University

440026, Penza Region, Penza, st. Krasnaya, 40

Vladislav Georgievich Romanovsky

Penza State University

440026, Penza Region, Penza, st. Krasnaya, 40

References

  1. О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации : федер. закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2019. № 12, ст. 1224.
  2. О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 31.07.2020 № 259-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2020. № 31 (ч. I), ст. 5018 ; 2022. № 29 (ч. III), ст. 5298.
  3. Ефимова Л. Г. Альтернативный взгляд на правовое регулирование гражданско-правовых отношений в условиях цифровой экономики // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 8. С. 52–62. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.129.8.052-062
  4. Ефимова Л. Г. Цифровые активы и права на них в контексте изменения гражданского и банковского законодательства // Банковское право. 2021. № 5. С. 7–20. https://doi.org/10.18572/1812-3945-2021-5-7-20
  5. Городов О. А. Цифровое право как подотрасль информационного права // Право и цифровая экономика. 2021. № 1. С. 36–43. https://doi.org/10.17803/2618-8198.2021.11.1.036-043
  6. Леднева Ю. В. Правотворчество в сфере цифровизации публичных финансов // Финансовое право. 2021. № 9. С. 12–16. https://doi.org/10.18572/1813-1220-2021-9-12-16
  7. Суханов Е. А. Социальное лицо гражданского права (к постановке вопроса) // Гражданское право социального государства : cб. ст., посвященный 90-летию со дня рождения А. Л. Маковского (1930–2020). М. : Статут, 2020. С. 27–28.
  8. Щербак Н. В. Экзистенциальные особенности гражданско-правового режима объектов авторского права и смежных прав // Вестник гражданского права. 2021. Т. 21, № 6. С. 99–134. https://doi.org/10.24031/1992-2043-2021-21-6-99-134
  9. Суханов Е. А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. 2021. Т. 21, № 6. С. 7–29. https://doi.org/10.24031/1992-2043-2021-21-6-7-29
  10. Гриценко Е. В. Право на хорошее управление в условиях цифровой трансформации // Сравнительное конституционное обозрение. 2022. № 4. С. 15–36. https://doi.org/10.21128/1812-7126-2022-4-15-36
  11. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31, ст. 4398 ; 2020. № 11, ст. 1416.
  12. Human Analytics for the Digital World. URL: https://www.neuro-id.com (дата обращения: 28.10.2022).
  13. Lee J. Neuro-ID releases prescriptive analytics solution to assess future risk (2017. 13 June). URL: https://www.biometricupdate.com/201706/neuro-id-releasesprescriptive-analytics-solution-to-assess-future-risk (дата обращения: 28.10.2022).
  14. The trusted face recognition company since 2002. URL: https://www.cognitec.com (дата обращения: 28.10.2022).
  15. Hersey F. Europe heading for ‘open-ended biometric mass surveillance’: report (2021, 9 July). URL: https://www.biometricupdate.com/202107/europe-heading-foropen-ended-biometric-mass-surveillance-report (дата обращения: 28.10.2022).
  16. Ковлер А. И. Права человека в цифровую эпоху // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2019. № 6. С. 146–150.
  17. Europe’s Digital Decade: Commission sets the course towards a digitally empowered Europe by 2030. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_21_983 (дата обращения: 28.10.2022).
  18. State of the Union: Commission proposes a Path to the Digital Decade to deliver the EU’s digital transformation by 2030. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_4630 (дата обращения: 28.10.2022).
  19. Berlin Declaration on Digital Society and Value-based Digital Government. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/berlin-declaration-digital-societyand-value-based-digital-government (дата обращения: 28.10.2022).
  20. Lisbon Declaration – Digital Democracy with a Purpose. URL: https://www.lisbondeclaration.eu/ (дата обращения: 28.10.2022).
  21. Commission puts forward declaration on digital rights and principles for everyone in the EU. URL: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_22_452 (дата обращения: 28.10.2022).
  22. Ensuring the protection of Human Rights. URL: https://www.un.org/techenvoy/sites/www.un.org.techenvoy/files/general/Digital_Human_Rights_Summary_PDF.pdf (дата обращения: 28.10.2022).
  23. Кресс В. В. Цифровые права как объекты гражданских прав: правовое регулирование и перспективы развития в условиях цифровизации гражданского оборота // Журнал российского права. 2022. Т. 26, № 4. С. 67–76. https://doi.org/10.12737/jrl.2022.041
  24. Романовская О. В. Принцип деконцентрации государственной власти в конституционном праве // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2016. № 2 (38). С. 85–93. https://doi.org/10.21685/2072-3016-2016-2-9
  25. Dror-Shpoliansky D., Shany Y. It’s the End of the (Offl ine) World as We Know It: From Human Rights to Digital Human Rights – A Proposed Typology // European Journal of International Law. 2021. Vol. 32, iss. 4. P. 1249–1282. https://doi.org/10.1093/ejil/chab087
  26. Состояние преступности в России за январь–июль 2022 года. URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 28.10.2022).
  27. Оценен ущерб от киберпреступлений в России. URL: https://expert.ru/2021/12/22/otsenen-uscherbot-kiberprestupleniy-v-rossii/ (дата обращения: 28.10.2022).
  28. Евдокимов К. Н. К вопросу о совершенствовании системы противодействия технотронной преступности в Российской Федерации // Российский следователь. 2021. № 10. С. 69–72. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2021-10-69-72
  29. Knake R. K. Cleaning Up U.S. Cyberspace. URL: https://cfrd8-files.cfr.org/sites/default/files/pdf/2015/12/Cleaning_Up_CyberBrief.pdf (дата обращения: 28.10.2022).
  30. Bericht. Islamismus im Netz. URL: http://www.jugendschutz.net/fileadmin/download/pdf/Bericht_2018_Islamismus_im_Internet.pdf (дата обращения: 28.10.2022).
  31. Silber Mitchell D., Bhatt А. Radicalization in the West: The Homegrown Threat. 2017. URL: https://info.publicintelligence.net/NYPDradicalization.pdf (дата обращения: 28.10.2022).
  32. Prucha N. IS and the Jihadist Information Highway – Projecting Infl uence and Religious Identity via Telegram // Perspectives on Terrorism. 2016. Vol. 10, iss. 6. Р. 48–58.
  33. Анисимова Н. Бизнес оценил последствия блокировки интернета в Белоруссии. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/13/08/2020/5f34d2459a79472c6bac2c32 (дата обращения: 28.10.2022).
  34. 中人民共和保守家秘密法 (Закон КНР от 5 сентября 1988 г. «Об охране государственной тайны» (ред. от 29 апреля 2010 г.). URL: http://www.gov.cn/flfg/2010-04/30/content_1596420.htm (дата обращения: 28.10.2022).
  35. 中人民共和网络安全法 (Закон КНР от 7 ноября 2016 г. «О кибербезопасности»). URL: http://www.cac.gov.cn/2016-11/07/c_1119867116.htm (дата обращения: 28.10.2022).
  36. 数据安全法 (Закон КНР от 10 июня 2021 г. «О безопасности данных»). URL: http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202106/7c9af12f51334a73b56d7938f99a788a.shtml (дата обращения: 28.10.2022).
  37. Counter-Terrorism and Border Security Act, 12th February 2019. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2019/3/contents/enacted (дата обращения: 28.10.2022).
  38. Draft Online Safety Bill. URL: https://www.gov.uk/government/publications/draft-online-safety-bill (дата обращения: 28.10.2022).
  39. Terrorism Prevention and Investigation Measures Act, 2011. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2011/23/pdfs/ukpga_20110023_en.pdf (дата обращения: 28.10.2022).
  40. Legifrance – Le service public de l’accès au droit. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032627231&categorieLien=id (дата обращения: 28.10.2022).

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies