Comparative statistical analysis of industrial development in post-Soviet countries for the period 1990–2021

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Introduction. Despite the transition of economic systems to a digital economy, today industry is a driver of the development of the economy of any country, and accordingly, consideration of the development peculiarities of this sphere in post-Soviet countries is of scientific interest. Hence, the purpose of the study is to analyze the industry development dynamics in the post-Soviet countries in the period of 1990–2021. Materials and methods. In the course of the study, methods such as analysis and synthesis, tabular and graphical, relative and average values were used. Results. At the start of the market transformation, post-Soviet countries had high industrial potential, while the share of the GVA industry in the GDP of each subject was above 20%. As we move away from 1990, more post-Soviet countries are showing a tendency to reduce the GVA ratio, which is due to the combination of factors, the main of which is the impact of the transformational transition and subsequent crises. The best results in hydrocarbon production are shown by countries with natural resource deposits: Russia, Kazakhstan, Azerbaijan and Turkmenistan, the rest of the post-Soviet countries have near-zero production indicators, which reduces their ability to invest “petrodollars” in other sectors of the economy. Indirectly, the import structure shows problems in the manufacturing industry, in which in 2021 the import of machinery and equipment prevails in almost all post-Soviet countries. Conclusions. Summarizing the results obtained during the study, we can draw a general conclusion based on the results of the analysis: having some accumulated (formed) capital in industry, the post-Soviet countries were unable to convert it into sustainable development of their economic systems and at the moment are largely forced to rely on imports of machinery, equipment and vehicles. The findings will be useful to researchers in the field of post-Soviet countries’ integration and disintegration

About the authors

Maria Vladimirovna Petrovskaya

Peoples’ Friendship University of Russia named after Patrice Lumumba

ORCID iD: 0000-0002-0668-9019
6 Miklukho-Maclaya St., Moscow 117198, Russia

Alexander Pavlovich Tsypin

Financial University under the Government of the Russian Federation

125993, Moscow, Leningradsky avenue, 49

Elsa Anatolyevna Sharykina

Russian Biotechnological University (ROSBIOTECH)

ORCID iD: 0000-0003-1082-7821
11 Volokolamskoye Shosse , Moscow 125080, Russia

References

  1. Вилкова М. А. Роль крупнейших ТНК добывающей отрасли в развитии инвестиционного сотрудничества между странами ЕАЭС // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 6–1 (76). С. 19–22. https://doi.org/10.24412/2411-0450-2021-6-1-19-22
  2. Павловская Ю. В. Развитие кооперации организаций обрабатывающей промышленности в ЕАЭС // Экономический бюллетень Научно-исследовательского экономического института Министерства экономики Республики Беларусь. 2019. № 7 (265). С. 23–36. EDN: WNQMXI
  3. Плакиткина Л. С. Современное состояние и тенденции развития добычи угля в странах СНГ // Горная промышленность. 2013. № 2 (108). С. 18. EDN: QYOKUP
  4. Родионова И. А., Кокуйцева Т. В. Страны СНГ в международных рейтингах по уровню развития промышленности // Инновационная экономика. 2018. № 2 (15). С. 10. EDN: ORPSUP
  5. Саякбаева А. А., Макеева С. Б. Проблемы развития пищевой промышленности в контексте продовольственной безопасности Кыргызской Республики в условиях ЕАЭС и мировой практики // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 5. С. 517–524. https://doi.org/10.34755/IROK.2020.94.17.191
  6. Стратонова Н. В. Пути развития национальной стандартизации объектов молочной промышленности в условиях ЕАЭС // Актуальные вопросы молочной промышленности, межотраслевые технологии и системы управления качеством : сб. науч. тр. / под ред. А. Г. Галстяна. М. : ВНИМИ, 2020. Вып. 1. С. 519–525. https://doi.org/10.37442/978-5-6043854-1-8-2020-1-519-525
  7. Часовский В. И. Влияние центро-периферийного развития на изменение территориальной структуры промышленности стран СНГ // Известия Смоленского государственного университета. 2008. № 2. С. 11–19.
  8. Эралиева А. А. Технологическая модернизация промышленных предприятий в цифровой экономике в странах ЕАЭС // Научный результат. Экономические исследования. 2021. Т. 7, № 3. С. 41–50. https://doi.org/10.18413/2409-1634-2021-7-3-0-3
  9. Ямпольская Д. О., Алиева К. А. Развитие рынка ЕАЭС на примере продукции электронной промышленности // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 12. С. 33–52. https://doi.org/10.24411/2072-8042-2020-10120
  10. Цыпин А. П., Тимофеев Д. Н. Изучение развития промышленности России в 1930–2011 годах с использованием статистических методов // Экономическое возрождение России. 2014. № 1 (39). С. 54–59.
  11. Цыпин А. П. Ретроспективный анализ развития промышленного производства республик СССР за 1950–1990 гг. // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2018. № 5. С. 31–35. EDN: XVILGX
  12. National Accounts. URL: https://unstats.un.org/unsd/snaama/Downloads (дата обращения: 14.05.2023).
  13. World Bank Open Data // World Bank. URL: https://data.worldbank.org/ (дата обращения: 14.05.2023).
  14. Statistical Review of World Energy. URL: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2022-full-report.pdf (дата обращения: 14.05.2023).
  15. Steel Statistical Yearbooks // The World Steel Association (worldsteel). URL: https://worldsteel.org/steel-topics/statistics/steel-statistical-yearbook/ (дата обращения: 14.05.2023).
  16. Forestry Production and Trade. URL: https://www.fao.org/faostat/en/#data/FO (дата обращения: 14.05.2023).
  17. International Trade Statistics Yearbook. URL: https://comtradeplus.un.org/Publication/ITSY (дата обращения: 14.05.2023).

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies